一件件按时间地点毫无保留的据实公布于众吗？凉你不愿也不敢。既然不这样做，那你还是在断章取义、以偏盖全，好达到你的〝政治思想工作〞目的。这是中共过去一贯做法。只是时代不同了，这样不可能服众。上世纪中后期，中国人受洗脑教育对历史背景不了解，大陆大洗脑，台湾小洗脑，也就只会通过〝蒋说〞、〝毛说〞去贴标签了，不调查不可能知道当事人当时的处境背景，而原始材料又被封锁，好在有人间接让人接触的。版主列举的也是局部不是全部。现就版主的言论作些说明。1933年日军进犯长城各口，史称〝长城抗战〞，中共宣传品包括中共党史没这词，因为该事件与中共没一毛钱关系。当时长城三口发生战斗：二十九军在喜峰口，商震部在冷口，中央军第十七军在古北口。除二十九军大刀队夜袭敌营杀敌一千获小胜外，其余皆败。尤其徐庭瑶的第十七军部下师长关麟征受重伤，该军还没接触日军就先挨一顿飞机轰炸大炮轰击。整个战役并没〝赤匪共军〞的影子，那时赤匪共军在江西搞国中国分裂国家祸乱社会呢，比台独分子危害何止百千倍！版主从那〝部分史料〞看到共军参加长城抗战？请赐教。之后蒋介石说：没空防就没国防。也深感中国落后决心改造军队。才被迫有〝塘沽协定〞暂不刺激日本。加上民国政府刚从英、法列强那收回平津关税主权，也是民国财政守入之一，如当时打下去失去平津则损失惨重。蒋同时与德国搞好关系从德国进口武器，并请德国军事专家和工程师来改造军队。因当时德国作为第一次大战战败国一来同情中国，二来受英法限制大量人才失业。此时忍辱负重打压抗日活动是必然的。否则像吉鸿昌那样抗日结果会比义和团强吗！共党也只是高喊抗日口号，并没拉部队去与日军见真章。蒋改造军队过程被西安事变打断，蒋本想1939年完成六十到八十个德国装备师，到七七事变时只完成六个半。而西安事变后的国共联合抗日宣言就刺激日本人提前挑起战端了。而这段历史是被曲解最多的，不知有多少人看过蒋介石与黄郛(当时在平津与日本人谈判代表)之间的书信电报往来，从中可看出中国当时的困境。至于高宗武与日本人在香港谈判作为蒋卖国证据那也太离谱了，怎不见得是缓兵之计？当时上学时教材说蒋这样卖国那样卖国，疑问是：为何不直接请日本人去重庆呢？是武汉离重庆太远吗？后来才知还有枣宜会战，豫南会战和鄂西会战，与卖国相去远着呢！中共不是也派潘汉年为代表，同汪伪政权密谈联日倒蒋吗？陈壁君在中共监狱里死不认罪，只要认罪就放出优待，连宋庆玲劝也没用这又为何？她是否想：你们困难时找老公帮忙，现又定我汉奸罪，哼！--- 不得而知。版主最后结论说得对但应更完整：判断史实真伪要以当时全部原始材料为证。好，请把中共党史全部档案及其他全部档案开放于众吧！