2016年7月1日    

美國在台協會理事主席薄瑞光日前很不尋常地接受美國之音訪問，他說他與中國海協會會長汪道涵及海基會首任董事長辜振甫都熟識，「我從未聽他們提過『九二共識』，因為這名詞不存在；但辜振甫有時會說『九二諒解』。」薄瑞光更盛讚蔡英文的就職演說「有彈性」、「比起先前在華府的表述又往前走了幾步」。

國共兩黨被打臉

薄瑞光一席話，應該是有史以來美國政府對「九二共識」最清楚的表述。國共兩黨把「九二共識」當兩岸通關密語，但薄瑞光說他沒聽過辜汪兩人提過九二共識，等於間接地打了國共兩黨的臉；他還說「我認為北京決定不再繼續或者說暫停與台灣的對話是不幸的……」則是把現在兩岸交流停滯的責任歸給老共，也在告訴外界，美國認可蔡英文這樣處理兩岸的方式，兩岸關係停滯責任不在她。 

也因此，當中國國台辦發言人安峰山在前天表示：「台灣新政府迄今未承認九二共識，動搖兩岸互信的政治基礎，導致雙方聯繫機制停擺，責任完全在台灣一方。」企圖再次切割責任，施壓蔡英文時，就顯得蒼白無力；因當年中美「共管」陳水扁，壓制台灣角色的主客觀環境已不存在。 

蔡英文當然不是陳水扁：第一、陳水扁當年是少數政府，蔡英文現在不僅有絕對過半的優勢，國民黨勢力更是孱弱不已，中共已沒有當年連戰的槓桿角色，可供其進行島內統戰。第二、作為扁政府時代銜命赴美溝通的特使，以及長年操作國際談判的經驗，蔡不但嫻熟國際局勢，更是心性穩定，幾無如當年阿扁冒進的可能性。第三、配合美國的重返亞太戰略，民進黨執政的角色只會更凸顯，此符合美國的國家利益。 

中共宣稱因蔡英文不承認九二共識，讓持續兩岸關係「冷和」。儘管有人認為共產黨內部的權鬥，導致習近平必須在現階段收緊與民進黨政府關係；也有人認為這是中共要給堅持「九二共識」的國民黨一個交代，但這作法絕無利於兩岸關係，也只會讓台灣民心離它更遠。 

不可能迎合老共

「不接受九二共識」不是蔡英文的事，而是台灣新民意的共同主張。作為民選總統，蔡不可能為迎合老共、自棄民意去接受九二共識，因為這形同政治自殺。聽說中共的對台工作與研究人員達十數萬人，可惜專說一些連自己都不相信的事，這是什麼樣的對台工作？又何益於兩岸關係？