你認為在經濟，政治，軍事，文化，農，醫等領域，中國古代從沒有領先過？

送交者: 齊楠木 2008月07月14日08:05:58 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 所謂領跑一段，不過是垃圾教育編造的信息垃圾。 由 匪連長 於 2008-07-14 07:58:01

無內容

0%(0)

0%(0)

除了缺乏實物證據的個例和中國自定義領先標準的領域 - 匪連長 07/14/08 (363) 　　　　中文本身也不錯。尤其是從攜帶信息的角度來講。 - 井蛙 07/14/08 (354) 　　　　　　中文拿來上網罵人怕是最優秀的語言了 - 匪連長 07/14/08 (325) 　　　　中國圍棋超級領先。　　/無內容 - 井蛙 07/14/08 (280) 　　　　　　這就是本匪說的‘自定義領先標準’，呵呵。 - 匪連長 07/14/08 (309) 　　　　　　　　不是自定義。真的超級。圍棋規則極其簡單，棋里 - 井蛙 07/14/08 (292) 　　　　　　　　　　人家不玩的東西拿來比什麼？宮爆雞丁也很好吃嘛。 - 匪連長 07/14/08 (301) 　　　　　　　　　　　　哈哈哈。。 圍棋確實應該像宮爆雞丁一樣得到推廣。肯定領跑。　　/無內容 - 井蛙 07/14/08 (284) 　　　　　　　　　　　　　　圍棋下不過韓國，泡菜被人領先了兩千年，嘿嘿。 - 匪連長 07/14/08 (263) 　　　　就按最通用的經濟領域說吧，如果你覺得中國歷史上沒有領先過，可以爭論一下　　/無內容 - 齊楠木 07/14/08 (319) 　　　　　　《白銀資本》的作者貢德·弗蘭克認為，中國曾經長期占據世界經濟的中心地位 - 齊楠木 07/14/08 (320) 　　　　　　　　嘿嘿講白銀資本，這裡連長就可以給這鳥學者一巴掌。 - 匪連長 07/14/08 (342) 　　　　　　　　　　不覺得，扣除人口因素唐朝宋朝時也是最富有的國家　　/無內容 - 齊楠木 07/14/08 (306) 　　　　　　　　　　　　你要死抱着那些垃圾書自顧自嗨那就沒辦法了。 - 匪連長 07/14/08 (326) 　　　　　　　　　　　　　　對經濟我是外行，只好聽專家怎麼說，你的觀點 - 齊楠木 07/14/08 (316) 　　　　　　　　　　　　　　　　對於經濟學我倒是有一點內行。 - Michelle1 07/14/08 (326) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我們古人的思維習慣，大概想想可以，不大願意深究 - 齊楠木 07/14/08 (290) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我也覺得差不多就是這樣的。 - Michelle1 07/15/08 (288) 　　　　　　　　　　　　　　　　你要證據，肉食比例就是直接證據。 - 匪連長 07/14/08 (342) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　前兩天party，美國人告訴我他牛肉烤了24小時，不能說明問題　　/無內容 - 齊楠木 07/14/08 (350) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　呵呵你這argument我上面已經給你打了預防針了 - 匪連長 07/14/08 (378) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嚴重發現：連長這人善於使用障眼法, - Michelle1 07/14/08 (342) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這叫白馬小將一抖槍花掉出六個槍頭將槽將刺於馬下，嘿嘿。 - 匪連長 07/14/08 (284) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乾坤大挪移，嘿嘿　　/無內容 - 齊楠木 07/14/08 (280) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玩笑歸玩笑。切記：肉食不應該多吃的。 - Michelle1 07/14/08 (286) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　連長辯論的本事超一流:言簡意賅，新奇有趣。 - Michelle1 07/14/08 (268) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　吃肉沒香料沒法吃，吃糠咽菜吃那玩葉得潰瘍。嘿嘿。 - 是地 07/14/08 (315) 　　從發展的指數規律來看，查着數級。驕傲個P?　/無內容 - 是地 07/14/08 (275)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊