是郭罗基，所以不惊奇。尤其对马克思主义的看法及其流变分析的相当到位。毛是披着马克思外衣的秦始皇也非常准确。基本上同意。但关于中国革命的成功，有异议。1927年的国民党对共产党的暴力，应当受谴责，但是最初的导火索仍是共产党引起的。这就是所谓湖南农民运动，对乡绅的屠杀，这一历史细节不揭示清楚，则冒然定为国民党首先发难，则不大公允。但革命的源头应当从中国仇杀的文化中去找，只怪孙中山怕是还没有找到根本。客观地讲中国的的近代暴力革命是历史的必然，因为中国社会根本就没有民主的氛围，所以我们还是不要责备历史，虽然我相信如果那个时代的人都是胡适，就不会有这样一个“必然的”历史过程。