然而，這些讀者中的大部分人，甚至包括這篇文章的作者本人和所有積極轉貼者，在捶胸頓足感嘆悲哀甚至跟隨該文一起嘲諷完了其他國人的低閱讀和低智商之後卻並不去審視一下自己是否也在其列，似乎自己是天然的高智商，閱讀只是除了自己以外其他國人的事。

首先，這篇文章的作者以及所有轉貼者都沒有讀過大前研一的《低智商社會》一書。文章中號稱出自大前研一書中的那些內容完全是該文作者自己肆意編造的。因為大前的《低智商社會》一書並不是討論中國的社會現象和閱讀文化，而是在疾呼日本現代社會的閱讀危機。書中大前即沒有談到在中國旅行的觀察和感慨（“城市遍街都是按摩店，而書店卻寥寥無幾。。。”），更沒有 “中國是典型的“低智商國家”，未來毫無希望成為發達國家” 這類極端的結論。恰恰相反，大前書中卻將中國和印度作為正面的例子來對比強調日本社會閱讀危機的緊迫性。比如該書在“印度中國正在湧現優秀人才”一章中，大前說到日本閱讀危機的可能後果：

- 我們企業的主導權也許會落入中國和印度那邊

- 中國的頂級高校正湧現大量世界通用行人才

顯然，所謂 “中國是典型的“低智商國家”，未來毫無希望成為發達國家！” 與大前的說法完全南轅北轍！

此外，這篇文章中那些關於國民平均閱讀量的數據，任何常年閱讀者都會看出破綻。讀書不像財富分配，1%的富人可以坐擁90%的財富。而讀書量上，頂多是20%的人讀了80%的書。如果全民平均人年閱讀量40，50，或60本書，則相當於有20%的人每年閱讀200本（或者有20%的人每周讀4本書）。。。。這絕對不可能！！！除非都是些小人書，小冊子，8卦雜誌之類低智商印刷品，越讀的多，智商越低。

所以，我給這篇文章的作者的建議是，審視一下你們自己，上一次讀書（不是低智商印刷品）是什麼時候。給這篇文章的轉貼者的建議是，少去讀這種報紙或微信群文章，太少知識，太多誤導。每讀一篇這種低智商文章，需要有10倍100倍的真正書籍的閱讀量去識別欺騙，預防誤導。

最後友情問一下賈先生，你的書籍（有別於低智商印刷品）的閱讀量是否達到你對報紙微信群的閱讀量的10倍，100倍了。。。？