埃及大概算是例外。而埃及曾經非常發達過，羅馬的殖民化打破了埃及的文明延續。

羅馬就是依靠奴隸制來保持強大的經濟，丹麥海盜占領英國後也是同樣的模式，都有過輝煌的時期。

美國在這件事上的問題在於世界當時已經不是奴隸制了，因此美國這種經濟模式成本在那個時期相對低很多，尤其是英國紡織業的棉花是美國供應的，也就是美國的奴隸制借用了當時歐洲工業化的優勢。

但無論如何也不能說奴隸制是個符合當時普世價值的東西。

何不去學點歷史？

一個如今可以對比的就是美國與日本農業，日本一個西瓜30美元左右，美國幾個錢？美國農業與日本農業比人工效率誰強？

如果沒有非法移民這種願意接受2刀一小時的工資，美國的農業成本會大幅度升高，尤其是水果蔬菜等不得不大量使用人工的經濟作物。去LA北面看看，大片的草莓地都是老墨們經營，你以為沒工作的白人會去接受那種工資水平？