设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:无极
万维读者网 > 史地人物 > 跟帖
许多反高岗的“所谓”证据不可信
送交者: 昆仑山上一棵草 2009月04月11日19:49:14 于 [史地人物] 发送悄悄话
回  答: 1949之后:高岗到底干了什么?踏雪无痕 于 2009-04-10 05:59:42
反高岗的一个“证据”是所谓科瓦廖夫告发。但是这完全是孤证,很可能是反高派的捏造。至于所谓赫鲁晓夫回忆录更不可信。其中说周恩来说反苏派,在斯大林年代中国党内绝对没有那个人敢公开反对苏联,连毛泽东也不敢。假如高岗真那么亲苏,又在党内有那么高的地位,斯大林不会轻易就把他卖掉,那是多好的资本呐?苏联人不遗余力在”兄弟党内培养亲信,王明,已经在中国已经没有实力了,斯大林尚且养起来,毛泽东也不要给他一点面子斯大林则么会不爱惜高岗?只有用脚底板思考的人才会相信这类拙劣的谣言。
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2008: 人类最主要是矛盾是什么矛盾, 同治回乱
2008: 民族同化的一点简单回顾
2006: 假如中国没有毛泽东(ZT)
2006: 人类退化史述略:自私三部曲(ZT)