| 許多反高崗的“所謂”證據不可信 |
| 送交者: 崑崙山上一棵草 2009月04月11日19:49:14 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
| 回 答: 1949之後:高崗到底幹了什麼? 由 踏雪無痕 於 2009-04-10 05:59:42 |
|
反高崗的一個“證據”是所謂科瓦廖夫告發。但是這完全是孤證,很可能是反高派的捏造。至於所謂赫魯曉夫回憶錄更不可信。其中說周恩來說反蘇派,在斯大林年代中國黨內絕對沒有那個人敢公開反對蘇聯,連毛澤東也不敢。假如高崗真那麼親蘇,又在黨內有那麼高的地位,斯大林不會輕易就把他賣掉,那是多好的資本吶?蘇聯人不遺餘力在”兄弟黨內培養親信,王明,已經在中國已經沒有實力了,斯大林尚且養起來,毛澤東也不要給他一點面子斯大林則麼會不愛惜高崗?只有用腳底板思考的人才會相信這類拙劣的謠言。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 人類最主要是矛盾是什麼矛盾, 同治回亂 | |
| 2008: | 民族同化的一點簡單回顧 | |
| 2006: | 假如中國沒有毛澤東(ZT) | |
| 2006: | 人類退化史述略:自私三部曲(ZT) | |




