設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
許多反高崗的“所謂”證據不可信
送交者: 崑崙山上一棵草 2009月04月11日19:49:14 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 1949之後:高崗到底幹了什麼?踏雪無痕 於 2009-04-10 05:59:42
反高崗的一個“證據”是所謂科瓦廖夫告發。但是這完全是孤證,很可能是反高派的捏造。至於所謂赫魯曉夫回憶錄更不可信。其中說周恩來說反蘇派,在斯大林年代中國黨內絕對沒有那個人敢公開反對蘇聯,連毛澤東也不敢。假如高崗真那麼親蘇,又在黨內有那麼高的地位,斯大林不會輕易就把他賣掉,那是多好的資本吶?蘇聯人不遺餘力在”兄弟黨內培養親信,王明,已經在中國已經沒有實力了,斯大林尚且養起來,毛澤東也不要給他一點面子斯大林則麼會不愛惜高崗?只有用腳底板思考的人才會相信這類拙劣的謠言。
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 人類最主要是矛盾是什麼矛盾, 同治回亂
2008: 民族同化的一點簡單回顧
2006: 假如中國沒有毛澤東(ZT)
2006: 人類退化史述略:自私三部曲(ZT)