用造假來批判另一個造假者,是一樣的low,甚至更low更虛偽 |
送交者: 飛星 2009月05月01日11:52:54 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
回 答: 為批毛而省的略和為捧毛而造的假相比,一毫之於九牛爾。 由 匪連長 於 2009-05-01 10:40:03 |
因為打假者是以一個站在道德制高點的的身份來指出造假者的虛偽,他就必須真實地指出,原封不動地列出給人們去審度去思考去評論。
造假來打假,只能讓人覺得打假的人更假,別有居心。 |
|
|
|
![]() | ||||||||
|
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2008: | 蘇聯改革前的內外交困 | |
2008: | 捉摸不定的民族主義 你死我活的文革遺 | |
2007: | 誰該為中國上億顆四環素牙負責?zt | |
2007: | 孫大炮要的是中原本土小民國,袁大頭要 | |
2006: | 毛主席八次接見紅衛兵的鮮為人知的片斷 | |
2006: | 田家英被槍殺真相 | |