老毛說有革命的好大喜功，還有反革命的好大喜功。
你前面承認了性衝動的human nature和保護後代的human nature都是human nature, 不過先後順序不同而已。後面又說不可能有不同的基本nature，似乎又在否定性衝動是human nature。
現實中各種族起點不同，政府為弱勢族群提供適當的幫助沒有什麼不對之處。也不是什麼government pick the winner。 After all, what are the better ways besides this?!
世界上有什麼事實是絕對的嗎？
“保守派接受了被自由派發掘的各種各樣新思想中的正確可行部分後，自由派就自覺拋棄那部分核心思想”？請舉例說明。不能只作一些沒有根據的宣稱。
收留一堆邊邊角角三教九流自相矛盾的東西， 正反映了你前面貼子裡贊成的民主社會的寬容。
你前面的貼子裡甚至不贊成多數人`的`意見就正確，何以又那麼關心是否有50%的選票？美國顯然是中間派占多數的社會，很多人在那些議題上並不選邊站。極端保守派和極端自由派都不會有50%的選票。
你舉的那些議題在保守陣營里大家都能達成一致嗎？保守派里不相容的東東也多得很，比如一方面強調個人自由，一方面又要不經法院授權竊聽你的電話。
現實世界不是理論里的社會， 不相容的東西多了。解決之道在於大家妥協。大家都擺出一幅fundamentalist的臉孔，最後還不得殺個你死我活？
不是沒有拿一分鐘出來想，早想過了，思路不同而已。