扭曲对方言论的人是你自己。性冲动的human nature和保护后代的human nature，哪一个排在前面？ 人类只有一个，不可能有不同的基本nature. 也许更正确地说性冲动是liberal human nature而保护后代是conservative human nature， 这样双方的based on human nature就可以两全其美了，嘿嘿。

affirmative act 基于种族区别对待，是种族主义的不同变形而已。 国家的长远稳定不可能通过government pick the winner的种族主义实现。 There are better ways than this to help the black and hispanic.

美国自由社会，信息流通固然优于其他国家，但‘不同观点可以摆在桌面上讨论’不是绝对的。 相反操纵的痕迹比比皆是。

人类经过考验的正确思想大体就那么多，生产技术进步和生活环境变化，会产生不断修正的需求，thats where liberal have a ground to play。保守派接受了被自由派发掘的各种各样新思想中的正确可行部分后，自由派就自觉抛弃那部分核心思想。 最后极端的是自由派，收留一堆边边角角三教九流自相矛盾的东西，只要能拿到５０％的选票。 假释强奸犯和保护妇女； 保护同性恋婚姻，卖淫合法化，和让伊斯兰世界爱美国，有可能相容么，呵呵。 liberals就能把这些东西装在一个容器里，拥趸们就不肯拿一分钟出来想一想对不对劲。