扭曲對方言論的人是你自己。性衝動的human nature和保護後代的human nature，哪一個排在前面？ 人類只有一個，不可能有不同的基本nature. 也許更正確地說性衝動是liberal human nature而保護後代是conservative human nature， 這樣雙方的based on human nature就可以兩全其美了，嘿嘿。

affirmative act 基於種族區別對待，是種族主義的不同變形而已。 國家的長遠穩定不可能通過government pick the winner的種族主義實現。 There are better ways than this to help the black and hispanic.

美國自由社會，信息流通固然優於其他國家，但‘不同觀點可以擺在桌面上討論’不是絕對的。 相反操縱的痕跡比比皆是。

人類經過考驗的正確思想大體就那麼多，生產技術進步和生活環境變化，會產生不斷修正的需求，thats where liberal have a ground to play。保守派接受了被自由派發掘的各種各樣新思想中的正確可行部分後，自由派就自覺拋棄那部分核心思想。 最後極端的是自由派，收留一堆邊邊角角三教九流自相矛盾的東西，只要能拿到５０％的選票。 假釋強姦犯和保護婦女； 保護同性戀婚姻，賣淫合法化，和讓伊斯蘭世界愛美國，有可能相容麼，呵呵。 liberals就能把這些東西裝在一個容器里，擁躉們就不肯拿一分鐘出來想一想對不對勁。