立論不正確。明在關外的損失並未動搖其根本。

送交者: 落英繽紛 2008月06月20日08:48:51 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 用不着崇禎17年，松山戰役(崇禎13-15年)後，明想不亡都難 由 FUUNNY 於 2008-06-20 08:15:12

無內容

0%(0)

0%(0)

開玩笑，松山一役，明軍精銳全失，就是沒有闖賊 - 老金同志 06/20/08 (317) 　　　　胡扯八道。明軍喪失了能進攻的機動兵力，守山海關綽綽有餘　　/無內容 - 5000 06/20/08 (364) 　　　　　　五靠啊，滿清那時已經收了蒙古，大明不是光守山海關就夠地。 - 匪連長 06/20/08 (298) 　　　　　　　　北京揚州這樣的堅城，韃子自己也沒本事打下來。　　/無內容 - 5000 06/20/08 (289) 　　　　　　　　　　是地，都是漢人自己干地，哈哈。　　/無內容 - 匪連長 06/20/08 (357) 　　　　　　　　　　　　漢人內鬥是很有一套地，花樣翻新，奇招層出不窮，嘿嘿　　/無內容 - 老金同志 06/20/08 (324) 　　　　　　　　　　　　　　內鬥是人性。入關前的滿人一樣經過內鬥後統一。　　/無內容 - 5000 06/20/08 (382) 　　　　　　　　　　　　　　　　哪個民族不內鬥？攻擊性就是人性的組成部分　　/無內容 - 5000 06/20/08 (406) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　美國歷史上最血腥的一幕就是內戰。　　/無內容 - 5000 06/20/08 (347) 　　　　　　你才胡說八道，滿清想進長城就進得，沒人攔得住 - 老金同志 06/20/08 (342) 　　　　　　　　韃子偷雞摸狗而已。攻城能力，還不如闖賊　　/無內容 - 5000 06/20/08 (304) 　　　　　　　　　　闖賊沒啥戰鬥力，連寧武個小地方都能損失7，8萬 - 老金同志 06/20/08 (310) 　　真正動搖明朝國本的是流寇和大災疫。　/無內容 - 落英繽紛 06/20/08 (276) 　　　　整個一胡說八道，和滿清打了50年，都沒贏過幾次 - 老金同志 06/20/08 (324) 　　　　　　連個山海關都打不下，攻城能力在闖賊流民之下。　　/無內容 - 5000 06/20/08 (316) 　　　　革命力量加多難興邦， 大明應該更強才對啊，嘿嘿。 - 匪連長 06/20/08 (285)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊