立论不正确。明在关外的损失并未动摇其根本。

送交者: 落英缤纷 2008月06月20日08:48:51 于 [史地人物] 发送悄悄话

回  答: 用不着崇祯17年，松山战役(崇祯13-15年)后，明想不亡都难 由 FUUNNY 于 2008-06-20 08:15:12

无内容

0%(0)

0%(0)

开玩笑，松山一役，明军精锐全失，就是没有闯贼 - 老金同志 06/20/08 (317) 　　　　胡扯八道。明军丧失了能进攻的机动兵力，守山海关绰绰有余　　/无内容 - 5000 06/20/08 (364) 　　　　　　五靠啊，满清那时已经收了蒙古，大明不是光守山海关就够地。 - 匪连长 06/20/08 (298) 　　　　　　　　北京扬州这样的坚城，鞑子自己也没本事打下来。　　/无内容 - 5000 06/20/08 (289) 　　　　　　　　　　是地，都是汉人自己干地，哈哈。　　/无内容 - 匪连长 06/20/08 (357) 　　　　　　　　　　　　汉人内斗是很有一套地，花样翻新，奇招层出不穷，嘿嘿　　/无内容 - 老金同志 06/20/08 (324) 　　　　　　　　　　　　　　内斗是人性。入关前的满人一样经过内斗后统一。　　/无内容 - 5000 06/20/08 (382) 　　　　　　　　　　　　　　　　哪个民族不内斗？攻击性就是人性的组成部分　　/无内容 - 5000 06/20/08 (406) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国历史上最血腥的一幕就是内战。　　/无内容 - 5000 06/20/08 (347) 　　　　　　你才胡说八道，满清想进长城就进得，没人拦得住 - 老金同志 06/20/08 (342) 　　　　　　　　鞑子偷鸡摸狗而已。攻城能力，还不如闯贼　　/无内容 - 5000 06/20/08 (304) 　　　　　　　　　　闯贼没啥战斗力，连宁武个小地方都能损失7，8万 - 老金同志 06/20/08 (310) 　　真正动摇明朝国本的是流寇和大灾疫。　/无内容 - 落英缤纷 06/20/08 (276) 　　　　整个一胡说八道，和满清打了50年，都没赢过几次 - 老金同志 06/20/08 (324) 　　　　　　连个山海关都打不下，攻城能力在闯贼流民之下。　　/无内容 - 5000 06/20/08 (316) 　　　　革命力量加多难兴邦， 大明应该更强才对啊，嘿嘿。 - 匪连长 06/20/08 (285)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯