簡評蔣介石領導中國抗戰的九大國恥(作者不明)

說起蔣介石領導的國民黨十四年來與日本的抗爭與抗戰，有功勞有苦勞，還有問題。國軍與日軍共進行了22次大型會戰、1117次大型戰鬥、28931次小型戰鬥，粉碎了日軍三個月滅亡中國的計劃，打死126名日本將官，讓日軍損失48萬多人。不過，國軍亦有380萬及11名上將、34名中將、50少將為國捐軀，總損失達400多萬人。作為中國人我們確實不能忘記他們做出的貢獻和犧牲，並致以深切的敬意。但是，蔣介石領導的國民黨也出現了許多重大失誤和不該有的慘重損失，以至於敗戰累累，失地千里，甚至在抗戰後期作戰不力，消極對敵，令淪陷區的廣大民眾極度所望，甚至讓盟友美國有些人都對國軍的作戰能力產生嚴重的質疑。國軍的屢戰屢敗固然有敵強我弱所造成的不可避免的因素，但還有許多是自身難以克服的原因，以及深層次和複雜多樣的原因，所導致的慘痛教訓和災難深痛的國恥。點評在蔣介石領導的八年抗戰中所發生的國恥，及這些國恥又恥在哪裡，辱在何處，是很有必要的。這些國恥是：

一、九一八事變

這貌似一場強國弱旅對弱國重兵的挑戰，實際上是開啟了一個現代化日本軍國對一個農業型落後中國的侵略和凌辱過程。日寇侵略者敢於以區區數萬數人馬，向十幾萬擁有飛機大炮坦克的東北軍發起攻擊，就是依仗着背後有強大的國家綜合實力做後盾。而東北軍竟然判斷失誤，放棄抵抗，不戰而退，也是知道自己國家虛弱和最高領導攘外必先安內的不得已用意。然而，讓日本侵略者輕易地占領了中國的國土，甚至是讓他們意外的得到了想要的東西，就是縱狼入室、禍亂中華。整個事件貫穿了日本侵略者的野蠻、貪婪和狂妄，及對中國軍隊的輕蔑；也暴露了蔣介石領導的民國政府勇於內戰、怯於外戰，內戰大於外戰、內敵重於外敵的心態。面對外來侵略，一味躲避退讓，任人宰割，或寄希望於國聯的干涉，不但不對外來的侵略進行武力抵抗，反而是把槍口對內，大打出手，加緊內戰。這都源於蔣介石攘外必先安內的錯誤政策的影響和主導。現在，我國已將九一八事變定為國恥紀念日。

二、七七事變

是我國的又一個國恥紀念日。在七七事變的前幾年，得隴望蜀的日本侵略者依仗強大的綜合實力，對中國大施淫威，軟硬兼施，先後逼迫中方簽訂了喪權辱國的《塘沽協定》、《何梅協定》和《秦土協定》等，前後整個過程就是狼要吃羊的節奏，也是強國不斷欺凌弱國的寫照。既無奈又無招的民國政府一而再、再而三的忍讓妥協、割讓放棄華北的主權，自以為是丟車保帥，其實是割肉飼虎。本該能寫出十四年抗戰史，卻被蔣介石外受恥辱、內施戡亂的忍者神功，硬拖了幾年。但抽刀斷水水更流，最終導致了日本發動全面侵華戰爭的禍端。什麼是弱國無外交？這就是弱國無外交的範例。在內外形勢逼迫下，最後蔣介石不得不痛下決心，不再退縮，發出了地無分南北，人無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責，皆應抱定犧牲一切之決心的號召，誓言全面抗戰。七七事變是日本為實現鯨吞中國的野心而蓄意製造出來的，也是蔣介石政府繼續實行攘外必先安內政策、屈服於日方的壓力，步步妥協退讓引來的結果。所以，七七事變是中國拖延恥辱過程的極限點，也是矛盾逐步累積的爆發點。

三、南京大屠殺

這是中國的第三個國恥紀念日。讓外國侵略軍攻破一個國家的國都，這本身就是一個恥辱，而侵略獸軍又進行慘無人道的屠城血洗，燒殺搶掠姦淫，無惡不作，更是深重的奇恥大辱。當中國的南京有幾十萬中國人遭血腥屠殺的時候，日本東京卻有上百萬人在慶祝遊行！如此喪心病狂之舉，難怪會招致東京大轟炸，真是現世報應。反思南京保衛戰，首先，是蔣介石的決策錯誤。選擇地勢不利、易攻難守的南京堅守，還寄希望於對日講和與蘇聯出兵的外交，就是不靠譜的做法。其次，選擇唐生智當南京守城指揮官是政治需要而不是軍事需要。十一師師長王耀武說，唐生智的長官部是臨時湊合而成的，所指揮的部隊是臨時調撥的，這些部隊他過去沒有指揮過，他不了解這個部隊的情況，也不了解敵人的情況。他也不曾有過與日軍作戰的經驗，對日方的軍力、作戰特點都欠缺了解。他的全部設想在南京戰役打響前均停留在與蔣百里紙上談兵的階段。不知己也不知彼，這仗如何打的贏？最後，指揮撤退更成問題。部署撤退後，很多國軍將領並沒有回所在部隊布置撤退，而是直接脫離部隊提前逃跑，導致撤退大潰敗。事後唐生智自承：既不能為持久之守備，又不克為從容之撤退……蔣介石在戰前認為，如南京能多守一日，即民族多加一層光彩。如能再守半月以上，則內外形勢必一大變……結果呢，事與願違，南京保衛戰不但沒有贏得一點光彩，反而付出了慘重的代價，換來了巨大的恥辱。南京保衛戰是在蔣介石和唐生智的錯誤指揮下打了一場必輸的仗，而撤退的混亂和沒有對市民進行疏散，更是直接導致了其後南京大屠殺的慘痛後果。

四、花園口決堤

這是典型的殺敵一千，自損百萬的戰例。6個中國軍12萬人包圍了日本1個師團2萬人，指揮官程潛本有兩次機會殲滅土肥原師團，但不料先後被蔣介石的嫡系愛將桂永清率領的擁有一個德式戰車營的第27軍，和黃杰率領的第8軍給葬送了。一個是未接敵就先自潰了，一個是不戰而逃，真是不怕神一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友。本有可能打贏的一場仗，結果卻演變為一場人間慘劇。這邊程潛剛一撤退，那邊土肥原就重新占領了蘭封，並立即向僅有50公里的開封進攻，開封失守已成定局，鄭州岌岌可危。焦急的蔣介石只好孤注一擲，決定扒開黃河。結果雖然阻擋了日軍的攻勢，但淹沒耕地1200余萬畝，共計有千萬人受災，390萬人流離失所，形成了穿越豫皖蘇三省44個縣的廣闊黃泛區。並直接造成了1941年至1943年連續兩年的大規模旱災，並由此引發著名的“河南大饑荒”，數千萬人淪為難民，僅河南一地就有300萬農民死於飢餓。據1945年12月國民政府深入豫皖蘇泛區進行的災情調查結果顯示：截止到1944年底，河南黃泛區20個縣共淹斃人口325037人，逃亡人口約631070人。花園口決口造成了歷史上人為的一次大災難，直接淹死和餓死89萬國人，是日軍在南京大屠殺中所殺中國軍民的三倍，占八年抗戰中中國損失的3500萬人口的2.5%，而日軍傷亡只有1000多人，而且也沒有挽救了後來武漢失陷的命運。對此，國軍抗戰老兵郝柏村還毫無愧言的表示，因為決堤事件，在戰場上的貢獻，相當於百萬軍隊，推遲日軍的進攻，為國民政府贏得更多的戰爭準備時間。這次的恥辱，與其說是敵人強加給的，倒不如說是自己愚蠢的失誤造成的更恰當。

五、長沙大火

沒有日本鬼子的侵略，就不會有長沙的這場大火。正如沒有日本鬼子的侵略，也不會有花園口決堤的發生。長沙大火註定是在劫難逃，即使這次沒燒，下次也會燒掉，何況長沙還經歷了3次會戰。所以，這筆恥辱賬必須明確的算到日本侵略軍的頭上。然而，長沙火災畢竟是出於自己人之手，是國民政府因應日寇的進犯，採用焦土政策，按照焚燒長沙的計劃而來的。只不過因一系列偶然因素，觸發了這場火災，並且變得完全不受控制，最終導致長沙3000多人喪生，全城90%以上的房屋被燒毀，經濟損失約10億元。大火毀滅了長沙城自春秋戰國以來的文化積累，地面文物毀滅到幾近於零；也讓長沙與斯大林格勒、廣島和長崎一起成為第二次世界大戰中毀壞最嚴重的城市。實施焦土政策是一柄雙刃劍，打擊對方的同時，也會不可避免地損害自身。但敵未至而己先亂，敵人未受毫髮損失，己方卻傷亡慘重，這不能不說是巨大的悲哀。我們可以悲壯的說，長沙雖成焦土一片，但還是我們的土地，卻不可掩飾這場大火的恥辱。可憐老百姓無家可歸，哀鴻遍野，而且求告無門，欲哭無淚。試問：這樣的政府究竟在多大程度上想着國民的民主民權民生？事後中央社發表《堅壁清野，長沙已成廢墟》短評宣稱，此次大火，長沙將無一草一木可以資敵。然而日軍並沒有緊接着進攻長沙，只是在大火之後，派飛機到長沙上空拍照，又在廣播報紙中大加渲染，說火後長沙"全城如舔"，極盡奚落挖苦之能事。張治中回憶說，蔣介石在長沙處理大火案之後，曾做訓示，就這一次事件的根本成因研究，可以說不屬於哪一個個人的錯誤，而可以說是我們整個集團的錯誤。這一錯誤的造成，不能不認為是我們的失敗。既然蔣介石都說明了，我就不多說了，說多了都是淚。

六、重慶大轟炸

這完全是一種強盜用強弓硬弩反覆不斷的射殺徒手路人的野蠻行徑，也是與南京大屠殺性質相等的事件。沒有航空製造業的中國，不得不受制於人，任由日本的轟炸機在中國的天空中肆虐，卻幾無還手之力。從1938年到1943年8月，日軍對重慶實施長期的無差別轟炸，給重慶人民造成慘重的損失，給中國人民造成嚴重的心靈創傷。算起來，中國被迫得到了幾個世界第一的恥辱：

1，重慶是最早被轟炸的大城市，開了世界上第一個持續無差別被轟炸的先例；

2、重慶被持續轟炸的時間上最長，德國對英國倫敦轟炸持續了9個月，而日軍對重慶進行了3年大規模的轟炸；

3、重慶被轟炸的最慘重。儘管德國每天幾乎都有超過200架的飛機，最多時有上千架轟炸倫敦，而日軍對重慶的轟炸每天最多派出200架，但是從當時雙方力量的對比來看，英國空軍很強，與德國空軍有對打對戰的能力，而中國空軍早已傷亡殆盡，重慶基本上也沒有多少防空能力，日軍轟炸對重慶造成的災害是很大。所以，重慶是最先遭受戰略轟炸、遭受戰略轟炸時間最長、遭受戰略轟炸損失最慘重的城市。這是屈辱性的世界之最，也是難以抹煞的罪惡之最。問題還有自己的一面，1936年正值蔣介石50大壽，各地政府命令捐獻購買飛機款，這些錢款可購買美國、德國的先進飛機1300架，然而主管航空的宋美齡卻把錢款都存進了美國銀行，致使中日開戰後國軍只有300余架飛機可用，再購買補充飛機已然來不及。

七、1944年國軍豫湘桂大潰敗

這場戰役從1944年4月開始，至12月結束，在8個月作戰中，在中美空軍掌握優勢制空權的情況下，國軍官兵竟然以傷亡50—60萬人的代價，喪失了146座城市7個空軍基地，36個機場和6000余萬人口的大片國土；損失了廠礦總數的三分之一；丟掉了年產糧1.2億石的重要糧區；並將國民黨統治區東西分割開來。而侵華日軍在已成強弩之末的情況下，僅以傷亡7萬人的代價就打通了南北大陸交通線，達成了他們的戰役企圖。此時在世界範圍內軸心國敗局已定的情況下，反法西斯戰場上都是捷報頻傳，唯獨在中國戰場上由蔣介石指揮的國軍，與同盟國戰略大反攻的潮流背道而馳，彈出了極不協調的潰敗旋律。這種結局，暴露了中國正面戰場抗戰的弱點，以致美軍中部分人對國軍的抗戰能力產生質疑。為使蘇聯儘早出兵打擊中國大陸上的日軍，在1945年2月的雅爾塔會議上，美國羅斯福竟背着中國與斯大林達成一項嚴重損害中國國家和民族利益的秘密協定:允許中國領土的一部分(外蒙古)在蘇聯保護下獨立，造成這種嚴重後果的直接原因就是由於國軍豫湘桂作戰的失敗。也無怪蔣介石在戰役後悲哀地說：1944年對中國來說是在長期戰爭中最壞的一年，我今年58歲了，自省我平生受到的恥辱，以今年為最大。正因為國軍在二戰中少有打敗日軍的記錄，所以現在日本大部分國民的“二戰觀”認為，在整個二戰格局上打敗日本的是美國，但我們並不是敗給了中國。日本為什麼不向中國人悔罪？原因之一就是認為中國沒有戰勝了他們，投降與打敗是兩個概念，實際情況完全不一樣。

八、漢奸與投降的官兵數量眾多

在中國，當漢奸、偽軍的人很多。中國最大的漢奸就是當過國民黨副主席、副總裁的汪精衛，當然這是因政見不同等原因而造成的，非關蔣介石的責任。除以汪精衛為首的20位國民黨中央委員投敵之外，還有58位國軍旅長、參謀長以上的高級將官投敵。至於被老百姓稱為“二鬼子”的偽軍，在整個抗日戰爭時期，協助日軍作戰的偽軍總人數高達210萬，甚至超過了日軍數量。資料統計，中國是唯一一個在第二次世界大戰中偽軍數量超過侵略軍隊數量的國家。有網友譏諷地說，抗戰時國軍投敵人數竟然超過殺敵人數，這不能不說是一種恥辱。這有現實原因，也有歷史原因，有文化因素，還有政治因素。現實原因和政治原因有政見不同說、賣身投靠說、生活所迫說；歷史原因有外族壓迫和柔化說、隨從強權說等；文化原因有缺乏國家認同感說、缺少道德操守說、小農意識說等。當然，還有民國政府的徵兵政策和各地國民黨政府的腐敗問題。抗戰本是保家衛國人人有責的事，但國民黨徵兵工作弊端很多，各地強拉壯丁和買賣壯丁等事件極為普遍，最突出的是各縣、區、鄉，特別是保甲長買賣壯丁和欺壓群眾的事件最多。另外有些部隊拉丁、拉伕和吃缺貪污等現象也極為嚴重，結果國軍士兵一半以上是拉壯丁來的，很多人連最起碼的步槍保養常識都不會。而中國軍官們很多都是文盲，軍校畢業的僅占少數，且不說國軍士兵的身體健康狀況，就這樣沒有經過訓練的官兵，能有多高的戰鬥力？被抓來的人受到百般虐待和毒打，他們不當逃兵、不打敗仗、不去投降才叫怪呢。據蔣介石侍從室組長唐縱在1942年9月5日的日記中說：據兵役署報告，自抗戰以至現在，共徵兵一千零九十餘萬名，但恐逃亡者在半數以上。據說，逃到台灣的宋美齡在接受採訪時說，抗戰八年國民黨抓壯丁的過程中死了1400萬。面對如此腐敗黑暗的抓丁，以至於引起了蔣介石的憤怒，在1944年秋槍斃了兵役局局長程潤澤，算是交代了國人。有人說，中國的偽軍實際上沒有那麼多，況且投敵人數最多應該是法國軍隊。但不管中國的偽軍是排世界第一還是第二，這毫無光彩可言，只能是民國的恥辱。

九、戰勝國的利益未得到保證

中國作為二戰的勝利國之一，應有利益卻沒有得到保障，反而是損失了不少，結果落了個戰勝國不像戰勝國的樣子，恍如1919年巴黎和會上中國處境的翻版。1945年8月，美、英、蘇三國發表敦促日本政府立即無條件投降的《波茨坦公告》時，竟然沒有邀請中國這個對日作戰最久的國家一起敦促日本投降，這使蔣介石感到一種屈辱感。沒辦法，國家實力疲軟、弱國無外交。更可氣的是，蘇軍占領東北後，竟然以收繳日本戰利品的名義，大肆拆運拉走了東北工業設備價值達8．58億美元。據日本出版的《蔣總統秘錄》稱：在電力工業方面，相當於東北總發電量百分之六十五的電力供應設備拆運而走，此外，鞍山、宮原（即本溪）、本溪（今本溪湖）等鋼鐵廠設備的百分之八十被搬走，撫順、本溪、阜新、北票等處煤礦都被劫掠而受害甚大。美國國務院一份調查：估計在蘇軍占領期間，東北工業蒙受損失約達二十億美元。8月28日，蘇軍僅從長春偽中央銀行中，就提走庫存滿洲幣7億元，各種有價證券總值約75億元，黃金36公斤，白金31公斤，白銀66公斤，鑽石3705克拉。最屈辱的是，面對斯大林的重壓逼迫，蔣介石被迫於1946年1月5日，與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，正式承認“蒙古人民共和國”有權公投獨立。此外，在開羅會議期間，羅斯福兩次提議將琉球群島交給中國管理，結果蔣介石兩次予以拒絕，歷史就這樣失之交臂的將琉球群島送到了日本人的手中。而琉球群島的後遺症，還牽連着釣魚島的爭議，致使中日兩國為此紛爭不斷，扯皮不已。由此種種情況來看，中國戰勝國的利益何在？戰勝國的地位何在？戰勝國的尊嚴何在？這些都是恥辱啊。