蔣經國被刺案 與 台灣本土年輕人李登輝、連戰、吳伯雄
發帖者：文雄黃 (時間：2015-12-10 21:22:35)
雖然蔣經國多次表現出對此事的大度，仿佛若無其事，但槍擊事件的巨大刺激令蔣經國終身難忘，以至於此後經常嘀咕“台灣人為什麼要殺我？”正是在這樣的反思中，體制向台灣本土年輕人開放，李登輝、連戰、吳伯雄這些熟悉的名字得以進入體制。
-----------------------------
1970年4月，時任“行政院”副院長的蔣經國即將履行他的第五次訪美任務
早在1969年，蔣經國第四次訪美結束後，已經在康納爾大學攻讀社會學博士學位的黃文雄便從擔任國會議員助理的康大同學那裡聽到蔣經國將有第五次訪美的消息。由於此時尼克松已和北京有過秘密接觸，隨時可能會和北京建交，為了安撫台灣，美國人事先布置了撫慰。
在蔣經國赴美前，黃文雄和一群台灣學生開始了策劃一系列抗議。一位台灣學生突然提到刺殺計劃，整個討論活動開始邁向高潮。但這樣的討論顯得極無意義，學生們更像在秀自己的學科背景和專業知識。
在一旁的黃文雄顯得十分安靜，他對這樣的討論興致並不高，因為學生們還沒有想明白為什麼要暗殺蔣經國。蔣經國的離去會打亂接班計劃，但依然改變不了台灣現有的政治格局，可是“刺蔣”這個動作會讓很多人明白反對人士的不滿，給沉寂的反對運動帶來曙光。
他認為暗殺蔣經國只有一個普通的台灣人去做，才能凸顯政治意義，那些雇用黑人或遠距離狙擊的匿名攻擊，都不能有力清楚地向世界和美國人傳遞台灣人的政治訴求：台灣人不能接受蔣家父子的獨裁，也不能接受父傳子的接班設計。而且暗殺行動執行時，一定要靠近蔣經國，如果誤傷無辜，即使技術上暗殺成功，必然會傷害此舉的政治意義。
幾天后，他的妹妹黃晴美、妹夫鄭自才及另外一名同學賴文雄上門找到他，四人開始正式決定行動。鄭自才負責買槍，而在蔣經國抵達美國的當天，黃文雄、鄭自才、賴文雄用抽籤的方式決定由誰去開槍。當蔣經國的飛機降落在華盛頓時，黃文雄自告奮勇決定由自己去開這一槍，因為鄭自才和賴文雄都有妻兒。
蔣經國24日會在紐約的廣場飯店，向“東亞－美國工商協會”發表演說，這被認為是刺殺行動的最佳時機。在蔣經國即將進入飯店旋轉門時，槍聲響了。但是讓黃文雄沒預料到的是，他開第一槍時，一個機警的紐約警官看到了，飛身而起將他手肘往上托，子彈飛向蔣經國頭部上方。在黃文雄開第二槍時，蔣經國已經進入旋轉門的右側了。而他也被一大堆警察壓在身下。
他高喊着那句英文，“Let me stand like a Taiwanness！”示威者愣了很久，在黃和鄭被帶上手銬塞進車內時，正在示威的幾十位同鄉才回過神來，口號變得特別響亮。
事後，黃文雄顯得十分冷靜，警告警察自己會有很好的律師，“明天的《紐約時報》頭條肯定會是我。”直到當天晚上，才說出自己的名字、學校和住址。
由於涉及到聯邦事務，當局將保釋金訂得很高，黃文雄需要10萬美元，鄭自才需要9萬美元。他們的律師稱，這創造了紐約當時的紀錄。但不到三個月，台灣在美國的留學生們為他們成功募款，湊齊了保釋金，
兩人獲得保釋。黃文雄認為這也證明刺殺行動的成功，如此迅速籌到保釋金就是另外一種投票，等於對蔣氏王朝做了一場民調，也對美國政府的台灣政策帶來一定衝擊。
後來，保護蔣經國的那位便衣警察獲贈蔣隨身攜帶的昂貴手錶。蜂擁而至的美國記者請蔣經國發表遇襲感言，蔣神態從容鎮定:“這些懷有異見的人，他們如果有什麼不同意見，可以向我陳述，我一定接見。至於這兩個被逮捕的無知青年，我希望美國把他們釋放。”
但蔣經國回到台灣後，黃文雄即被列入重點看顧的海外黑名單，情治單位對黃的家人也一直“照顧有加”，只是美國的法律制度最終成就了蔣經國的仁慈。
雖然蔣經國多次表現出對此事的大度，仿佛若無其事，但槍擊事件的巨大刺激令蔣經國終身難忘，以至於此後經常嘀咕“台灣人為什麼要殺我？”正是在這樣的反思中，體制向台灣本土年輕人開放，李登輝、連戰、吳伯雄這些熟悉的名字得以進入體制。
隨後到來的所謂外交危機也化作改革的動力，政府、知識分子、民眾之間似乎達成了某種暫時的和解，台灣最終走向解除戒嚴體制。
這位反對者，雖然以一個“刺客”的身份留下最震撼一幕的歷史畫面，但他最終選擇為“非暴力抗爭”布道。2009年，黃文雄在鄭南榕（1989年，黨外政論雜誌出版者，被國民黨以叛亂罪起訴，拒捕自焚而死）去世20周年的紀念活動中，發表演說呼籲非暴力抗爭。人們常把他當做另外一個鄭南榕。黃文雄在演講中稱：“我沒有時間向大家報告非暴力抗爭、公民不服從運動以及平民國防的歷史、經驗、技術和理論……我只是想用它來舉例說明鄭南榕的精神和方法學，並且向Nylon（鄭南榕的綽號）這位不是用勇氣就可以形容的兄弟說：我已經在和幾位影片製作者商談了，希望能製作一部有關非暴力抗爭的歷史、理論和技術的教學影片。希望努力有成，明年掃墓時，可以帶來代替鮮花，向你致敬。”
有趣的是，人們總是把他和另外一位日本籍台灣裔作家黃文雄混淆。二者都出生在上世紀30年代日據時期，都曾是蔣政權的反對者，這樣兩個同名人士的確很容易被混淆。但是和那位“反中作家”黃文雄相比，這位黃文雄顯得溫和許多，幾乎沒有發表過針對大陸的任何評價和文章。(有關反中作家黃文雄的在大陸天涯論壇上的介紹：旅日台灣人黃文雄---釣魚島是日本的 中國是騙子國http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-603623-1.shtml 以及台灣網頁的介紹 中華民國一百騙：你有所不知的真正精彩一百 http://www.web66.com.tw/ch/61/MD0/N/MD0000001838001497.html 儒禍/ 前衛出版社http://www.web66.com.tw/ch/61/MD8/N/MD985886.html )
