以下轉貼吳虞(獨立評論員)文章:”你有回憶錄　我有教科書”
在偉大領袖親自發動和領導的「無產階級文化大革命」50周年前夕，我黨文化理論戰線的重要打手、中央文革小組最後一位組員戚本禹，於4月20日晨7點58分在上海逝世，終年八十五歲。人世間的共產主義者由此又少了一個，真是阿彌陀佛，善哉善哉。據悉，戚本禹生前撰寫的《戚本禹回憶錄》已由中國文革歷史出版社出版，不日即在香港上市。

但鑑於這家冠以「中國」頭銜的出版社既不受國家新聞出版廣電總局的領導，也不在大陸發行，作為一名集富強、民主、文明、和諧……於一身的「四有青年」，我決定堅決抵制該回憶錄，不購買、不閱讀、不信謠、不傳謠，朋友們免費贈送的除外。

與國民黨的頭頭腦腦們不同，我黨由於早年鬥爭形勢艱巨，不允許留下隻字片紙，所以基本上都養成了不記日記的好習慣，從而也就避免了像老蔣那樣，被後人從日記里挖出吃喝嫖賭等劣跡的可能，高，實在是高。但日記不記，寫回憶錄的人卻不少，從黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作等林部「四大金剛」，到聶元梓、蒯大富等造反派領袖，再到如今的戚本禹、之前的陳伯達等「筆桿子」，越來越多歷史親歷者、見證者的回憶錄相繼出版。至於地方上一些「兩頭真」幹部所寫的回憶文章，那就更是多得數不勝數。只要有心，同時腦子沒壞，讀一批這樣的回憶錄，基本上就能建構起對於歷史獨立而又正確的認知了。

但就像不是所有人都能成為「共產主義接班人」一樣，能讀到這些回憶錄，了解歷史真相的也絕對是少數，如果不是極少數的話。別看又到一年「世界讀書日」，黨媒又在開足馬力鋪天蓋地宣傳什麼「書籍是人類進步的階梯」，驚叫什麼「我國人均閱讀量過低」，誰要是真想法設法去找幾本好書來讀，「相關法律法規和政策」又該喊Stop了。對此，我是非常理解的，畢竟在海關的同志以及偉大的GFW（長城防火牆）那兒，可不存在什麼「開卷有益」的心靈雞湯，有的只是關鍵詞、敏感書。當然，要是你以為黨只會來硬的，那就太小瞧我國的文化軟實力了。有道是：「兵來將擋、水來土掩」，別看你有回憶錄，俺們還有教科書呢，哼。

說起教科書，絕對是這國的一大G點，日本的也好，台灣的也罷，只要是涉及教科書話題，不是「鄭重聲明」，就是「嚴正敦促」，好像自家的教科書編的「一直被模仿，從未被超越」，已經可以作為樣板對外輸出，揚我國威了。不過，我怎麼好像記得袁騰飛老師當年講過一句特別牛逼的話，「中國歷史教科書真實率低於5%」呢？當然在我看來，教科書問題的關鍵還不在於內容的真與假，以及各自的比例多少，而是我們的教育看似課程豐富，什麼歷史課啦、語文課啦一大堆，但歸根到底只有一門課、一本教課書——政治書。所謂「把教育放在優先發展地位」，不過是「政治掛帥」的另一種說法罷了。

比袁騰飛老師更著名的戈培爾博士曾經曰過，「重複是一種力量，謊言重複一百次就會成為真理。」如果非要評二十世紀十大至理名言，我一定首推這一句。和海關查扣、防火牆攔截等硬邦邦兇巴巴的做法相比，利用教科書重複謊言、灌輸歪理絕對是一門技術含量超高的活。令人欣慰的是，60多年來，我們的教科書始終秉持「洗腦從娃娃抓起」的編輯精神，以「毀人不倦」的積極態度，在應試教育與高考指揮棒的幫助下，把一代又一代祖國的花朵折成了花圈，埋在了春天裡。同時，由於它還不對外輸出，洋人也不好意思指指點點，如此「里外通吃」的文化軟實力，試問當今天下，還有哪個國家具備？

只是，當我們的教科書還在反覆告訴我們：小米加步槍才是抗戰的中流砥柱，「四個偉大」的歷史定位應該被三七開，哪怕出版再多的回憶錄，其作用充其量也不過是《環球時報》的第一段——你以為它是在以高級黑的方式暗度陳倉、泄露天機，但其實不過是在為接下來的批判提供由頭與素材。

因為在歷史唯物主義的全能解釋體系裡，任何出格、令人難堪的史料都可以被一分為二地辯證解讀，再不濟，一句「歷史虛無主義」就足以把你噎的不要不要的。基於以上認識，我覺得有必要在文章最後再重複一遍自己剛才說過的話：我將堅決抵制、絕不購買《戚本禹回憶錄》，歡迎香港的朋友們免費贈送。