美國會通過轉基因食品”強制”標識法案 ?

【公孫明按：這是轉基因食品工業的一大勝利。看似在使得將來美國消費者能知道他們的食品中是否含有轉基因成分，實際上是釜底抽薪，如果通過，就會使得如美國佛蒙特州今年７月１日生效的更加嚴格的轉基因食品強制標識法案無效，代以食品生產商自主選擇標識形式，如由智能手機讀取的二維碼，讓生產商提供了隱藏轉基因信息的機會，讓沒有或不用智能手機購物者無從辨認。

美國轉基因集團真是無孔不入，美國參眾兩院議員們也夠無恥，個個都得了轉基因業者的捐款。】

2016年07月15日 12:38:39 來源： 新華社

　　新華社華盛頓７月１４日電（記者林小春）美國國會１４日通過一項旨在強制標識轉基因食品的法案，這意味着將來美國消費者能知道他們的食品中是否含有轉基因成分。

　　這項法案已於上周在美國參議院以６３票對３０票通過，１４日又在眾議院以３０６票對１１７票通過，因此接下來只需獲得美國總統奧巴馬簽署便可成為法律。

　　白宮一名發言人對美國媒體說，轉基因作物可安全食用是廣泛共識，感謝兩黨在針對消費者希望獲取更多食品信息，包括是否含轉基因成分方面的努力，預計奧巴馬將會簽署這項法案。

　　按照這項法案的規定，食品生產商可自主選擇標識形式，可以使用文字、符號或由智能手機讀取的二維碼。一些消費者權益組織強烈反對使用二維碼方式，認為這給生產商提供了隱藏轉基因信息的機會，因為許多低收入人群沒有智能手機。

　　這項法案阻止美國各州自行頒布轉基因食品標識法案，這意味着美國佛蒙特州今年７月１日生效的更加嚴格的轉基因食品強制標識法案無效。

　　美國農業部將有兩年時間制定具體的標識方案，包括決定含多少生物工程成分構成轉基因食品以及相關執法程序等。

　　一些專家指出，這項法案很具體也很模糊。比如，關於“生物工程”的定義是包括涉及ＤＮＡ（脫氧核糖核酸）重組技術的遺傳修改，因此一些新興基因編輯技術，如ＣＲＩＳＰＲ將不包括在轉基因技術之內。

　　此外，根據食品的定義，一些從轉基因作物提取的成分可能被排除在轉基因食品之外，包括從轉基因甜菜提取的糖，用轉基因玉米生產的玉米糖漿，轉基因菜籽生產的油等。

　　美國是全球轉基因作物種植和消費第一大國。２０１２年，轉基因棉花、大豆和玉米在美國的種植面積分別占總種植面積的９４％、９３％和８８％。美國市場上７０％至８０％的加工食品含轉基因成分。但美國政府此前並不要求給轉基因食品貼上標識，理由是轉基因食品與傳統食品“實質等同”。