十月革命簡史

讀了不下十篇祭奠十月革命的文章，徐滇慶教授的這篇讓我忘不了。把它下載到計算機里，過了幾天，忍不住又翻出來讀。近6000字，不算長。簡潔，心平氣和，樸實的事實邏輯，以之對抗那山一樣的權勢在我們三歲，五歲，十歲，就試圖鑄進我們大腦中的，鐵一般的謊言。我把這篇可以稱作“十月革命簡史”的佳作放到這裡，希望多點人讀到它。

-----------------------------------------------------

徐滇慶：十月革命百年祭

留存百年的疑問

轉眼之間,十月革命已經100周年了。毛澤東說：十月革命一聲炮響，給中國送來了馬列主義。這可是件劃時代的大事，似乎需要好好慶祝一下。在上個世紀中期，有部電影《列寧在1918》曾經風靡中國，膾炙人口。我們這幫孩子幾乎連電影中的台詞都能背下來。可是，如今好像沒有什麼人有興趣來紀念十月革命，甚至彼得堡——當年的列寧格勒，十月革命的發源地都沒有聽到什麼動靜。

仔細想想，儘管十月革命已經過去了一百年，可是很多問題依然困擾着我們。

第一個問題，“蘇維埃”是十月革命的發動者和組織者。蘇維埃是一個什麼組織？十幾年後，我們在江西也成立了中華蘇維埃政府，不過至今還沒有幾個人說得清楚，什麼叫蘇維埃。

第二，在電影中列寧在斯莫爾尼宮指揮工人和水兵攻打冬宮。對方是執政的臨時政府，當權者為何如此不堪一擊？水兵是從哪裡來的？

第三，阿芙樂爾號巡洋艦的炮聲是十月革命的標誌。可是，據史料記載，戰艦放的是空炮。冬宮沒有交戰，牆上沒有彈孔。在十月革命中只死了幾個人。電影中的戰鬥場景壓根不存在，是導演編造出來的。歷史上有這樣溫和的革命嗎？

第四，普京在2012年6月27日說，十月革命之後布爾什維克政府與德國單獨媾和，俄國因其賣國行徑輸掉了第一次世界大戰。普京說：“我國輸給了這場戰爭的失敗方。這是人類歷史上絕無僅有的。”他明確地指責列寧賣國，這是怎麼回事？

蘇維埃的來由

在1905年，有個牧師帶人去向沙皇和平請願，軍警開槍鎮壓，釀成血案，引起軒然大波。幾乎俄國所有的政黨都不贊成鎮壓。沙皇聲明自己並未下令開槍，要求各方面組成調查小組查明真相。為了做到不偏不倚，取信於民，調查小組包括了工人和市民代表、律師和各政黨代表，起個名字叫蘇維埃（COBET）。

事後，為了安撫民意，沙皇政府承諾擴大選舉權，召開擁有立法權的國家議會（杜馬），當時許多政黨都認為俄國將走上君主立憲道路。

雖然負責調查事件真相的蘇維埃只存在了50多天，但是，社會上公認蘇維埃是一個社會協商的好形式。從此，人們把包括基層工人、市民和各個政黨在內的協商組織就被叫做蘇維埃。

二月革命推翻了沙皇

1914年，第一次世界大戰開打，德國、土耳其等國為一方，叫同盟國；英國、法國和俄國為一方，叫協約國。殺過來，殺過去，打成一團。德國在西線對抗英國和法國，在東線和沙俄作戰，處境越來越被動。到了1917年，德國打算單獨和俄國談判停戰媾和，集中力量幹掉英、法。俄國沙皇尼古拉二世不干，他堅決要打贏這場戰爭，親自帶兵上陣，可是，沙俄軍隊在戰場上非常窩囊，連連失利。俄國經濟惡化，物質嚴重短缺，民眾日益不滿。在國會選舉中資產階級反對派取得了四分之三的席位。

1917年3月8日，彼得堡爆發總罷工，身處前線的尼古拉二世命令軍隊鎮壓。蘇維埃動員工人奮起反抗，許多議員和軍人紛紛倒向民眾。3月15日，沙皇被迫退位，史稱二月革命。

二月革命勝利後出現了兩個並存的政權：一個是以社會名流和軍官為主的立憲民主黨的臨時政府；另一個是代表基層民眾的蘇維埃，其中包括被稱為“社會主義黨派”的布爾什維克、孟什維克和社會革命黨。這三個黨都屬於第二國際，都說自己信奉社會主義。在二月革命時布爾什維克群龍無首，列寧流亡瑞士，托洛斯基遠在美國，斯大林被流放到西伯利亞去了。聽到二月革命勝利的消息後他們紛紛以最快的速度趕回彼得堡。

立憲民主黨領導下的臨時政府不僅缺乏群眾基礎，還嚴重缺乏管理國家的經驗和能力，內部四分五裂，勾心鬥角，走馬燈一樣換人。臨時政府先後改組了5次。在蘇維埃內部也不消停，布爾什維克、孟什維克、社會革命黨三大派之間互相掐架，矛盾衝突不可開交。

俄國經濟持續下滑，1917年7月民眾上街抗議遊行，局勢失控。臨時政府下令開槍鎮壓遊行示威群眾，蘇維埃站在民眾一邊，迫使臨時政府再次改組。孟什維克和社會革命黨參加了臨時政府，社會革命黨的克倫斯基擔任臨時政府的總理。他們回過頭來給布爾什維克一巴掌，托洛斯基、加米涅夫等人被捕，列寧被迫轉入地下，流亡芬蘭。克倫斯基上台後繼續戰爭，在前線組織了一次“克倫斯基攻勢”，先勝後敗，一潰千里，臨時政府威信掃地，風雨飄搖。

意想不到的勝利

1917年10月，德國軍隊攻入芬蘭灣，兵鋒直指彼得堡。臨時政府想放棄彼得堡，而居民和衛戍部隊都不同意，在混亂中成立了彼得堡革命軍事委員會。剛剛出獄的托洛斯基擔任主席。托洛茨基認為既然要保衛首都就要給工人發武器，他試探着寫了一個紙條叫部下去領武器，出乎預料，他的命令非常好使，所有的人都服從。蘇維埃很快就武裝起來，控制了彼得堡。

臨時政府的克倫斯基為了取得英國和法國的支持，在國內建立威信，拒絕和德國媾和，貿然發動進攻，遭到慘敗。臨時政府喪失了民眾和士兵的支持。列寧反其道而行之，明確表示反對繼續進行“帝國主義戰爭”。急於瓦解協約國東方戰線的德國人找到列寧，不僅給他提供大量經費，而且協助他穿過德軍防線潛回彼得堡。

列寧回到彼得堡之後振臂高呼：“土地、和平、麵包”。俄國士兵大多是農民出身，他們厭倦曠日持久的戰爭，希望耕者有其田，列寧的演說得到了極其熱烈的擁護。擁有15萬士兵的彼得堡衛戍部隊和擁有8萬水兵的波羅的海艦隊發表聲明，堅決站在蘇維埃一邊。11月7日，全副武裝的布爾什維克衝進冬宮解散了臨時政府。

十月革命是武裝起義，卻沒有戰鬥。當時守護冬宮的僅僅幾百名傾向於革命的士官生，他們不僅沒有抵抗，反而主動帶路去抓克倫斯基。克倫斯基不得不倉促而逃。

為什麼布爾什維克能夠順利地解散臨時政府？因為他們的理由非常充分：要求立即召開立憲會議。當時俄國有一百多個政黨。除了布爾什維克之外還有孟什維克、社會革命黨、人民社會黨等等。儘管各個黨派之間的意見分歧很大，但是大家都認為應當趕走了無能的臨時政府，舉行選舉，召開立憲會議，重打鼓另開張。幾乎沒有流血，武裝起來的布爾什維克就推翻了臨時政府。許多人認為，已經折騰過5次了，無非再折騰一次。

十月革命取得勝利的當天晚上，在斯莫爾尼宮召開了全俄工兵蘇維埃第二次全體代表大會，代表共有625人（其中布爾什維克390名），大會通過了《和平法令》、《土地法令》，並選出了人民委員會，列寧當選為主席，托洛斯基當選為外交人民委員。在蘇維埃大會上列寧強調，即將召開的立憲會議才是唯一有權決定國家問題的機關，並且保證即使布爾什維克在選舉中失敗，他們也將服從人民群眾的選擇。

出乎列寧的預料，在大選中布爾什維克只拿到24%的選票。列寧翻臉不認賬，宣布取締立憲會議。列寧非常熟悉各種政治理論流派，而且善於活學活用。為了奪權，他經常從一個極端跳到另一個極端。無論怎麼說，都是他有理。列寧說，因為俄國人主要是農民，工人是少數，只有2%，大約三百萬，工人（無產階級）靠選舉無法獲得政權，因此，我們就只能依靠無產階級專政。誰反對無產階級專政就鎮壓誰。

其他黨派不服，1918年1月5日，蘇維埃政府毫不客氣用武力鎮壓上街抗議遊行的示威群眾。

一向支持革命的高爾基嚴厲譴責布爾什維克。他說，沙皇槍殺民眾，現在布爾什維克的赤衛隊槍殺工人，兩者有什麼區別？他憤而出走，遠遁意大利。

無論如何，列寧領導的十月革命成功了。一切權利歸蘇維埃。從此開創了歷史新篇章，建立了世界上第一個無產階級專政國家。

列寧有沒有賣國？

十月革命後，蘇維埃政府當務之急是停戰，因為俄軍在前線接近崩潰，士兵普遍厭戰，德軍已經兵臨城下，。

列寧在《和平法令》中呼籲各個參戰國家進行談判，實現不割地，不賠款的和平。協約國覺得勝利在望，對列寧的倡議置之不理。11月27日，德國為首的同盟國作出回應，表示同意和談。德國當局希望在東線停火以便把兵力調往西線和英法決戰。

12月3日德國和蘇俄在布列斯特談判。布爾什維克提出以《和平法令》作為談判的基礎被德方拒絕。德方提出停戰的條件非常苛刻：要求蘇俄放棄波蘭、波羅的海沿岸地區和白俄羅斯一部分地區。在談判中，托洛斯基主張以拖待變，“既不進行戰爭，也不簽訂和約”。1918年2月9日，德軍大舉進攻，俄軍一敗塗地。德軍如入無人之地，在一周內就挺進了150公里。德方提出更為苛刻條件：不僅要求占領大片領土，還要求蘇俄立即全面復員軍隊並向德國賠償60億馬克。列寧咬牙接受了這些屈辱的條件，簽訂了布列斯特和約。這就是普京說的“賣國條約”。

好在沒過多久，在英、法進攻下，德國投降了。於是，出現了一個看似荒唐的怪圈：英、法戰勝了德國，而德國戰勝了俄國。蘇俄究竟算戰勝國還是戰敗國？誰都算不清這筆賬。管他三七二十一，列寧馬上撕毀布列斯特和約，收復了失地。普京說列寧賣國，從條約本身來看，確實是賣國，但是列寧理直氣壯地說，他成功地為新生的蘇維埃政權贏得了一個喘息時間。我們不僅要有革命的原則性還要有革命的靈活性。

姑且不談布列斯特條約，在蘇共黨史上還有幾點說不清楚的地方：到底列寧有沒有拿德國人的錢？他是怎樣穿過德國人的防線回到彼得堡的？目前看到的證據顯然對列寧很不利。但是，無論如何，說列寧是德國間諜，太過分了，不靠譜。

十月革命的領導者是誰？

寫蘇共黨史的人遇到一個難題：十月革命究竟是誰領導的？列寧、斯大林，回答正確。不過，斯大林當時是分管民族事務的委員，沒有涉足重要的軍政事務，算不上主要領導者。除了他們倆之外還有誰？答案，毛骨悚然。

領導十月革命的俄共的第六屆中央委員會除了列寧、斯大林和幾位病逝者外，全部被新生的紅色政權給處決了。

第一屆蘇維埃人民政府的9名人民委員，除了列寧、斯大林和病逝的斯維爾德洛夫以外其餘6人全部被槍斃掉了。

列寧生前參加過的最後一次中央委員會有27名中央委員，其中20名被槍決。

列寧逝世後召開了第十五次代表大會，7名政治局委員，除了斯大林本人外，托洛茨基、加米涅夫、季諾維也夫、李可夫、皮達科夫、布哈林全部被槍斃了。

蘇共十七大1665名代表，有1108人被逮捕。中央委員、候補中央委員118名，102名被處決。

參加十月革命並且創建蘇聯紅軍的元老功臣的下場如何？

蘇聯陸軍的4名元帥當中的3名被處決。

一級集團軍司令員有12名，全部被處決。

97名軍長中的79名被處決。

26名政委當中的22名政委被處決。

總共有64名師長，全部被處決。

總共有79名旅長，全部被處決。

456名團長中的401名團長被處決。

…

如果這些數字不是1956年蘇共20大提供的，人們肯定認為是帝國主義造謠污衊。

如果領導、參與十月革命的都是階級敵人，那麼十月革命是什麼性質的革命？如果參與十月革命的是有大功的好人，那麼是誰殺害了他們？不管怎麼說，十月革命的歷史沒法下筆。在聯共（布）黨史中，十月革命稀里糊塗就勝利了。

十月革命的餘波

十月革命之後，列寧實行無產階級專政，嚴酷鎮壓反對派。在內戰中，各種反對派力量輪番上場，克倫斯基、高爾察克、鄧尼金等等，外國還組織了僱傭軍入侵。在列寧和斯大林的領導下，新生的紅色政權頑強地生存下來。人們漸漸忘卻了在無產階級專政大道下掩蓋的血跡。

如果說十月革命的高層領導人托洛斯基等人是咎由自取，那麼為十月革命衝鋒陷陣的工人和水兵理應得到褒獎和肯定。

人們還記得在《列寧在1918年》電影裡，水兵在十月革命中起到了決定性的作用。波羅的海艦隊的基地位於彼得堡郊外的喀琅施塔得。兩萬六千名水兵當中布爾什維克黨員超過十分之一。十月革命後僅僅三年，在1921年，水兵們不贊成一黨專政，不滿軍事共產主義政策，要求兌現許諾的民主自由，他們民主選舉了臨時革命委員會，派出代表團向蘇維埃政府提出自己的要求。水兵們無論如何也沒有想到，列寧和托洛斯基斷然拒絕了他們的要求，把事件定性為反革命叛亂。列寧說：“我要讓你們幾十年裡不敢再打反對派的念頭。”蘇維埃派圖哈切夫斯基帶六萬大軍踏平了喀琅施塔得，水兵幾乎全部被處決。後來呢？人們知道，這次事件的總指揮托洛斯基即使跑到墨西哥也沒能逃脫一死。被譽為紅色戰略家的圖哈切夫斯基元帥也被當作反革命槍斃了。

1994年1月10日，俄羅斯聯邦總統葉利欽簽署總統令，宣布對喀琅施塔得水兵、士兵和工人進行鎮壓是非法的，違反了人民的基本公民權，建立了喀琅施塔得兵變犧牲者紀念碑。

魔鬼隱藏在細節里，你想想，這樣的十月革命，怎麼紀念？

好好總結十月革命經驗

回顧往事，人類在上個世紀進行了兩次偉大的嘗試：第一次是以列寧領導的1917年十月革命為起點，以毛澤東領導的中國革命在1949年建國為高峰。這次嘗試的基本特徵是試圖通過無產階級專政把市場經濟改造為計劃經濟。第二次，在鄧小平領導下，中國在1978年開始改革開放，試圖從計劃經濟轉換到市場經濟軌道上來。在1991年前蘇聯崩潰，宣告了第一次嘗試的終結。這次嘗試的典型特徵是再也不提階級鬥爭，連階級都不談了。在第二次嘗試中，中國經濟突飛猛進，高速增長，取得了震撼世界的偉大成績，人民生活水平得到很大的提高，從一個一窮二白的國家變成了世界第二大經濟體。

時至今日，十月革命100周年了，該不該認真總結一下？

毋庸置疑，不能不分青紅皂白地否定十月革命。如果十月革命一無是處，為什麼無產階級專政理論能夠風靡一時，那麼多志士仁人為之拋頭顱、灑熱血？那麼多的國家和地區遵循十月革命的道路，走上了無產階級專政和計劃經濟的道路？在十月革命之後，蘇聯迅速地實現了工業化，取得了衛國戰爭勝利，在冷戰中成為世界上兩霸之一。中華人民共和國建國之初，第一個五年計劃取得了巨大的成績。在1958年，毛澤東說：“我們一天天好起來，敵人一天天爛下去”，“東風壓倒西風”，他的論述得到了相當廣泛的認可。在短期來看，計劃經濟似乎比市場經濟更有效。

如果說十月革命是正確的，如何解釋列寧親手締造的第一個無產階級專政國家在1991年土崩瓦解，居然沒有幾個人站出來維護貌似強大的蘇共。在很短期間內，堅持無產階級專政的社會主義陣營煙銷灰滅，不復存在了。為什麼計劃經濟國家在短期輝煌之後，很快就喪失了經濟增長動力，越搞越窮？

實踐是檢驗真理的唯一標準。如果不是列寧和他的戰友們大膽嘗試，我們怎麼知道這條路走不通？

鄧小平主張向前看，不要爭論。這句話本身就已經說明十月革命的理論有問題。現在不討論，不等於永遠不討論，更不等於沒有是非。別的姑且不說，起碼我們可以得出一條簡單的結論，列寧的無產階級專政理論錯了。無產階級和資產階級是一個硬幣的兩面。有無產階級就一定要找出來誰是資產階級。按照列寧自己下的定義，掌握生產資料，攫取剩餘價值的就是資產階級。在奪取政權之後，掌握生產資料，攫取剩餘價值的正是共產黨自己。於是，毛澤東說：“資產階級就在黨內”，他主張七八年來一次文化大革命，肅清黨內走資本主義道路的當權派。中國人已經吃夠了文革的虧，不願意再折騰了。唯一的出路就是拋棄無產階級專政理論，改弦更張。於是，“三個代表”問世，我們代表大多數人，代表先進文化，代表先進生產力。在人民內部不再劃分階級。沒有資產階級，也就沒有無產階級，當然就更沒有必要搞無產階級專政了。

生命的意義在於思考、探索。紀念十月革命一百周年和改革開放四十周年，也許我們能夠得出一些有益的結論。