1962年七千人大會劉鄧反對毛澤東了嗎？

作者: 何新

　　【何新按：此文可以正讀史之誤。

　　我此前對1962七千人大會的認知有較大偏誤（見何新1995年《論文化大革命的起源》一文。）   我那個文章把毛澤東發動文革原因追溯到1962的七千人大會，認為這個會是劉鄧主導批毛、批大躍進的錯誤，因之引起毛不滿而決定撤換一線領導，遂有後來發動文革。此論後來傳播甚廣，效顰殊多，但是並不符合歷史的實際。因此有必要糾正。】

　　1962年的“七千人大會”，根本不是一個後來人們所說的劉鄧“批毛”、批大躍進的大會。而是恰恰相反，是一個批評鄧(時任中共總書記)和劉(時任國家主席)的大會。毛澤東始終掌握着這次會議的大方向。

　　首先，這次會議是毛澤東主動提出要針對大躍進以來的錯誤和問題開展批評和自我批評的會議。為此，會議印發了毛澤東幾年來有關大躍進的文章匯編：《毛澤東同志論社會主義建設的總路線和在兩條戰線上的鬥爭》，以證明毛澤東在近年以來正確的領導路線和英明指示。

　　由於鄧小平領導的中央書記處是在第一線主持工作，因此鄧小平被認為是經常不執行主席指示另搞一套的責任人，在這次會議中成為眾矢之的，鄧本人先後做了兩次檢討。

　　劉少奇在會議上，也對鄧小平提出了批評。他說對於大躍進中發生的錯誤，“書記處要負主要責任 ”。

　　彭真針對高指標、一平二調等錯誤，說都是“小平帶的頭 ”。又說：“書記處最大錯誤是沒有調查研究 。”他似乎忘了自己也是書記處的。

　　陳雲在小組會上也對鄧小平有批評，抱怨：“有些人到書記處找幹勁 ，到總理那兒講困難。”

　　鄧小平沒有辦法，只好在會上做檢討。但是大會的反應是“不深刻”!甚至連他的親信陶鑄也說：“不深刻”。

　　有些現在的文章把毛澤東在這次會議上描述的很狼狽，好像大家都是在批毛澤東，其實根本沒有這回事。

　　毛澤東始終牢牢把握着七千人會議的節奏。他的每一個決定都為絕大多數幹部所擁護。他還幽默地說：“白天出氣，晚上看戲，兩干一稀，大家滿意”。此話迎來了參加會者的歡聲雷動。這個會議的氣氛也相當活躍，稱得上是基層幹部的出氣大會。

　　很多幹部把積壓多年的怨氣發了出來。但是，這樣面對面的揭露讓很多省委書記下不來台了。

　　劉少奇也感覺壓力越來越大，於是就冒出了那句著名的”三分天災，七分人禍”。七分人禍——指的是官員們的錯誤，不是指毛澤東犯了什麼錯誤，是劉鄧自承有錯誤和一些省地的領導自己犯了錯誤。

　　七千人大會實際是一次批劉、鄧等一線領導檢討錯誤的大會。而林彪的講話中所說的“交學費”一說，也並不是逆流而發，要替毛澤東辯護。相反，主要是為劉鄧等開脫責任，而不是為毛澤東開脫責任。因為在這個會上根本就沒有任何人把批評的矛頭指向毛澤東。現在坊間關於七千人大會的一些說法完全顛覆了真正的歷史。

　　有人指責在七千人大會上林彪大力吹捧毛澤東，培植個人崇拜。其實會上劉鄧對毛澤東“吹捧”與林彪也相似。

　　在七千人大會上，劉鄧專門讓會議印發了一個文件《毛澤東同志論社會主義建設的總路線和在兩條戰線上的鬥爭》。文件中，包含了毛澤東數年間對大躍進運動過程出現浮誇、冒進等危險所做的指示和批評，與會者都看到了這個文件。所以林彪才有那樣一個毛澤東路線始終是正確的講話。

　　劉少奇在七千人大會上說： “毛澤東同志對於建設問題，也正如對革命問題一樣，總是看的最深、最遠。他最善於分析和總結群眾的經驗，細心的剔除那些錯誤的東西，愛護和發揚那些正確的東西。”“我們許多同志，包括中央的許多同志，由於沒有經常注意提高自己的思想水平，沒有經常注意研究實際，甚至由於固守着某些不正確的想法，因而不容易領會毛澤東同志的意見，也就不能從毛澤東同志的意見中得到教益。”

　　劉少奇在談到“一平二調”時，他說：“否認社會主義階段的按 勞分配和等價交換的原則，把平均主義和社會主義、共產主義混淆起來，甚至認為平均主義就是社會主義或者共產主義，這是極端錯誤的，是同人民的利益根本牴觸的。毛澤東同志說，平均主義的思想，‘它的性質是反動的、落後的、倒退的’。無論何時何地，我們在分配和交換的問題上，在擬定政策和執行政策的時候，都不能忘記毛澤東同志的這個馬克思主義的觀點。”

　　鄧小平在大會講話中也說：”我們有好的指導思想、好的領導。這就是毛澤東思想和以毛主席為首的黨中央的領導“。“正是在毛澤東思想的指導下，我們的社會主義建設才獲得了這樣偉大的成就，並且繼續勝利地前進着。黨的優良傳統受到削弱的原因首先就是“我們不少同志對毛澤東思想學習不夠，體會不夠。這幾年來，我們不大注意調查研究，因而所提的一些任務往往不是實事求是的，所提的一些口號，也有許多不是切合實際的。”

　　正是在這種氣氛中，林彪在會議的最後演講中說過這樣一段話：“事實證明，這些困難，在某些方面，在某種程度上，恰恰是由於我們沒有照着毛主席的指示、毛主席的警告、毛主席的思想去做。如果聽毛主席的話，體會毛主席的精神，那麼，彎路會少走得多，今天的困難會小得多。”現在都把林彪這段講話拿出來表明林彪似乎與劉鄧唱反調，拍了毛澤東的馬屁，而對劉鄧捧毛澤東的講話卻一字不提，完全是在有意篡改歷史。

　　實際上，劉少奇在七千人大會上的口頭髮言與林彪的發言意思基本一樣。

　　1.劉少奇肯定了三面紅旗，說：“三面紅旗，我們現在都不取消，都繼續保持，繼續為三面紅旗而奮鬥。……………總路線是完全正確的。但幾年來在執行中有偏差，主要是更多地注意了多快，注意好省不夠。對大躍進的解釋也有一些片面性，…………人民公社是有前途的。現在看來，人民公社還是應該辦的，問題是不要一下子全面鋪開，不要搞得太急。”

　　2、成績是主要的，缺點是次要的：“總的來說，從1958年以來，我們的成績還是主要的，是第一位的。缺點和錯誤是次要的，是第二位的。……是不是可以三七開，七分成績，三分缺點和錯誤。”

　　3、認為當時錯誤性質是：“不是路線性質的錯誤，而是在執行總路線中的問題”。

　　與林彪的講話比較，劉少奇的這些觀點與林彪類似。

　　林彪：“我們黨所提出的總路線、大躍進、人民公社這三面紅旗，是正確的。............當然，在執行中間，我們不要把總路線的各個組成部分分割開來。總路線(多、快、好、省)本身是一個統一的整體，個個總成部分是缺一不可的。如果我們抓到一個方面，丟掉了其他方面，那就不好了。這幾年我們工作中產生的一些缺點，不是總路線本身的問題，而是執行中的毛病。”

　　“我們工作上也有一些錯誤，可是這只是工作上的錯誤，而不是路線上的錯誤。這種工作上的錯誤，表現在指標的確定，各個方面比例關係的安排，和對生產關係的改變等方面。這些錯誤同我們許多同志的思想方法、工作作風上的毛病，也是有關係的。”

　　因此通過這次大會，毛澤東的威望非但沒有遭受任何損害，而且在這次大會後比此前還要更提高了。全黨全國全民對毛澤東的信仰和崇拜，不是減弱了，而是更加升溫了。