可以武力和戰爭建立民主政權，雖然民主概念否定武力。

習近平民主必敗的原因其一，實力懸殊。全世界70%的國家實行西式民主，他們必然服從強勢的領導，領袖和法官都在美國。美國不承認中國的民主，有大比數國家支持，北京開展民主競爭必然失敗。除非打敗美帝國主義那一天，有實力在50%以上的國家推行中國模式，才有勝利的希望。

其二， 世上無民主，道理講不清。

科學哲學認為，證實是不可能的，任何理論概念都是有前提，有範圍的假設。相對論使牛頓力學成為假設，只供中學生近似計算。 而相對論本身的主要因子光速就是假設，幾代科學家正在證偽過程中。 哲學和社會科學更不必囉嗦，本質就是Contestibility, 根本不可能證實。本人多年前就在博客介紹過這一來自英國的理論。   

李澤厚的”情本體“哲學觀，稱認識由個人的主觀情感出發，解釋世界必然含有個性，個性就是偶然性。鄒讜教授否認歷史有必然規律，因為歷史是人們選擇的結果，有必然就無選擇。理性選擇的理性，因而不可迴避主觀性，大到政府治理，小到炒股票，結果都是因人各異。白登自以為乘勝前進，川普卻認為在災難道路上，情本體不同而已。

現實中的就是競爭，直至美國國會開槍，台灣議會打架。人民是集合概念，全體人民做主才算民主。現在的西式民主分黨分派，競選投票永遠是一群人勝利，另一群失敗。拜登上台近一年，支持川普的一半美國選民還不承認他是合法總統，巴望他活不到80大壽。 拜登又有何資格說他比習近平民主。

習近平的全過程民主更是證偽容易，證實難。  任何時候都不可能全體人民做主。任何時候人民都需要有人做主。 中國2000年就有民主一詞，是指為民做主。

當時的民主，就知道愛民如子，天聽知我民聽，民可以載舟，亦可以覆舟。今天的各國領袖能做到這些，就接近真民主了。

中國的機會，目前在國內。  由於經濟進步，民生改善，而美國民主退步，六四一代對美式民主的魅力有所動搖，是讓人民認識世無民主的機會，引導人民研究怎樣幫助政府做到天聽自我民聽，而不是爭取不存在的整體民主。