為何說毛澤東是一個農民痞子？

眼球經濟時代，我們的眼球有時非但不能給我們帶來利益，有時候還帶來罵。嘿嘿！近來繁忙，很少來本壇學習。早晨一不留神被首頁的導讀博文的題目吸引“關於“漢奸”說”。沒有細看，也沒有表示對博文的不同意見，隨手發了幾句感慨如下：

中國人的形式邏輯知識很差，動輒就犯邏輯謬誤。
很多人講道理的能力不足，就拿扣帽子，貼標籤等手段貶低對手，實在沒話說沒道理講時便破口大罵，粗話髒話就出來了。實際上這是很簡單的邏輯謬誤---違背理由充足律。
我一點不在乎辯論者的立場和言論，可是對一些人的髒話厭惡至極。
中國這幾代人受毛澤東這個農民痞子（我可不是罵他，讀讀他的《湖南農民運動考察報告》就知道了）的害太深，只會假大空地喊口號，自以為能喊出驚天動地的口號就把別人嚇到了。可是不知道自己從喊口號罵人是就犯了基本的思維錯誤。
嘿嘿，好啊好啊！

沒想到博主對我跟貼的反應竟然如此高亢：
"好啊好啊，你們倒是拿點像樣的邏輯觀點出來啊？除了罵人，你們有沒有學過什麼叫“邏輯”就出來說話？就你們這德性也配叫別人是“農民痞子”？！真不明白怎麼都是你這種教養的人才會持“自由民主人權”的觀點。"

不知道我那點兒刺激了博主了。
我覺得我是很中庸地說了一些事實和道理。本來是來和博主交換意見的，就被他罵成這樣了。嘿嘿！
他一定要我擺出道理和觀點，那我就再說幾句。
1、學過邏輯學的人都知道：在中國，文革前的形式邏輯水平超不過2000多年前古希臘亞里士多德的水平。這些年的進展程度和在國民中的普及程度都是有目共睹的事情。這是不是中國人邏輯水平差的表現？形式邏輯的重要性就不用我在這裡給博主補課了吧？
2、博主要是用心讀過毛澤東的《湖南農民運動考察報告》的話，他就會發現，當時的國內主流意見就認識到了所謂的湖南農民運動就是一個“痞子運動”，而毛在當時以及後來都在大書特書他起家的這些事情。這些破壞當時社會基本結構和文化的事情，和他後來搞得什麼大躍進、文革都是一個套路，那就是破壞當時的社會基本結構和文化，使得中國傳統文化中斷，泯滅個人和社會的良知和良心，達到維護他個人獨裁權利的野心。而在這些過程中中國人付出了巨大的慘重代價。導致了日本人的入侵。造成了巨大的生命付出。而大躍進和文革更是造成了全體國民付出了巨大的慘痛代價。毛掌權時，中國人付出的僅非正常死亡一項據說就和日本人入侵的差不多了。這是一個農業社會的普通痞子們干不出來的事情啊！還需要我再說什麼嗎？
3、很有意思的是在文革後期他向全世界公開發表了他在60年代初寫下的詞，《念奴嬌.鳥兒問答》。在詞中他大放厥詞，竟然把髒話寫了進去！最不可思議的是竟然公開發表。
我簡單地依據這些說他是一個農民痞子，冤枉他嗎？恐怕是抹殺了他不少惡貫滿盈的罪惡吧？

“自由民主人權”是現實的普世觀念，這還有什麼可質疑的？連溫家寶這位現任總理都曾在近年公開談論過普世觀念。不知道博主為什麼這樣痛恨這個普世觀念。

回想起來，可能是在論壇里辯論時刺激過博主。我一般辯論時是對事不對人的，所以和一般的網友不同意見的辯論過程中，我只注意內容而不注重網友是誰。更不願意花精力記住對手是誰。更不知道什麼時候的罪過博主。

嘿嘿，好啊好啊！
對不起，很忙，沒時間寫太多。