宋彬彬入選“知名校友”是實驗中學之恥（轉貼）

坐井觀天齋主人

——北師大附屬實驗中學90年 校慶觀感（2）

【作者: kerriakerria】【2007年09月23日 星期日 05:45】

北師大附屬實驗中學為90年 校慶開展了評選“知名校友”活動，一個名叫陳征的人推薦了宋彬彬，她的推薦詞如下：

“美國麻省理工學院博士。宋彬彬在校學習時 熱愛學習，熱愛集體，關心同學，尊敬師長，嚴格要求自己，積極參加社會工作，高三加入中國共產黨後，後出國求學、工作，研究生學歷。(陳征)” （見網頁http://www.sdsz.com.cn/schoolmate/famous90/show_one.asp?c_id=008）

這則推薦詞內容簡陋、殘缺。引人注意的是宋 彬彬本人的竭力自薦。在“校友詳細事跡”一欄，有她本人用第一人稱寫的自薦詞。她稱自己為“宋岩”，履歷從1968年 寫起（見同上鏈接）。很明顯，她不張揚自己1968年之前的歷史，更喜歡新的名字“宋岩”。

宋彬彬在1966年 曾經名聲顯赫，可她為什麼遮蓋這部分歷史，有意抹掉1968年之前的自己呢？答案是：“宋彬彬”這個名字聯繫着我們的國恥 —— 叫做“文化大革命”的那場運動，也聯繫着舉辦校慶的實驗中學的校恥，副校長卞仲耘曾在校 園裡被她的學生們活活打死，是文革中北京教育工作者的第一位受難者。

在《學生打老師的革命》一文中，作者王友琴（師大女附中校友）記錄了如下的場景：

1966年8月5日下午， 北京師範大學附屬女子中學高中一年級的一些紅衛兵學生發起'打黑幫’。被打的'黑幫’包括三個副校長和兩個教導主任(其時正校長職缺)。五人的名字是卞仲耘，胡志濤，劉致平，梅樹民和汪玉冰。很多學生來參加。學生往這五個人的衣服上倒墨汁，給他們戴 高帽子，在他們脖子上掛牌子，牌子上把他們的名字打了紅'×’，強迫他們跪在地上，用帶釘子的棒子打他們，從鍋爐房提來開水燙他們，強迫他們挑重擔'勞改’等等。經過三個小時的折磨，第一副校長卞仲耘昏迷倒地，倒在學生宿舍 樓門口的台階上，還有紅衛兵繼續打她和踢她。後來她被置入一輛運垃圾的平板車上，停放在校門裡側。兩個小時後她被推入馬路對面的醫院。在醫院裡，她被發現 已死亡多時。另一位副校長胡志濤，被打得骨折。另外三個人也被嚴重打傷。卞仲耘其時五十歲，已經在這所中學工作了十七年。卞仲耘是文革中在北京第一位被紅 衛兵打死的教育工作者。

這場校園血案發生時，學校革委會和紅衛兵的 領導人正是宋彬彬，女附中的第一張大字報正是宋彬彬和另外兩個高三學生貼出的。卞仲耘死亡的當天晚上，也正是宋彬彬等人去北京飯店見了中共北京市委第二書 記吳德，報告了卞仲耘之死。

許多師大女附中的教師和學生都目睹了殘害卞 仲耘等人的血腥場面，陶洛誦（旅澳作家）是其中之一。2007年 她寫到：

“…… 8月5號，我親眼看到，在學校里，三個校長，兩個主任一字排開跪在操場的高台上。紅衛兵勒令他們說：'我是黑幫，我是牛鬼蛇神。’有幾個女學生提着棍子不時打他們。校長卞仲耘當 晚死去。紅衛兵頭目第二天在學校的大喇叭里恐嚇：'任何人不許往外 說，誰說出去誰負責。’文革前學校學生里有些人入了黨，後來改名為宋要武的宋彬彬就是黨員。……

宋彬彬是紅衛兵的頭頭之一。8月5號卞仲耘、胡志濤、劉致平校長和梅樹民、汪玉冰主任跪在操場高台上被打的時 候，宋彬彬正好站在我身後。我聽到她說：'煞煞他們的威風也 好。’我們學校是'紅八月’打人風的始作俑者。不久後，八一八，宋彬彬在天安門上受到毛主席 的接見，她給毛主席戴上了紅衛兵袖章。當時我是在電視上看的實況轉播。毛主席跟她說'要武嘛’。宋彬彬改名為'宋要武’。她後來去了美國。她對8月5號發生的毒打和打 死人，至今還沒有表示過道歉。”

2006年，在文革發生40年之際，90歲高 齡的林莽先生發表了《目擊並身歷其境者言》一文，他見證的場面血腥殘暴，更是讓人觸 目驚心。

那是８月５日的下午，我在實驗樓底層圖書室，忽然聽見從窗外大操場上傳來 亂嘈嘈的人群聲，還有一種金屬的敲擊聲，嘈雜聲中還夾雜着一種嚎叫聲，越來越響。顯然是人群從大操場走到小操場上來，離我們這實驗樓越來越近了。小操場就 在這座樓的前面。我趕快跑到窗戶邊，打開紗窗，把頭伸出窗外。窗外的景象使你 目瞪口呆，使你毛骨悚然。你簡直不敢相信，這種場面是怎樣精心策劃出來的：學校黨總支書記兼副校長卞仲耘領頭走在前面，她的臉全被墨汁塗黑，兩個眼珠子的 轉動就特別顯眼，像兩點明明滅滅的鬼火，叫人看了害怕。而她的嘴唇也染黑了， 當她開口出聲時，可以看見雪白的牙齒，露出了一副門牙，這樣的醜化她是一種卑劣的行為。更為卑劣的是還強迫她遵從紅衛兵的命令大喊：“我是反革命修正主義 分子！我是走資派！我有罪！我該斗！我該死！”這幾句話喊完之後，又再重複， 來回喊。每喊一句，就用右手握着的短棍敲一下左手上拿着的鐵畚箕，發出破鑼的聲音。在她後面跟着的是副校長胡志濤，她的臉也被塗得漆黑。她和卞仲耘不同的 地方，只是她拿的不是鐵畚箕，而是一個破臉盆，敲在上面的聲音要比鐵畚箕響得 多。她嘴裡喊出來的話，內容與卞仲耘喊的差不多，只是各人報自己的姓名和職位不同罷了。再後面是副校長、教導主任、副主任，除了一個副校長和一個副主任是 男的，其他三人都是女的。男副校長的喊話，多了一句：“我是走狗，應該砸爛我 的狗頭。”在這一行被勒令游斗的走資派兩旁，都有紅衛兵押着，都是女學生，大多戴着“紅衛兵”的袖箍，紅布黃字。她們手上大多握着短棍，有的還執着長槍， 是木槍。一發現哪個“走資派”喊得不夠響，就給他一棍，打在他們的頭上，像敲 在木盒上一樣，發出乾裂的聲響。於是，那個挨了棍敲的或受了槍杵的立即放大嗓門拼命地喊。往往喊不了兩句，聲音又小了，於是又打，又大喊，實際上是在嚎叫 。嚎到這時分，卞仲耘的嗓門已經沙啞了。越是喉嚨沙啞就越倒楣，棍子像雨點般 打在她們的頭上，特別是那個患有高血壓症的卞仲耘，喉嚨又早已沙啞，挨棍子就最多了。難道棍子的威力能叫一個沙啞的喉嚨發出響亮的喊聲來？女紅衛兵也對她 們狂喊着。這個喊，那個也喊，一片嘈雜，聽不清喊些什麼，大抵也就是命令她們 喊響些吧？“走資派”實在無力遵從這種無法履行的要求，這便氣壞了紅衛兵，她們覺得光拿棍子打，不能解恨，就抬起穿着翻牛皮軍靴的腳，照准走資派的肚子上 猛踢。卞仲耘捂着肚子，牛皮靴頭就踢在她的手背上，痛得她直叫喚。這種尖銳的 叫喚聲，連我立在樓內也聽得刺耳，令人寒心。

卞仲耘終於倒了下來。那一倒下，許多紅衛兵就涌到她身邊，惡狠狠地喊：“ 你別裝死！起來！再不起來，老子踢死你！”女紅衛兵居然自稱“老子”了。我以 為既然倒下，嚇唬嚇唬這個女書記就算了，沒想到紅衛兵，而且是女的會這麼狠！ 她們用穿着軍靴的腳踢她。卞仲耘躺在地上，躲是躲不開的，只有任其踢。紅衛兵大概是踢累了，才收住腳。

雖然不踢了，她們還要創造性地喊出這樣的口號：“砸爛她的狗頭，打翻在地，再踏上一隻腳，叫她永世不得翻身！”於是便出現這樣一個場面，有一個女將個 子又高又大，腿又長，居然在她身上踏上一隻穿着軍靴的大腳。那氣勢真夠雄偉。 寫到這裡，我忽然明白，好像識破天機，“要尊重群眾的首創精神”，要的不就是這種精神嗎？這一場游斗的全部過程，都是傑出的、精心的首創製作，這不是首創 是什麼？翻遍二十四史，你也找不到這樣的記載。紅衛兵對毛澤東的“最高指示” 才可稱得上是最深刻的體會。四十年過去，從來我都以為是紅衛兵過火；四十年過後的今天，歷史的久經琢磨終於讓我認識到，是誰教導紅衛兵這樣做。

這時，她們坐下來休息了，打人打累了，罵人罵渴了。有人買來整整一紙箱冰棍。不知她們在高談闊論些什麼，也聽不清。而她們嘻嘻哈哈，而這笑聲使我覺得 她們已經不是女孩子。看那副殺氣騰騰的樣子，像個女孩子嗎？一道最高指示一下 來，她們就變成了這樣，還要美其名曰，這是鬧“文化大革命”。

校領導人飽受皮肉之苦後，紅衛兵又命令他們勞動改造。小操場左側，有一小堆磚，磚旁邊有一小堆沙。這叫什麼勞動改造？只是讓他們把磚和沙搬的搬，抱的 抱，移到右側去，移完了，又讓他們再移到左邊來。這樣來回地搬着，這不是拿人 來折騰嗎？躺在地上的卞仲耘，也慢慢爬了起來跟着搬。她哪邁得開步子？只是一踮一踮地蹭着走。

我也不敢久躲在窗後看，想起我打掃廁所的任務，便趕快離開實驗樓。剛打掃完一個女廁所，從裡面走出來就碰見一個女紅衛兵，她對我厲聲說：“跟我走！” 我跟在她後面，心中忐忑，不知要我跟她去幹什麼？一直走到女生宿舍，進了東邊 側門，剛進門，卻看見盥洗室外北牆邊，站着卞仲耘。她可能是支撐不住自己，一隻手扶着過道的牆壁。這時，我看她的白色短袖襯衫上有血跡，後來，才從傳聞中 聽說，原來打她們的棍子頭端是釘着鐵釘的。

紅衛兵命令我：“拿把笤帚來，交給她。”我便明白，是要她打掃女廁所。當我從門背後拿出一把笤帚交給她，她也試圖來接，還沒來得及接住，手一離開牆壁 ，就暈倒在地上了。雙目緊閉，不住地呻吟。女紅衛兵對她大聲吼：“你又裝死！ 起來！”

她起不來了！

另一個女衛兵從盥洗室端來一盆涼水，兜頭向她潑去，沖得她全身都是水。我實在不忍目睹，便立即匆匆離開。

這些就是推薦人陳征一筆跳過、宋彬彬本人不 願提示的場景，這些也就是文革的真實場景。今天，這段歷史的真相正在被越來越多的人所知。