| 對百姓也搞不摘手段的貓論似乎太殘酷啦？ |
| 送交者: 小小小學生 2011年02月24日08:29:24 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
鄧小平的貓論被中共各級官員合法利用來對弱勢百姓不摘手段？
強迫拆遷就是一個官員不摘手段的貓論表現啦？ 相對對內民主的手段來說？ 貓論就很殘酷無情原始血腥啊？ 看來鄧小平貓論要加一個條件？ 就是不能對內部民眾實行殘酷不摘手段的貓論？ 是不？ |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2010: | 在冤殺高敬亭問題上，葉挺應付多大責任 | |
| 2010: | 毛澤東時代的最高級別腐敗 7圖 | |
| 2009: | 鮑彤：鄧小平的兩面性 | |
| 2009: | 2008年太原地區持久的毛澤東熱 | |
| 2007: | 再論批評美國──答張文康網友 | |
| 2007: | 對越自衛反擊戰 | |
| 2006: | 300年後全球人口90億 印中美居前三 | |
| 2006: | 我花開後百花殺——黃巢之亂(1) | |
