ZT: 為什麼我們不應對金融危機感到意外？

送交者: 懶得正經 2011年03月08日15:43:57 於 [史地人物] 發送悄悄話

為什麼我們不應對金融危機感到意外？ Peter Schiff在美國共濟會金融家高級俱樂部的演講（演講時間：2009年） 　　　　"幾周前，希拉里·克林頓訪華（2009年2月），其目的是請求中國繼續購買美國國債。她說：“我們是拴在一條繩上的螞蚱。”【台下笑】。而實際上她想告訴中國人的是：“你們應該讓你們的公民把錢拿出來，借給我們，然後我們可以把這些錢交給我們的公民，讓他們用你們的錢購買你們生產的產品，與此同時你們的公民可以獲得工作。 ”這就是希拉里想達成的交易。                中國人完全應該這樣告訴希拉里：“不不不，你知道嗎？我們有個更好的主意。【台下大笑】為什麼不把那些錢留給我們自己的公民，讓他們用自己的錢買自己的東西。這樣一來我們還能保全所有的產品。”希拉里想說的是：“我們得到了東西，而你們得到了工作。”                  但讓別人享受產出的工作算什麼性質的工作呢？這不是工作，是奴役【全場大笑】。" 　　　　　　　　 　　　　"你知道，昨天中國公開表示對借給我們的錢“有些”擔憂【台下大笑】，說“有可能”我們美國還不了。其實我想他們不應該只是“有些”擔憂———這只是公開說法。想象一下他們私下會怎麼看？其實他們一定知道我們不會歸還這筆錢，不可能給中國人還這筆錢，這是絕對不可能的！【全場大笑】                 想象一下，如果某一天總統奧巴馬，對着數億美國民眾，發表一次這樣的電視演說，他說： 　　　　“親愛的美國同胞們，今天我非常不幸地給你們帶來了一個壞消息。美國政府決定對美國普通民眾大幅加稅；那些仍然沒有失業的人，將為此支付更高的個人所得稅；政府將全面削減社會福利，仍然沒有實施的各種福利措施將徹底取消；我原先制定的所有計劃，包括全民教育、醫療保障、自主能源，所有這些計劃將被無限期擱置。因為中國人要我們現在立即還錢！【台下長時間狂笑】                我們借得實在是太多了，全世界婦孺皆知【台下笑】，欠債還錢，天經地義。所以美國人現在必須勒緊褲腰帶給中國人還錢！【台下大笑】” 　　　　　　　　 　　　　各位認為這樣的事可能發生嗎？                 我們應該對中國人說的是：“你們是食利者，是放高利貸者！我們需要修改遊戲規則【笑】，我們要打破債務枷鎖！你們明知我們還不了，還蓄意借給我們那麼多錢！【台下大笑】這並不是我們的錯！”                   中國人自己很清楚，他們無法參與我們的政治選舉，我們為什麼要在意中國人怎麼想？華盛頓難道會得罪美國的選民，去取悅那些非選民？ 　　　　　　　　　　 　　　　　"中國人很清楚，我們不可能還他們錢，這和伯尼·麥道夫的騙局是同一個道理。                     別人借我們錢，我們是怎麼還的？——再去借新債。麥道夫早期的客戶確實能把錢要回來，為什麼？因為麥道夫仍然在吸收新錢，騙那些還不知道這是龐氏騙局的人入會。                      美國財政部在做的是同樣的事情，國債到期了怎麼辦？——再把它設法打包賣給其他人。需要支付利息怎麼辦？——照借不誤。如果有一天沒有人願意再買我們的國債了怎麼辦，那當然美國就只能違約，和麥道夫一樣。違約只有兩條途徑，要麼直接宣布不還，要麼多印鈔票（讓美元貶值）來還。這就是這些債務唯一可能的兩種結局。                         反正它們是不可能被償還的。中國人當然知道這一切！！！（大笑）"

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊