陳朱斯坦也曾是時代弄潮兒，幾十年的厚積薄發，都生動地表現在新近出爐的考察報告之中，雖一味里調侃，但心跡歷程還是依稀可見。特地捧場，鼎力推薦。以下是在他的徵文稿後的留言：

關於《起碼貨美國工科教授：中國海歸運動考察報告》的評價報告

起碼貨美國工科教授，名流陳朱斯坦是也，積廿九載海外生活閱歷，察六十年輪流迴轉風水，借慶祝萬維讀者網創建13周年的“海歸，海不歸”有獎徵文盛舉，發表《中國海歸運動考察報告》，科學地創造性地總結了中國海外科技民工的政治經濟文化思想現狀，為科學發展馬列主義作出光輝貢獻。
文中提出的“陳朱斯坦海歸海不歸基本原理”：屬於牛頓愛因斯坦級別的世紀創舉，為華人攀登國際科學技術高峰，進取諾貝爾大獎，奠定深厚基礎。
鑑於此報告的及時準確科學完備諸項達標超標，推薦為本次有獎徵文活動的特等獎候選佳品。

附件：關於《萬維讀者網創建13周年“海歸，海不歸”有獎徵文》的報告
據考察，截至目前的徵文，基本上屬於“海不歸”群的“歸外”或者“歸返”討論。原因很清楚，由於萬維網絡與國內網民的絕緣，“海已歸”群基本被排除在論壇之外。這無疑是此次徵文活動的重大缺陷。
正是鑑於此種現狀，陳朱斯坦的報告，超出個人經驗，廣泛徵集各地各群體的多案眾例，在極大程度上彌補了此次徵文活動的缺陷。

再附：關於陳朱斯坦先生的一點筆誤之勘疑：
文中“有道是：客舍依州已廿霜，歸心夜夜憶咸陽。無端渡過桑乾水，卻望蘇州是故鄉。”“卻”字疑誤，卻字應與違實狀況相連，比如“卻認他鄉為故鄉”。當然蘇州不是所憶咸陽，但畢竟不是大洋彼岸的“依州”。（如若陳朱斯坦先生與蘇州有其他緣分，“卻”字當另有講究）。