台灣的出路，在於肯定中國右派第一人蔣介石

作者∶崇義
2006年8月9日 下午 08:40:09
簡體


編者按：蔣介石至死都清晰堅定地反共，從這點上看他像是個右派；但蔣介石又至死實行專制統治，是個踐踏自由的獨裁者，從這點上看，他不是個右派。今天，無論對台灣內部，還是對所有華人來說，重要的不在於高舉蔣介石的反共旗幟，而是高舉自由（古典自由主義，即保守主義）的旗幟，因為只要認同和傳播自由的價值，就自然會反共（因為共產黨是自由的主要敵人）。

本人認為台灣問題的根本出路，當然不是和中共統一，也不是台獨，而是高舉反共旗幟，聯合藍綠兩營反共力量，抗衡台灣親共賣台勢力，拯救逐漸向中共大陸傾鈄的台灣。

本人充分理解和同情台獨人士希望台獨、永遠擺脫中共統治的心理，但是，由於世界目前都不認同台獨，這條路是走不通的。要使民主自由的台灣能永遠得到自由世界的同情和支持，要使台灣熱愛民主、自由的力量團結一致，抗衡中共的併吞，唯一的辦法，是高舉反共的旗幟。

就以反共來團結台灣來說，對親共的國民黨、親民黨已不抱希望，只能寄望於思想較清新、自由民主立場表現堅定的民進黨及其友黨。而其中影響台灣藍綠兩營反共力量團結的重要因素，是對蔣介石的態度。

蔣介石的威權統治確實傷了台灣許多本土人的心，但是也應當看到，當時的威權統治，是吸取中華民國在大陸被推翻的教訓，為肅清無孔不入、企圖在台灣顛覆中華民國的共產黨而必須的經過的過渡時期。若中共顛覆了中華民國，那台灣就不是死數千或數萬人的事，而是起碼數百萬人人頭落地，包括日治時所有的軍政工商學等等各界各級的人及家屬，所有到台的國民黨人及家屬┅┅，寶島將血流成河，根本不可能有以後的民主。

蔣介石當時即使殺了一些本土人，也是殃及池魚，而不是針對台灣族群，何況本土也有不少共產黨人。蔣介石為防止中共顛覆，為捍衛中華民國，為台灣奠定共和制的堅實基礎，不惜一人背負“暴君”的罵名，正是蔣的遠見、責任心和使命感所然。

蔣介石的威權統治，應該是已得到不少台灣本土人士的諒解，因為從選舉結果來看，台灣本土人士支持國民黨的也有百分之幾十，很多人應該是肯定蔣介石時代的本土人士。

藍營的不少反共人士（包括外省人和本土人）之所以仍支持親共的國民黨，重要的原因之一，是國民黨仍高舉著堅決反共的蔣介石這個"大招牌";他們反對民進黨，其中一大原因，是因為民進黨等綠營人士反對和否定蔣介石，極大地傷害他們的感情。若民進黨能尊重歷史，放棄前嫌，看到和肯定蔣在奠定台灣民主可能實現的基石、繁榮台灣經濟民生方面的巨大功跡，並號召台灣人繼承蔣介石堅決反共的遺志，捍衛台灣的自由民主，便必能爭取到藍營的不少反共人士，為對抗大陸、捍衛民主的台灣而共同戰鬥。

如果一些台灣人無論如何都仍想獨立，看來也要等到將來大陸成為民主國家時，才能有商議獨立的可能。因為現在世界上所有大、中、小國都不認同你獨立，搞獨立只會勞神傷財，孤立自己，內外不討好，並在不切實的幻想中，錯過可堅固民主台灣的時機，使台灣走向渙散，走向衰亡。集中力量，確保中華民國的強大和穩定，並盡力爭取中華民國重入聯合國，從而進一步開拓生存的空間，這才是方向。

台灣的當務之急，是真正熱愛台灣、熱愛民主自由、反共的人能通過選舉繼續掌權，確保台灣的安全。為此，必須擴大票源。而這隻有通過肯定蔣介石，號召全台灣人民繼承蔣介石反共的遺志，爭取藍營和中間派的反共人士，才能做到。

集辛亥革命英雄、抗戰英雄、建設和捍衛共和的英雄於一身的蔣介石，是中國歷史上右派的第一人，雖然中華民國在大陸因受蘇、日本及中共的夾攻而失敗，雖然蔣介石有種種缺點，但其功遠大於過，理應受到中國歷史和中國人民的尊重。人們只有以誠實的態度對待歷史，以公平的態度對待歷史人物，才能符合歷史發展的規律，得到成功。民進黨只有以容和遠見，正確對待那段不愉快的歷史，正確對待蔣介石，才能得到歷史的祝福，才能團結一切熱愛民主自由的、反共的力量，壯大自己的隊伍，在保衛民主自由的台灣上取得成功。