六四事件已經過去22年了，雖然還有人指責六四事件是一場禍國殃民的運動，也有人還在質疑和痛批共產黨當年所為，但許多親歷此幕的人已經漸漸淡忘，年輕一代更對此知之甚少。中國政府對“六四”事件的態度在22年之後也發生了微妙變化，從旗幟鮮明地反對到淡化處理，甚至還傳出了平凡“六四”的隻言片語。相較於中國官方態度的鬆緊有度，對於始終深涉政治的劉曉波則態度強硬，對於遠離政治的“李錄們”則有所緩和。海外民運顯然已沒有了合力，日漸成為一盤散沙，難掩落魄與失敗。而香港是22年來唯一一個持續對六四有所表示的地方，但也已經成為香港的一個政治符號。如今又到六四，反思與追憶已成主調，人們不得不問，中國的海外民主運動是否已經消亡？

海外民運聲名狼藉

在六四事件22年後的今天，有輿論稱：“海外民運走到了盡頭”、“老的越來越少，年輕的不加入，清流退出，劣幣驅逐良幣”、“沒有錢，沒有道德優勢”……今天，中國海外的民運組織沒有會費，沒有會員，更沒有新人加入，就連六四運動的學生領袖王丹自己也承認，“海外民運已經徹底失敗”。

有人說，中國海外民運之所以成不了氣候，主要是因為沒有一位領軍人物，至今沒有人能夠抗起大旗；也有人指責一些民運人士的道德水準，爭權奪利不說，甚至當年有些人“投身民運不過是為了申請政治避難，以便出國。如當時的海外民運代表人物王炳章，就曾為了申請一張‘工卡’偽造證件，被美國移民局當場抓住。事發後，他說這樣做主要是為了今後從事民運的方便。

據悉，1989年六四之後的幾個月裡，中國海外民運的參加人數一度超過了5,000人，但現在，算上那些為獲得“難民”身份而濫竽充數的人，所謂的“中國海外民運人士”多說也就200人左右。但各種不同名目的民運團體多達五六十個，很多組織甚至只有一個人，帶領一些人搖旗吶喊。

人數越來越少，而組織越來越多，豈非怪事？觀察人士對多維新聞表示，這是中國的海外民運組織的內鬥和分裂結果。基本上有兩個原因：一是爭奪錢財。有一個“山頭”就可以印刷名片，到處“化緣討錢”。因為掌握了這個“山頭”，就能吃上民運飯，例如，過去一向名不見經傳的人士“逃”到海外之後，立即謊稱他在中國領導着100多個地下組織的聯合體，自稱“領袖”、“主席”，然後就以此呼籲各方給他幾十萬、數百萬美元作“經費”。二是做“難民”生意。如澳洲，當局最初只是給民運組織中的負責人以政治避難的身份，所以，很多人為了避難，就爭當民運組織的頭頭。如果在選舉中不能當選，就會自己另立山頭當大王。所以，後來有一些所謂的民運組織，從一開始就是為了做“難民”生意而成立的，他們招攬一些偷渡到美國的華人，讓他們出錢，給他們偽造文件和證件，參加各種示威遊行活動，為獲得政治避難創造條件。

而這些民運組織的經費賬簿永遠是一個謎。由於某些所謂的民運組織的大筆經費，來自不可告人的情報間諜機構，所以他們的賬簿永遠不能向成員公開，這就為主管人任意支取、挪用、侵吞提供了方便。民運組織的歷次內鬥和分裂，幾乎都不是因為政治方向等原則性分歧，而更多是為了爭奪經費的主管權。