死前為美軍賣命 死後屍體丟到垃圾堆
作者:第一次突圍
(按:美國空軍8日承認,曾經將至少274名陣亡美軍士兵的不完整屍體焚化,並被當做醫療垃圾扔進垃圾場。這個消息引來整個世界的愕然。
美式民豬已經發展到了一個新的階段,為了作秀,美國在朝鮮找過幾具朝戰遺骨被美國用專機隆重接送回國,相比之下是多麼的虛偽!
原來用專機在全世界人民面前作秀,拉回去之後,將屍體丟到垃圾堆,這是一個神奇的國度,這是一個離奇的民豬。
普世價值派們,你們情何以堪?)
附:美軍再爆醜聞:陣亡將士遺體被當垃圾填埋處理
來源: 環球時報
美軍在伊拉克一座基地內的士兵在巡邏前整理行裝。駐伊美軍將在今年底前全部撤出伊拉克。【資料圖】
“如果你要去探訪埋葬了你陣亡親人的聖地,記得一定要帶上一套防護服。因為軍方將士兵遺體的骨灰丟在了位於弗吉尼亞郊區的一處垃圾填埋場。”“今日俄羅斯”網站9日這樣調侃美國剛剛爆出的“拋屍門”。美國空軍8日承認,曾經將至少274名陣亡美軍士兵的不完整屍體焚化,並被當做醫療垃圾扔進垃圾場。這個消息引來整個世界的愕然。
不少評論質疑美國說一套做一套:一面宣揚做軍人的光榮,給倖存者戴獎章、唱國歌,一面對那些陣亡的殘缺的軍人卻無情丟棄,“他們的命運甚至不及本·拉登”。“阿拉伯人在線”網站文章稱,如果這樣的事情發生在非洲某個落後的國家,可能還會可信,但它恰恰發生在所謂重視人權、重視陣亡士兵的美國,令人“匪夷所思”。
美國老兵感到難以置信
美國軍方對士兵遺體的處理存在“大量的不當管理”的問題8日得到鐵證。《華盛頓郵報》獨家披露,美國空軍承認,2004-2008年期間,空軍在垃圾填埋場傾倒了屬於274名已故軍人的976段被焚遺體殘骸,這些殘骸系多佛空軍基地太平間所傾倒,被混雜於超過2700段類似遺體殘骸中,其中許多身份不明;此外,還有1762名軍人遺體也以同樣方式處理。
不過,多佛空軍基地的美國空軍官員辯稱,“這樣處置通常是因為屍體已經無法辨認”,並且自相矛盾地說,此舉得到家屬的許可,但家屬對軍方的做法並不知情,軍方也不打算告知。8日當天,美國防長帕內塔還通過發言人對多佛基地處理屍體的方式表示“很滿意”。
然而,此時令美國公眾難以置信。嘉莉·史密斯的丈夫2006年戰死在伊拉克,當得知丈夫骨灰的遭遇時,她感到“極度震驚”和“出奇憤怒”,“唯一讓我心靈平靜的原本是丈夫得到妥善安葬,得到了尊嚴、愛和榮譽。而這徹底讓我原來的想法破滅,原來他只是被扔到了垃圾場”。伊拉克戰爭老兵丹尼爾·哈欽森忿忿地說:“我的4名好友犧牲了,想到他們現在被丟進了垃圾場,我就氣不打一處來。”他說,沒有任何理由和藉口讓美國士兵進垃圾場。
識別士兵遺體工作難度大,但要知道在伊拉克作戰絕非易事。他認為,“要確保這樣的事情不再發生,就得把肇事的人燒死,或扒了他們的軍裝,把他們打入大牢。”另一名退伍空軍老兵在《西雅圖時報》網站上寫道:“我們軍方的政策真是冷血和無恥,要知道,他們獻出了最可貴的生命。至少,希望他們會給這些陣亡勇士一個海葬,而不是扔在堆滿垃圾的填埋場。對於我們的陣亡軍人做出這等事,不能想象還有比更該受譴責的。”
不少美國國會議員也紛紛發聲明聲討。眾議院少數黨領袖佩洛西說:“我們將竭儘可能加強監管,防止今後發生類似的錯誤。”參議員柯林斯稱,“受託處理我們的陣亡英雄的遺體的人當中,有一些違背了一種神聖的信任,獲悉這一點真令人憤怒。”民主黨議員何特對空軍處理此事的手法大力抨擊,稱這種行徑“顯然是污辱”,“我仍不認為我們了解全部真相。他們不僅對我們隱瞞,他們也在欺瞞自家人。”
它在摧毀美國軍隊的信仰
“憤怒”、“恥辱”等字眼出現在很多美國媒體的標題上。新澤西《星條報》的社論說,這種玷污不可容忍。該社論寫道:“多佛空軍基地被認為是軍隊的聖地,那裡陣亡軍人帶着光榮回家。從這些消息看,這一光榮儀式充滿虛假,毫無標準和質量管理。所有那些表示為軍隊自豪和支持的人都應表達他們的憤慨。戴一枚國旗胸針是不夠的。”
在很多國際媒體看來,美軍的做法遠不是失職那麼簡單。法新社稱,這些被遺棄的軍人遺骸幾乎都是在海外戰場上陣亡者的,這和美國一向推崇的國家英雄主義,和美軍向來所標榜的“善待死去戰友”原則背道而馳。德國《柏林評論報》說,這只是美軍近年來醜聞中的一件,戰爭正在摧毀美國軍隊的信仰,而最大的犧牲者不僅有外國平民,還有美國的普通士兵。很多德國網友在《明鏡》周刊網發表意見。一名網友說,難道這些屍體不能埋在華盛頓阿靈頓公墓的一角嗎?這個醜聞是對那些把孩子送入美軍去戰鬥、失去了親人家庭的一記耳光。
俄羅斯《莫斯科共青團員報》文章稱,美國空軍對待在伊拉克和阿富汗戰爭中死亡的軍人行為表明,這些人並不是英雄,而是垃圾。俄獨立專家克拉娃表示,這對美軍來說是一種恥辱,而世界上任何一個國家都不會這樣做,“這一事件發生後,人們再也不用相信美國電影中有關美國十分尊重士兵的宣傳了。美國軍官對自己的士兵都這樣,他們隨意殺死伊拉克和阿富汗平民的行為就不足為奇了”。
英國智庫"開放歐洲"的研究學者羅伯斯坦9日對《環球時報》表示,這次的事件還要看美國聯邦調查局介入後的調查。他認為,美國政府一向在陣亡將士的安置上有着尊重死者和其家人的安撫政策,但這次的事件的確令人震驚,因為這不是一兩具士兵遺體引發的個案。至少這反映出美軍基層在處理戰後工作上缺乏責任心,而這種事件一旦被揭發出來,勢必會對美軍乃至美國的整體形象造成打擊。這次的事件還會讓外界將美軍早前被曝出的虐囚等醜聞聯繫在一起,質問美軍為什麼會僱傭這樣的員工在軍營中混跡,讓星條旗為之蒙羞。
“拋屍門”只是冰山一角
多佛軍事基地之所以會爆出如此大的醜聞,是因為它是美國海外陣亡遺體進入美國的第一站。近幾年,阿富汗和伊拉克陣亡官兵屍體由美國空軍的C-17運輸機運回,放置屍體的棺材由美國國旗覆蓋,而且都有儀仗兵伴隨,到達多佛空軍基地。在這裡,會舉行一個簡單的紀念儀式,然後多佛空軍基地殯葬中心的工作人員對屍體進行簡單的處理,並採集DNA、指紋,對人員進行進一步的核實。完成相應工作後,再由空軍或與空軍簽訂合同的民航客機將蓋上國旗的棺槨和儀仗兵送往位於大城小鎮的陣亡者各自的家鄉。
德國國際媒體研究所美國問題專家海肯·克里普9日對《環球時報》記者表示,美國一直被稱是全世界尊重軍人走在前列的國家,花上千萬巨資到國外去找遺體,“人性化軍隊”是美軍的目標。美國海外退伍軍人協會發言人喬·戴維斯也指出,美國政府找回士兵遺體難度很大,也很艱辛。他說,叛亂武裝炸彈造成的可怕爆炸,給軍方帶來巨大的挑戰,"這些小伙子,包括身體各個部位,都被裝進屍袋,接着,一兩個月後,有人可能在同樣的巷子巡邏,發現一個手指或者來自相同的那次爆炸的其他殘留部位。"
英國《獨立報》稱,美軍這樁醜聞之所以一直不為外人所知,是因為在第一次海灣戰爭爆發後,時任美國總統的老布什就下令將多佛空軍基地作為軍事重地,不再接受公眾介入。這項禁令在他的兒子小布什擔任美國總統後,依然有效。直到美國總統奧巴馬上台之後,才在2009年取消了這項禁令。該報稱,禁令一經取消就讓外界發現,軍方掩蓋的秘密原比人們早前預想的要嚴重的多。雖然軍方承認將一些陣亡士兵的遺體草草處理,但對軍方手裡一共有1762具無法辨認身份的士兵遺體,卻只是輕描淡寫地提到。這些士兵遺體往往都被軍方扔進冰庫,一放就是幾個月甚至是幾年。
實際上,美軍對待軍人遺體存在的問題不只限於此次“屍體門”。 法新社9日就表示,媒體揭開的恐怕只是冰山之一角,而美國軍方一直刻意隱瞞事實並推卸責任。就在這次事件被曝光前,更多針對軍方“對烈士不敬”的信息被披露。據英國《每日郵報》9日報道,美軍陣亡者的遺骸並非按規定用鋁製棺材運回,而是被扔在紙板箱裡隨便帶回國,而安葬大量美軍陣亡士兵的阿靈頓公墓被發現居然將211座墓牌插錯了位置,另外一些士兵的墓地也被發現出現無人管理的情況,“讓這個從1864年開始就成為30萬美軍陣亡將士的長眠場所變成了是非之地”。
美國並不像標榜的那樣好
埃及美國事務研究中心研究員哈米德9日對《環球時報》記者說,美國號稱是世界上尊重軍人走在前列的國家,不過,這更多的是一種出於宣傳的考慮,意在表現美國政府善待每一位普通陣亡士兵的良好形象,以取悅於民,贏得更多支持。哈米德說,一方面美國確實有尊重軍人的傳統,另一方面,像現在《華盛頓郵報》報道出的細節,在美國也同樣存在,這說明,事情可能並不像美國政府所標榜的那樣好。
有分析認為,這個醜聞重創美國的形象和價值觀。這不僅讓世界錯愕,更重要的是失去那些軍人家庭的信任。它甚至會影響到今後美國年輕人的從軍志向。
ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="美軍,賣命,屍體,垃圾堆"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="
關鍵字: "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks
"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 關鍵字: 美軍 賣命 屍體 垃圾堆