1950年代，《文匯報》報人集體合影。

    《文匯報》大背景：

    《文匯報》創辦於1938年。1949年新中國成立之前兩度因政治原因而停刊。中共建政以後，《文匯報》仍保持「民間報紙」的色彩，被視頻為一份知識分子的報紙，得到毛澤東的重視。毛澤東經常把《文匯報》上發表的報道、社論、文章、調查報告等，順手拈來寫上批語，在全國範圍內製造出一個個政治宣傳攻勢。1957年7月，毛澤東發表重頭文章“《文匯報》的資產階級方向應當批判”，為反右運動掀起波瀾；1965年11月，《文匯報》發表了姚文元的“評新編歷史劇《海瑞罷官》”，拉開了文化大革命的序幕，都可看到這份報紙與政治的關係。

    毛澤東為何高度表揚《文匯報》呢？鄭重認為：這是因為《文匯報》集中發表知識分子的文章，思想活躍，能把握住知識分子的脈搏。“知識分子為什麼對《文匯報》有一種親和感？對黨報記者不敢說或不願說的話，他們敢對《文匯報》記者說？黨報不敢登的文章，《文匯報》為什麼敢登？這就是因為《文匯報》雖然公私合營了，但還有私的成分在裡面，它的體內還流着民間報紙的血……這正是毛澤東所需要的。”
   
    資產階級方向應當批判
   
    重生的《文匯報》受到表揚後，忠實踐行着毛澤東的指示。1957年5月17日，《文匯報》以《報紙應該對誰負責？》為題，在一版報道了前一天中國新聞協會在北京舉行討論會的情景。
   
    時任《中國青年報》總編張黎群在會上發言：現在的報紙實際上擔任了布告牌、留聲機、翻板機和“惹是生非”的責任。新聞工作者的從屬性很大，沒法獨立思考。
   
    復旦大學新聞系主任王中發言：現在黨委把報紙看成了自己下命令的工具、階級鬥爭的工具，忘了報紙還是讓人民獲得知識和消息的……報紙是為了叫人看的。
   
    後來，毛澤東稱這次會議“擺出了反動的資產階級新聞路線”。
   
    蒙在鼓裡的《文匯報》依然每天賣力讓知識界“鳴放”。記者范琰採訪詩人流沙河，讓他談談他的《草木篇》，流沙河表達了自己的委屈；記者劉光華采寫的《北京大學“民主牆”》，講述北大言路大開、民主氣氛大增的現象；儲安平的文章《向毛主席和周總理提些意見》，提出“黨天下”的觀點……
   
    毛澤東憤怒了。
   
    “最緊張的日子裡，幾乎天天派人到北京大學、清華大學、北京師範大學、中國人民大學等高校看大字報。那段時間，他很憂慮，後來回憶起來時說：我這個人就是常常有憂愁，特別是去年5月底右派進攻，我就在床上吃飯、辦公，看那些材料，儘是罵我們的。”
   
    不知內情的《文匯報》處理黨外人士的發言或文章時，“細緻精編”。“越是精心編排，給毛澤東留下的印象就越深刻，更刺激了他。”
   
    毛澤東出手了。
   
    6月14日，《人民日報》全文刊發毛澤東寫的“編輯部文章”《文匯報在一個時期內的資產階級方向》。
   
    3個月前，主席還握手錶揚，突然成了“資產階級方向”，《文匯報》辦公室內，欽本立（時任《文匯報》副總編）看着徐鑄成，徐鑄成看着欽本立，相對無言。
   
    檢查還是要寫。
   
    時任上海市委書記柯慶施的話，更讓徐鑄成膽戰心驚。柯說，中國的知識分子有兩個字可以概括：一個是“懶”，平時不肯自我檢查，問題成堆難於挽救，還常常翹尾巴；二是“賤”，三天不打屁股，就忘乎所以了。
   
    批判隨之展開：接受過《文匯報》採訪的人、為報紙撰稿的人、研討會上發言的人，大都成了批判對象。
   
    7月1日，毛澤東撰寫的另一篇重磅文章、《人民日報》社論《文匯報的資產階級方向應當批判》發表，着名的右派路線——“羅隆基—浦熙修—《文匯報》編輯部”浮出水面。
   
    這篇文章信息量極大，一些觀點、文字被眾多論着反覆引用，是研究整風和反右運動不可不讀的文章啊。

     相關參考資料見《毛澤東與<文匯報>》（上）（下）兩冊圖書。

     閱讀地址：http://itunes.apple.com/cn/app/cuhk-press/id496806012?mt=8 （iPhone、ipad、iPod兼容）