江胡習三代同堂,北戴河議定薄逆(三) |
送交者: 何岸泉 2013年08月06日16:50:29 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
江胡習三代同堂,北戴河議定薄逆(三) 習總日記(2013,8,7) 上海法官“集嫖”,韓正“急開”,刷新了對網絡揭弊到官員被雙開(開除黨籍,開除公職)的最快紀錄。祖國日新月異,要改成“時新日異”了。日新月異也是有的。日本直升機航母“出雲號”6日“准日”下水(早就預定8月6日),揭開了日本抗中“寒戰”的序幕。從一戰二戰的熱戰,美蘇冷戰,到今天以美國為首的“遏中”集團,已經拉開了針對中國的“寒戰”序幕。 2012年1月5日,美國總統奧巴馬公布題為《維持美國的全球領導地位:21世紀國防的優先任務》的美軍戰略任務評估報告。該報告稱“雖然美軍將繼續為維護全球安全作貢獻,但有必要對其關注重點進行再平衡,把重心轉向亞太地區。”美國的這份報告,就是對中國實行“寒戰”的宣戰書。寒戰嘛,新的大環境,新的玩法,我不怕。用毛主席思想武裝黨和幹部,用市場經濟改革開放指導經濟,用鄧小平理論維持黨的領導,用中國特色社會主義給民眾指引未來的方向。 大家關心黨的領導人最近都在幹啥,於是劉雲山5日在北戴河亮相,6日,俞正聲在西藏亮相。俞正聲在西藏似乎受到當地民眾和幹部的熱烈歡迎,但是,西藏的小朋友就演得不好。要加強學校老師的業務能力培訓,尤其是小學和幼稚園老師。 繼續記錄“北戴河秘密會議”內容。接昨天。 我正要發作,劉雲山及時舉手,要求發言。 劉 雲山意有所指,他說:“根據我的觀察,新老同志們都主張以大局為重,只是在重判還是輕判上,相互之間,意見稍有出入。老同志認為輕判,對黨的傷害小一些, 新同志認為重判,對黨的反貪工作幫助多一些。我是新一屆的常委,的確也認為對薄熙來應該重判。我的理由是,薄案,已經對黨造成了很多傷害。從這點來說,重 判輕判是一樣的。 說到這裡,就要澄清兩個問題,第一問題,為何說薄案已經造成傷害,不會因為對薄熙來的判決輕重而造成進一步的傷害,或者換句話說,判決輕重是一樣的。另一個問題是,輕判會引發另一種傷害,就是認為黨史姑息養奸,認為黨與薄熙來同流合污的傷害。 先 談第一問題。要證明‘對薄熙來重判輕判對黨的傷害是一樣的’這個判斷,首先要搞清楚,薄熙來案對黨傷害在哪些方面?當然我們知道,無論傷害在哪些方面,都 對黨的聲譽產生影響,都沒有好處只有壞處。我個人認為,薄熙來案件對黨的傷害,主要表現在黨的用人識人的方面。薄熙來出事之後,黨內外,包括國外媒體,包 括中國的老百姓,都說了很多。他們有說薄熙來怎麼怎麼不好,也有說薄熙來怎麼怎麼好,但共同的是,外人認為,黨怎麼才發現薄熙來過去的錯誤?起訴書所指控 的罪行,都是發生在薄熙來在大連當市長的時候,大約15年之前。薄熙來從大連到遼寧,從商務部到重慶市,前前後後總共20年,黨在幹什麼?還有沒有如薄熙 來之類的人沒有爆發出來?我看,這些問題,才是最傷害黨的。在黨的歷史上,比較類似的案例,是林彪叛逃事件。林彪事件發生後,大家共同的一個疑問是,你們 一直宣傳毛主席如何如何偉大,黨如何如何英明,怎麼這麼長時間沒有發現林彪是個混進黨內的野心家呢?毛主席稱呼林彪為親密戰友,黨把林彪接班人納入黨章, 這些事實證明毛主席不怎麼偉大,黨也不怎麼英明。一個林彪就可以把你們騙得團團轉,如何幾個林彪聯合起來,你們怎麼辦?你們就可能輸了,黨就可能完蛋了。 從而得出結論,黨是平庸的,偉大英明是瞎編的,是欺騙老百姓的。 所以,我認為,薄熙來叛逆事件對黨的傷害在於黨失明失聰失誤失察和失職。既然如此,如果大家同意我以上分析的話,那麼,大家也可以了解,對薄熙來判刑的輕重,不會影響黨在任用薄熙來問題上的失察與否,也就無關黨的傷害是否會加深了。 第 二個問題,因為資訊交流已經發展到互聯網微信微博,薄熙來的犯罪行為和證據,外面知道的不比我們少多少。據我所知,外界知道薄熙來與大連的人體塑化工廠有 關聯。這事牽涉到我們黨取締法輪功,處理法輪功學員的內情。民間懷疑薄熙來,認為他有非法殺害法輪功學員的嫌疑。所以,如果對薄熙來輕判,民眾的對黨的不 滿會更加強烈。如果重判,民眾會認為黨對黨內犯罪的成員,即便是高級成員,是革命的後代,也是痛恨譴責的,是敢於拍蒼蠅,也敢打老虎的。” 吳 邦國顯然對劉雲山的發言很欣賞。他沒有舉手就直接接過了話題:“劉雲山同志對薄熙來叛逆事件的分析,細緻冷靜,理由充分。我們也時常說薄熙來傷害了黨,但 就是沒有認真分析,薄熙來傷害了黨的哪一部分,是頭啊,還是屁股?經過劉雲山同志的分析,我們知道了,是傷害了黨的聲譽,這聲譽是因為黨在用人方面的失察和失職。所以,希望習近平等同志,要堅持黨的組織原則,對領導幹部的任用,要謹慎,要查他過去有沒有貪污受賄,有沒有瀆職濫權的問題。” 會開到這裡,雙方打了個平手,對薄熙來的最終處理,也漸漸地清晰起來。折中主義嘛,或者說中庸之道,就是照顧到雙方的利益,和雙方的顏面。 見朱鎔基舉手,我請他發言。 朱 鎔基說道:“我原本不準備來。聽說沒有開會,才來抱着見見同志們的想法來了北戴河。來了之後,你們希望我參加會議,要一起討論薄熙來的問題。我不想來。習 近平同志的面子大,也就來了。作為老同志,我的原則是安度晚年,放心放手讓新的同志去干去闖。現在不存在兩條路線鬥爭,也不存在台灣獨立問題,更沒有像解 放戰爭那樣你死我活的政權爭奪戰。我既然來了,當然就應該說點什麼,習近平同志也是這個意思,讓我來說點什麼。那我就說點什麼啊,呵呵。 我說我們這個黨啊,曾經把我打成右派。我當右派的時候,自以為對黨有了進一步的了解。當了總理,因為忙,沒有時間想黨的事情,一門心思,只想把總理的工作做好,把經濟搞好。退下來之後,遠離政治中心,遠離權力中心,才對黨有了更深刻的了解。 我 說,這人啊,有了權力和沒有權力,好像是兩個人。不是兩個人,那麼起碼是兩幅腦子,是兩種不同的思維,是兩種不同的世界觀。呵呵,我這樣說,有點缺乏黨性 啊。大家別怪我。在台上的時候,最讓我回想起來,覺得臉紅的,不是讓大批工人下崗,而是對台灣總統選舉的喊話。老實說,我不 敢再去看那段錄像。我也想不起來,當時是一種什麼樣的動機,讓我聲嘶力竭地喊了那麼一句。可能怕台灣獨立吧。現在看起來,怕台灣獨立的想法,是幼稚的,是 可笑的。大家看,現在台灣還有獨立的要求嗎?沒有。首先美國就不同意。其次才是我們不同意。台灣在聯合國沒有席位,就證明國際社會認為台灣是屬於中國 的。” 見朱鎔基扯遠了,我乾咳了兩聲。 朱 鎔基會意道:“哦,哦,對不起,扯遠了啊。我說啊,年歲不饒人,我這個老同志,別人我管不着,我只能管好我自己。不談工作,不談政治,我在外面就是這樣。 在這裡可不行,習近平同志一定要我談談自己的觀點。那我就勉為其難談一談。黨對黨員幹部的約束力要用在地方,權力要制衡,否則,不是薄熙來,也會變成薄熙 來的。人是需要管的,不管就無法無天了。哦,哦,我不能再說下去了,再說下去就會胡說亂說,對我對大家都不好。 最後表個態,根據起訴書所給出的數額,給個10年15年,我看差不多了。既然已經開除黨籍了,前途也沒有了,幾十年為黨白幹了,教訓也夠了。其中黨也有責任,而且責任也不小。你們懂的。大家同志一場,好聚好散嘛。” 年紀大的同志,就想着自己,不管我習近平的難處。判10年15年,以後的反貪工作怎麼進行下去?李克強該上陣了吧。 我給李克強發了個暗號。這是我們一夥事先敲定的。 (未完待續) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 中共內部出版的《延安日記》節選(四) | |
2012: | 【林輝】:批林彪抨擊華國鋒的李九蓮之 | |
2011: | 山哥: 兩個和尚與一個偉大王朝(上) | |
2010: | 宋彬彬入選“知名校友”是實驗中學之恥 | |
2010: | 曹本皓被逼致死33周年祭 | |
2009: | 樊弓戲侃馬克思:分餅的政治學 | |
2009: | 毛澤東發動文革的起因、目的與禍害(三 | |
2008: | 柞里子:美籍華人該投誰? | |
2008: | 如果這是宋史 (五十四) | |