作者：秋石客

　　兩個三十年不能相互否定，實質是要人們正確認識兩個三十年。怎樣認識才是正確的?有待分析。毛澤東認為反潮流是馬列主義的一個原則,號召黨員敢于堅持正確意見,使黨有旺盛的生命力，而正確評價兩個三十年需要這種反潮流精神。

　　建國後前十七年的評價問題

　　評價一、十七年的政治、經濟、文化都是好的。政治是廉潔穩定的、方向是對頭的。經濟發展也是最快的，文化是健康繁榮的，對資本主義的政治經濟文化實行全面限制和專政是正確的。總之這種評價基本上是全盤肯定十七年黨政工作，這是左的世界觀的反映，是片面的評價。

　　評價二、十七年的工作一團漆黑。政治上獨裁，犯了一些以階級鬥爭為名的整 人錯誤或罪行。經濟上瞎指揮等造成了中國的經濟回落、起伏和局部落後，文化上又沒有積極性，沒出什麼好作品，因此主張對十七年的政治經濟文化方針政策推倒 從來，全盤西化。這是右的世界觀的反映。全盤否定十七年, 是片面和反動的評價。

　　評價三、十七年中國的政治是穩固廉潔的，經濟是發展的，文化是健康的，是 主流。出現了一些問題，是支流。主要是沒有完全掌握好正確處理兩類矛盾，在反右的鬥爭中過了頭。另外對資本主義的改造規模大了一些，對資本主義積極性的一 面認識差了些，但總的來說是正確的，是九分成績一分錯誤。

　　十七年的經濟發展事實是快的，儘管有冒進的錯誤。在舊中國極其落後的基礎 上，在冷戰思想占主導地位的世界格局裡，在美國對中國進行的全面封鎖的外部環境下能取得政治、經濟、文化翻天覆地的變化是中國歷史上所沒有的，的的確確建 立了一個新中國，中國獨立工業體系出現和原子彈爆炸等充分說明了上述判斷。

　　有沒有錯誤呢，有還是有的，主要表現在對經濟政策的掌握搖擺不定，犯了急 於求成方面的錯誤。同時在投資比例上由於擔心帝國主義的干涉，過多地把基礎工業、國防工業當成了超實際的大事，因而產生對人民生活必須品如住房、日用小商 品和其它商品生產的投資不足，造成人民生活水平提高不夠快的事實。

　　文化上也同經濟問題出現的情況相類似，沒有產生最佳效果，但不能不承認， 文革前人民的心態是好的，社會風氣是好的，這是突出正面教育取得的偉大成果。總的來說政治經濟文化可以說都是九分成績一分錯誤。須知，中國共產黨的執政經 驗是不足的，沒有完整的成功的社會主義革命和建設先例，出現一些問題應該是不可避免的是可以原諒的。

　　綜上所述，對十七年的全盤肯定、全盤否定和基本肯定三種評價，只要靜下心來不帶偏見，應該是第三種評價比較正確。

　　十年文化革命時期的評價

　　評價一、全盤肯定的評價。

　　文化大革命是毛澤東同志領導下偉大反修防修運動。政治上是國際共產主義運動的最高發展，是人類的創舉。經濟上、文化上都由於革命促進了發展，發展速度也是快的。獨立工業體系完成和衛星上天、氫彈爆炸、種子改良、八個樣板戲等說明了這一點。

　　只見偉大成績而看不到文革中的個別問題，只說光明面不說黑暗面，這是一種全盤肯定和片面的看法。

　　評價二、全盤否定文化革命。

　　文革的十年是中國大倒退的十年，是十年浩劫，極大地破壞了中國政治經濟文化建設，應與全盤否定。十年文革是十七年的繼續，不符合中國國情，只有走資本主義道路，全盤西化才是正確的。

　　全盤否定文化革命，黨內走資派及八九年六四“精英們”持這種觀點，黨內一些同志因為自己受到傷害，程度不同的也持這種觀點。這是一種右的世界觀的看法，是只見黑暗不見光明的全盤否定的片面性和反動看法。

　　評價三、對文化革命的十年實事求是地看問題，是成績偉大，有所不足。

　　無產階級文化大革命是毛澤東同志領導下偉大反修防修運動。文化革命時期政治上是國際共產主義運動的最高發展，是真正的馬克思主義，是人類的創舉。沒有文化革命反覆辟預防針，新中國早就滅亡了。

　　文化革命十年應該說是共產黨領導的十年。文化革命從實踐上的確犯了擴大化 和無政府主義錯誤，表現在打倒一切和全面內戰，嚴重削弱了黨的集中和統一。但文化革命的錯誤主要是走資派負責，部分應由中央負責，廣大紅衛兵、工農群眾是 好的，全盤否定文化革命的作法肯定是錯誤的，應堅決糾正。

　　文化革命，全黨的主要精力放在政治上，不可避免的會影響經濟的發展，但不能說沒有發展，事實上也是有較快發展。衛星、水利、交通、種子改良的偉大成就說明了這一點。在階級鬥爭、政治鬥爭極不穩定情況下，還能取得偉大成就，這充分證明了社會主義生產方式的強大生命力。

　　文革時期的十年，錯誤是局部的，成績是主要的，方向是對頭的，路線是正確的，這是比較科學的全面的正確評價。

　　對改革開放時期的評價

　　評價一、對改革開放的全盤肯定評價。

　　改革開放的實質是宣布社會主義在中國行不通。要有計劃有步調地全盤貫徹西化，只有這樣下去中國才有出路。唯此，中國經濟才有了騰飛，中國才有希望擠身世界發達國家。因此任何情況下都要堅持下去，不允許有任何動搖和非議。

　　大力扶持資本主義，把改革開放進行到底，不獲全勝決不收兵。這是一種右的世界觀，是一種全盤肯定的評價，是不客觀和片面反動的評價。這種評價主要特點是把一切成就都歸功於中國搞了資本主義改革開放，而隱瞞改革開放的罪惡和問題。

　　評價二、對改革開放的全盤否定評價。

　　改革開放的幾十年是全面破壞社會主義政治經濟和文化的幾十年，是資本主義復辟的幾十年。是全面的大倒退。照此下去，中國又將淪為帝國主義的殖民地，社會階級分化加劇，必然導致社會動亂，其結果是亡黨亡國。

　　改革經濟方面的發展只是表面現象，實質上中國的實力大打折扣。是一部分資 產階級絕對富裕，廣大群眾相對貧困的時期。文化上中國出現全民族性的道德淪喪，貪官遍地，土匪層出不窮，黃賭毒泛濫成災，民族主義情緒低落，良知泯滅，是 中國史上最壞的時期。是一種全盤否定的看法。

　　評價三，較科學的評價。

　　改革開放的三十年，是有成績也有所不足，但不足是主要的，主要是方向和路線錯了。

　　改革開放的三十年從政治上中國共產黨幾乎徹底變質，中國社會主義經濟體制主體地位基本喪失，帝國主義捲土重來，領導幹部錯誤地估計了形勢，資本主義思想大膨脹，貪污腐敗。社會上資產階級正在形成，在群眾中出現了強烈不滿情緒。

　　改革開放的三十年經濟上有所發展的幾十年，但這種發展是在前二十七年基礎上取得的。沒有新中國，沒有前二十七年的工業體系，沒有前二十七年資金積累，沒有前二十七年的科學技術根基，沒有前二十七年的人才培育，改革取得的偉大成績是不可想象的。

　　改革開放的三十年，經濟工作產生了嚴重問題，主要表現在賣國經濟泛濫，金融外控，國企競爭力下降，分配過分不均、兩極分化現象突出、就業困難、農民經濟出現呆滯，銀行呆帳嚴重等等。

　　改革開放的三十年文化道德教育方面腐朽思想死灰復燃並興盛，這是大問題。特別是出現了黨內外右派瘋狂反毛主席逆流。毛主席做的改天換地革命行動讓他們剝削夢遭滅頂之災,毛主席讓人民造反的話也令他們心驚肉跳!他們集體被毛主席嚇瘋了,共同跳了改革非毛化的瘋人舞!

　　總的來說，改革開放也可說成是中國共產党進一步嘗試發展道路的幾十年。但必須看到，是成績不足、問題嚴重，如從中央到地方瘋狂造謠否定前三十年。必須看到，改革開放不足是主要方面，處理不好，中國就變成發達國家的附庸，變成完全的官僚買辦資本主義社會。

　　判斷一個時代的進步，不能用單一的經濟標準去衡量，應該從政治、經濟、文化各方面等全方位評價才能做出公正判斷。

　　新中國六十年是有偉大成績，也有嚴重不足，兩個三十年有聯繫，更多的是不同，是社會主義和資本主義兩重天。改革開放始終否定前三十年，而至今對改革開放沒有任何反思，是不平等地對待兩個三十年。

　　不允許對後三十年錯誤進行批判，不是對兩個三十年不能相互否定的正確解讀，實質是保護後三十年。正確對待六十年，在理論上是找出成就也找出錯誤，而不是隱瞞改革開放嚴重錯誤。

　　兩個三十年不能相互否定討論重點是肯定毛澤東思想。沒毛澤東中共能執政 嗎?不能!黨是由人組成的,人不行黨就不行,許多囯家都有共產黨,都不成事,為何?頭不行。蘇共有列寧好領袖,奪了政權;蘇共有了壞領袖戈厼巴喬夫就滅亡 了,難道這不是事實嗎?中共沒毛澤東,憑劉少奇鄧小平之流領導早就叫蔣介石消滅了,執什麼政?