阿共能否將一大堆一等二等列強連鍋端？台灣人有話說



台灣leemz2002論中國崛起
送交者: 大俠客88[中書令★★★] 於 2013-09-30 10:20 已讀 427 次        
472083757 1 年前
　　我有一些觀點不知閣下怎樣看待：
　　1，中國崛起，勢在必得，未來定能成為世界第一！
　　2，中國崛起，經濟成為第一，但是軍事始終亞於美國，不會成為s uperpower。
　　3，中國崛起，必有一戰。
　　4，中國經濟未來崩盤，十年停滯不前，長期屈居第二，三。

　　leemz2002 1 年前
　　1 中國如果不崛起，這十幾億人要提高生活水平是很困難的。因為中國缺少資源，而歐美等列強爭剩下的資源又不多，所以不崛起就沒有大 幅度提高人均資源占有率的可能。只是人家未必會肯坐等我們崛起。 地球背面某國某街的天才們是可以為了印鈔權而暗殺自己總統的，可以為了貨幣的絕對統治地位對盟國下手。對中國這樣的幾十年的老冤 家什麼事情做不出來?中國對人家的威脅是根本性的，不是換一個聽話的帶路黨政權上台，人家就會放過你。對人家來說，一個好的中國 的標準和一個好的印第安人的標準差不多。所以在人家眼裡，一個理 想的中國政權應該是一個聽話的、腐敗的、喜歡內鬥和分裂的帶路黨 政權。海外民運和台灣的民進黨就非常符合人家這個審美標準。只要看看那些出去的海外民運這麼多年立了多少山頭，幹了多少齷齪事情 就會明白我在說什麼。通常政治人物掌了權，而且長期掌權才會開始腐敗。那些民運人士告訴我們某些人是沒掌權也能腐敗的政治天才。

　　leemz2002 1 年前
　　所以中國現在的處境非常險惡，而且恐怕比二戰的時候更險惡。二戰的時候是幾個一等二等列強幫着中國和一個三等列強打消耗戰。而現在中國的趨勢是要把一大堆一等二等列強連鍋端，明顯威脅到人家的 利益。因為以目前的趨勢，中國不是簡單地爬回世界第一的問題。動 不動就過半，或者超過2至N名之和。根據近代史的經驗，頭號工業 國的貨幣會成為主要的貿易結算貨幣和儲備貨幣。綠紙一旦被紅紙代替，意味着什麼，大家應該不難想象吧。溫馨提示，有主要儲備貨幣地位的時候，印鈔發債是輸出危機;失去了主要儲備貨幣後再印鈔發債，結果應該和當年蔣委員長差不多。可削減財政赤字和貿易赤字不是一個經濟已經轉型為虛擬經濟為主的經濟體能在短時間內能做到的（也許永遠做不到）。所以放任中國溫水煮青蛙是死路一條。

　　而現在中國在主要的工業部門(鋼鐵、鋁、銅、水泥、機械、船舶、 電器、汽車)都是很難挑戰的龐然大物。發動常規戰爭顯然行不通。而打核戰爭，戰後的倖存者肯定沒有中國多。所以唯一的出路只有設法在中國培養帶路黨，然後設法讓帶路黨執政。

//////////////////////
eemz2002 1 年前
　　所以中國要想成為世界第一，前途還是相當險惡的。好在GCD剛掌 權的時候就和某國人進行過直接的交流，和某國人鬥了六十多年，好 歹也有點鬥爭經驗了。現在共匪的策略就是軟硬不吃，百劫不應，一 心一意地把大腿練粗，溫水煮青蛙。只要自己不出大問題，青蛙總是 會有煮熟的一天的。
　　煮青蛙這種事情一定不能着急，要有耐心。某國爬上世界第一的寶座 也不過一百多年的事情。這百八十年在中國歷史上算什麼啊。煮青蛙 煮個三五十年都不算什麼大不了的事情。

　　leemz2002 1 年前
　　2 經濟第一，軍事第二也說不過去。雖然中國未必會大幅度增加軍費占 GDP的比重，而且可能隨着經濟規模的擴大而逐漸減少。但減少的 幅度應該不會明顯超過經濟增長率。所以軍力規模會微微增長。當然 ，這是在前二十年的欠帳還清了之後的事情。一旦欠帳還清了，保持 軍費占GDP1%左右就是了。
　　不過中國要儘量爭主要的武器供應者的位子，靠人家的軍費養自己的 國防工業。並且擠兌得大家都當不好軍火商。把價格壓得低一些，盡 量出貨。反正軍火也無所謂反傾銷一說。必要的時候，國家給軍火工 業點優惠政策，出口退稅，甚至補貼都可以。鼓勵儘量出口武器。只 要能維持產能規模，萬一有什麼變故，出口轉內銷還不容易。最終弄 得大家都肌肉萎縮，唯獨我們能維持產能，中國就相對比較安全了。 畢竟我們沒有指望去打誰，本國軍隊和軍費規模太大也不合算。現在 得230萬軍隊都嫌多，再裁個五十萬到七十萬都問題不大。反正也 不會爆發大規模戰爭，軍隊員額少一點問題不大。延長平均服役年限 ，增加志願兵和軍官比重就是了。

　　leemz2002 1 年前
　　隨着經濟邊疆的擴大，中國應該在熱點地區維持一定的軍事存在。必 要的時候可以有條件地放棄不結盟的政策。
　　駐外軍隊的主要任務是維護海運通道和在外投資保護。這是人民幣國 際化必須的。如果在熱點地區和海域沒有一點干預能力，人民幣再開 放期貨市場，世界最大規模的自動提款機就形成了。人家可以在人民 幣期貨市場上先做空，然後對某一戰略節點下手，導致人民幣波動， 套利退場。折騰一次，就夠人民幣緩上幾年的。歐元就在1999年 中了招。1999年1月1日歐元剛剛開始虛擬貨幣交易，3月24 日某國主導下的北約就開始轟炸南斯拉夫。如果那年歐元不開放虛擬 貨幣交易，南斯拉夫恐怕打不起來（還沒開放交易，怎麼套利）。對 盟國的歐元都能下得了手，對中國的人民幣更不在話下了。
　　所以，要成為經濟第一，軍事上好歹要配套。否則就成了養肥的家畜 了。

　　leemz2002 1 年前
　　3 中國崛起未必有一戰。只要中國崛起得巧妙，戰爭打不起來。這要看 中國領導人的智慧了。

　　比如可以把刀架在人家的脖子上，但不殺人。只要不死人就不能叫戰 爭。只要冷戰不打成熱戰，怎麼折騰花錢都是有限的。這種遊戲，和 尚玩得，我們就玩不得麼。

　　中國周邊的領土、領海問題基本上靠一場有限的冷戰陽謀就能擺平。 宇宙第一大國和我們只有零星的島礁爭議，問題不大，必要的時候給 他們的親兄弟點高級玩具就能噁心他們十幾年。東邊的東亞某國欠了 相當於GDP兩倍半的債，而且處於人口衰退中，根本無力大幅度擴 充軍備。某省也差不多（GDP的四成的公債，出生率更低，只有1 .0）。東南面那幾個小朋友的GDP還沒有廣東省多呢，拼軍備競 賽拼不了多久。南面的那個大朋友就更簡單了，多給他們的死對頭， 我們的鐵哥們點援助就是了。錢能解決的問題都是小問題。

　　能不打仗就儘量不打仗，能讓別人替我們打仗就儘量不要自己打仗。 要打就要乾淨利落，立竿見影，不能拖泥帶水。就像當年用牛刀跺世 界第三軍事強國一樣，能兩周解決的問題就不要拖三周。現在再打， 不知會用牛錘還是牛斧了。能用一大車牛斧壓境，把人家嚇成神經衰 弱，自己跑到北京是最好的。

leemz2002 1 年前
　　4 最近三十年我聽的關於中國經濟崩潰的說法多了。很多預言者都掛了 ，中國還在那裡為經濟過熱而鬱悶着呢。

　　目前日本市面上買的寫中國經濟崩潰的書沒有一個靠普的。中國經濟 的確不可能萬壽無疆，但也不能用每隔兩年寫一本預言中國經濟幾年 後崩潰的書來混版稅啊。如果日本市場上賣的書有一點靠普，中國經 濟總應該在最近三十年裡崩潰一兩次吧。就像一個人被人報了十幾次 病危，還在那參加世界田徑錦標賽混獎牌呢。什麼世道啊。

　　現在問題就更簡單了。如果連中國經濟都崩潰了，歐美日肯定都跑不 了，大家一齊崩潰。因為全球經濟現在幾乎就靠中國這個中流砥柱頂 着呢。中國掛了,至少G20里能倖免的應該不多。而且我懷疑中國 可能是G20里最後一個崩潰的。

　　我曾經見過一個在學校里教經濟的，他提出過一個標準，中國的增長 率只要低於5%就算崩潰。我反問他，按照這個標準，全世界還有幾 個經濟體沒崩潰，日本經濟不成了連崩十年（那時是1999年底） ?他說這個標準只適合中國。我們可以學學日本專家，把中國的崩潰 線定到7%或者8%。這樣中國經濟就比較容易崩潰了。

　　472083757 1 年前
　　聽君一席話，勝讀十年書！
　　感謝你如此詳細的見解，在下猶如醍醐灌頂，中國崛起！