黎陽: 鄧文迪、默多克的離婚代價與“中美夫妻關係” |
送交者: ZT_ 2013年11月26日10:24:59 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
鄧文迪、默多克的離婚代價與“中美夫妻關係”黎陽 2013.11.26.
鄧文迪和默多克的“離婚代價”有多大?據《紐約時報》、路透社、美聯社等媒體消息: ——默多克在紐約和北京的房產歸鄧文迪和兩個女兒所有; ——紐約房產由默多克在2005年以4400萬美元(時價約3.5億元人民幣)購得; ——北京寓所由默多克在2004年以1000萬元人民幣購得; ——女兒的撫養權將由兩人共享; ——鄧文迪沒分到股份,女兒們沒有公司控制權。 如此算來,默多克的“離婚代價”是價值約5000萬美元的兩處房產,而且還不算鄧文迪一人的,因為兩個女兒也有份。因此從理論上講,實際屬於鄧文迪一人的財產是5000萬美元的三分之一即不到1700萬美元。 如此代價對擁有約130億美元資產的傳媒大王默多克來說有多大?九牛一毛,微不足道,用西方媒體的話說,“對默多克帝國不過是一陣微風”。 那為什麼“幽默首秀以夫妻妙喻中美經濟關係”的“海大嘴”會那麼斬釘截鐵胸有成竹地斷言:“我們兩家不能走離婚的路,像鄧文迪和默多克,代價太大了”? 說穿了是被“普世價值”弄得飄飄然了,不知道自己幾斤幾兩了,當真以為上了床就成了夫妻,成了夫妻就平等了,就按美國人的標準計算起“離婚代價”來了。只可惜如意算盤千算萬算就是沒算到在人家眼裡中國人不是美國人,即使嫁了美國人、入了美國籍也仍然是中國人,休想跟“真正的”美國人平起平坐、同等待遇——跟美國老婆的“分手費”是17億,跟中國老婆(儘管成了美籍華人)的“分手費”就成了百分之一的1700萬;跟美國老婆生的四個孩子都“擁有默多克公司的投票抉擇權並占據40%的投票權、共持有他估值約130億美元資產的大部分”;輪到中國老婆則“沒分到股份,女兒們沒有公司控制權”。你按你的如意算盤算來算去算定人家會認同“離婚代價太大”而不敢翻臉,殊不知第一,人家要翻臉從來不惜代價;第二,你休想獲得跟人家平起平坐的待遇;第三,人家早有準備,當初結婚時就留了一手,關鍵地方全有防範,為今天的分手做好了安排,要害領域你別想占半點便宜。你以為人家會顧忌“代價太大”不敢翻臉,人家根本不買帳,說翻就翻了,看你能怎麼着?你的那些如意算盤沒有一樣不落了空。 從默多克、鄧文迪的“離婚代價”可以看出“幽默首秀以夫妻妙喻中美經濟關係”、“我們兩家不能走離婚的路,像鄧文迪和默多克,代價太大了”之類的“夫妻夢”、“小三夢”有多可笑、多可憐、多可恥、多可悲——一個死心塌地忠心耿耿:為人家的業務進入中國穿針引線效犬馬之勞、絞盡腦汁用“試管嬰兒”等高科技為已經喪失生殖能力的高齡老公連生倆孩子、眼急手快一躍而起當眾救夫……一個深謀遠慮、處處防範——“沒分到股份,女兒們沒有公司控制權”、說翻就翻、說揣就揣、翻臉無情;一個叫人家一腳揣了、被規定今後再也不許提到對方還要臨走前湊上去親個嘴說聲“謝謝”,一個毫無表情理都不理只當沒有這個人…… “中美國夫妻夢”何嘗不如此?一個死心塌地忠心耿耿:“融入世界”、“負責任大國”、“中美國”、“量中華之物力,結美國之歡心” 、“救美國就是救中國”、“夫妻關係”、“我們已經成為朋友”、“爭取成為哥們兒”、“爭取成為鐵哥們兒”、“對話比對抗好,吵架比打架好”、“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”、“中美攜手、國際合作、同舟共濟、共克時艱” 、 “領導人間的私人關係往往意味着彼此能相互溝通和信任的關係。在經歷了此前中美間戰略互疑不斷升級的互動後,雙方官員掀起的這輪‘私交’外交或可為兩國的互信添上重要砝碼”……一個毫不領情得寸進尺咄咄逼人:武器禁運、高科技封鎖、“釣魚島適用於《美日安保條約》”、“美國將毫不動搖地根據日美安保條約,應對任何武力攻擊”、“美國警告中國勿在防空識別區執法”、“美國國防部:美軍飛機將照常進入東海防空識別”……這是“對話”呢還是“對抗”?是“吵架”呢還是“打架”?要說“夫妻”,人家和日本才是“夫妻”——有“日美安保條約”為憑。你自作多情死乞百賴硬往上湊,又是“夫妻”又是“鐵哥們”,叫人當眾甩了一個大嘴巴再一腳踹了出來,連湊上去親嘴說謝謝的機會都不給你……還有比這更丟人現眼的嗎? 更值得深思的是:默多克為什麼突如其來速戰速決閃電般與鄧文迪離了婚?為什麼默多克一離婚,“鄧文迪是中國間諜”、“鄧文迪與布萊爾關係非同尋常”之類流言蜚語立刻滿天飛? 如果說當初默多克娶個中國老婆的真正用意是占領中國傳媒市場,那麼如今突然跟中國老婆離婚意味着什麼?是中國傳媒市場已經被占領了、可以過河拆橋了?還是對占領中國傳媒市場已經死心絕望了?或者更不詳:有意識地“與中國人劃清界線”?聯繫到美國“重返亞洲太”、“C形包圍圈”等大戰略、釣魚島局勢和駱家輝的突然辭職,不能排除“與中國人劃清界線”才是真正目的——象默多克、駱家輝這樣的“消息靈通”人士對美國的上層社會動態、戰略發展動向決不會一無所知,必定嗅到了點什麼,認定大風向要變,所以才會毫不猶豫當機立斷,“該出手時就出手”。“月暈而風,礎潤而雨”。如果這些人真的是為了“與中國劃清界線”,那顯然預示着“中美國夫妻夢”也跟鄧文迪、默多克的夫妻夢一樣,快做到頭了。 ************************************** 附錄:舊作 某公發嗲 (按:2013年7月29日,美國參議院通過決議,譴責中國“為改變領土現狀而在釣魚島周邊及南海威嚇和動用武力”,強調亞太地區的航行自由“事關美國的國家利益”,稱美國將“毫不動搖地根據日美安保條約,應對任何武力攻擊”。聯想20天前才“幽默‘首秀’以夫妻妙喻中美經濟關係”、“對話比對抗好,吵架比打架好”、“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”、“我們兩家不能走離婚的路,像鄧文迪和默多克,代價太大了”、“我們已經成為朋友”、“爭取成為哥們兒”、“爭取成為鐵哥們兒”……的某公及其一夥,遂模仿趙朴初《某公三哭》之《哭西尼》打油一首,聊以為戲。) 我為你勤傍妝檯,濃施粉黛,討你笑顏開。 我為你賠折家財,拋離骨肉,賣掉祖宗牌。 可憐我衣裳顛倒把相思害,才盼得一些影兒來,又誰知命蹇事多乖。 嘆奴家,不爭寵,當二奶,做小三,站街賣笑為娼為妓都情願。 想不到你壓根不賞臉,一嘴巴,教我三魂七魄飛天外。 真箇是丟人現眼,羞憤難耐。 我咬牙逆來順受,我鐵心向你跪拜。 窩心腳踢不掉我轉基因,大耳光煽不去我買你國債。 我這一片痴情呵!雖當眾挨揍也不改, 我這裡打疊精神,再把風流賣。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2012: | 毛澤東最早的文稿是哪一篇 | |
2012: | 1950年中共人民日報:只有國民黨反動派 | |
2011: | 張學良自述:九一八後不抵抗命令是我下 | |
2011: | 如果西方想彌補大屠殺的過錯,那麼以色 | |
2010: | 跟美國四大國父比,希特勒簡直太善良了 | |
2010: | 毛澤東在莫斯科講話:打核戰爭 犧牲三 | |
2009: | 張春橋同志法庭上的經典名言 | |
2009: | 懷念抗日英雄冷雲 | |
2008: | 潘涌:人生哪有不振盪 | |
2008: | 南北朝時的三國時代 (三十六) | |