八一南昌起義被掩蓋的史實

 

八一南昌暴動一直為中共高調渲染，南昌城裡至今還保留十分隆重的紀念館與暴動領導人群雕。但這場中共建軍的暴動，怎麼會失敗？怎麼虎頭蛇尾？後來 呢？具體細節呢？中共黨史一直語焉不詳。作家裴毅然撰文《隱秘的八一南昌起義真實細節》，撥開歷史的層層迷霧，還原這場中共第一次以武裝鬥爭反對國民政府 運動的真面目。

南昌起義紀念館

作為共軍總指揮部的江西大旅社，現為八一南昌起義紀念館

脆弱的革命意識

南昌暴動後，暴動主力葉挺、賀龍部經撫州、瑞金、會昌、梅縣，再折回汀州、上杭一帶，最後經大埔一直退往潮汕方向。1927年9月24日，暴動部隊 前鋒抵達汕頭，汕頭農軍起來響應，但遭陳濟棠、王俊（國民黨潮梅警備司令）、黃紹雄合圍，9月30日不得不退出汕頭，在湯坑進行防禦。湯坑之戰乃赤暴軍隊 的最後一役，對壘雙方實力懸殊：國軍1.5萬，暴動赤軍五千。中共《中央通告第十三號——為葉賀失敗事件》：“巷戰一晝夜而我軍竟完全解體”。

湯坑敗後，葉挺部僅餘七八百人，退甲子巷而潰散；賀龍20軍第12師二三千人奔海陸豐，“這部分的軍官政治意識本甚模糊，離開大隊之後，更是絕無目標的情形，竟要求李濟琛收編。”革命意志居然如此脆弱！

1927年10月24日，中共中央關於葉賀部失敗的《通告》中，將敗因歸於“沒有大大殺滅豪紳資產階級的權勢與勢力（葉賀軍隊之中‘不擾民’的口號 幾乎高於一切”。《通告》批判前敵委員會政綱錯誤，“提出‘沒收二百畝以上的地主土地’的主張，這是非常之大的錯誤，這證明沒有土地革命之決心，這種政綱 可以使葉賀暴動根本上喪失其意義。”意思是為什麼不沒收二百畝以下中小地主的土地？分明是對“土地革命”有所保留。

無論最後的湯坑之戰“一晝夜而完全解體”，還是“要求李濟琛收編”，包括只沒收入“二百畝以上地主土地”，既不英勇，缺乏革命堅定性，也不符合土地革命的徹底性。

“隱身”的領導人

1927年7月19日李立三、鄧中夏、譚平山奉中共中央之命到達九江。他們討論後議定在南昌組織暴動。李立三、鄧中夏即赴廬山找瞿秋白商議，瞿秋白 完全贊同這一計劃。他們召開緊急會議，李立三、鄧中夏請瞿秋白代表九江同志提出暴動意見，並請中央速決。過了兩天，形勢更緊，張發奎尚未到九江，但態度更 右傾。李立三、鄧中夏聽說張發奎等也將在廬山開會，商議解決第二方面軍中的中共分子問題。此時，譚平山將南昌暴動計劃向賀龍探底，賀龍反應熱烈，決定其部 於28日前集中南昌，28日晚舉行暴動，於是譚平山急電中央徵詢可否。鄧中夏、譚平山、惲代英等人奉電召回到九江，參加暴動決策會議，與會者對暴動計劃持 完全一致意見。26日周恩來從武漢銜中央之命趕來，表示完全同意在潯（九江簡稱）同志意見，決定由鄧中夏回武漢報告中央。一干人於27日齊赴南昌，依中央 命令成立前敵委員會。只是因軍事準備來不及，改於30日晚舉行暴動。

不久，中常委又派張國燾趕來，說是共產國際不主張干，僅因譚平山一力主張，暴動決議才通過。張太雷在後來的報告中提到：“致使這次暴動成為平山所領導，自然這個運動也變成了軍事的投機。”

29日上午，張國燾從九江連發密電，謂“暴動宜慎重，無論如何候他到後再決定。”但前委決定暴動決不能停止，繼續進行一切暴動準備。30日早上，張國燾趕到南昌，立即召開前敵委員會，傳達中央“宜慎重”的意見。

第三國際的指令性電報謂（大意）：

如有成功把握可舉行暴動，否則不可動，將軍隊中的同志退出，派到各地農民中去；目前形勢應極力拉攏張發奎，除非得到張的同意，否則不可動。

周恩來、惲代英、李立三、彭湃、譚平山等一致反對這項意見，謂暴動不能再拖，更不可停止；張發奎已受汪精衛包圍，決不會同意中共計劃；我黨應站在領 導者地位，不能再依賴張發奎，爭論數小時，因張國燾代表中央意見，不能以多數票決。31日晨再開會議，又辯論數小時，張國燾最後表示少數服從多數，最終決 定晚二時暴動。

最有“意思”的是南昌八一紀念館的群雕，朱德占有顯着一席。暴動時不過小小排長的林彪，居然也躋身“南昌起義領導人”。而朱德其時僅為南昌警察局 長，挨不上號的的人物，真正的策劃與組織者張國燾、譚平山、瞿秋白等人，均因政治原因，對不起了。尤其譚平山，對整個暴動及後來的行軍影響甚大。李立三： “八一革命表面上看起來似乎完全在黨的指導之下，實際上不過是許多C．P．（按：英文共產黨首字母）分子的個人指導，最後幾乎變成平山同志的個人指 導。……當時平山在政治負了很大的責任，中央並未將他撤換。”尤其決策階段，譚平山力主發難，理據是捏有兵權的賀龍、葉挺都同意干。此外，譚平山時任國民 政府農民部長，乃中共在國民黨里的最高職務者，而南昌暴動又舉着國民黨左派的旗號，客觀上也需要一位標誌性人物。1927年11月14日，譚平山竟被開除 中共黨籍，指責他與鄧演達另立第三黨——中華革命黨。張國燾亦於同日的《政治紀律決議案》中被開除臨時政治局候委、中執委資格。加上張國燾後來叛共，自然 只能歸於“人類狗屎堆”。至於瞿秋白，被捕後寫了《多餘的話》，晚節不貞，不足為訓。如此這般，譚平山、張國燾、瞿秋白這三位南昌暴動真正的領導人，必須 “隱身”。

不宜撩看的細節

1927的7月31日晚，因賀龍部20軍某營長泄露秘密，增加暴動困難。至翌晨六時，始將第三、六、九軍在南昌的部隊完全繳械。8月1日成立革命委員會，因四周敵軍將至，決定全軍回粵。此時得現洋十萬，七十萬紙票（但不好用）。

8月5日從南昌出發，共2.1萬人。三天后趕到江西臨川，天氣極熱，沿途多山路，每日行軍60里至百里，士兵負擔極重，每人背50～300發子彈、機關槍、大炮，無挑夫。沿途得不到農軍配合，因為農民聞風而逃。李立三原文：

食物與飲料全買不到，甚至終日難得一粥。渴則飲田溝污水，以故兵士病死極多，沿途倒斃者絡繹不絕。同時軍隊中多無軍醫處、衛生處等的組織，無法救 治。加以宣傳工作極壞，逃走極多。僅行軍三日，實力損失已在三分之一以上，遺棄子彈將近半數，迫擊炮完全丟盡，大炮亦丟了幾尊，逃跑及病死的兵士將近四千 （二十軍最壞，軍隊紀律亦極壞，放槍拉夫等事隨時都有）。

暴動部隊中的第十師，親共的范藎團被“解決”，全師徑自開往浙江，尋找南京政府要求收編。暴動赤軍立“減中”五千人。“沿途疾病落伍及逃亡者不下七千人”。瑞金、會昌之役再損失千人，戰鬥兵員僅剩八千。

臨川整休三日，前往瑞金，沿途農民對赤軍越發仇視，落伍傷員常被農民所殺。行軍途中，數日不見一人，宜黃縣城原有近二萬人口，等暴動赤軍到達，僅剩48名六十歲左右老人。

20軍、11軍的一些參謀在臨川逃跑，原定軍事計劃有可能泄漏。因此抵達瑞金後，前敵委員會決定改道汀州、上杭赴東江。但瑞金已有守敵，為奪取瑞金城，再傷亡600餘人。此時，會昌已有錢大鈞、黃紹雄兩部共計18個團，赤軍不得不強攻會昌，戰況激烈，傷亡八百餘。

及至抵達湯坑，共計不到六千士兵，而敵方總計兵力五個師，約1.5萬人。在分水、湯坑激戰三晝夜，赤軍傷亡很大，24師下級幹部殆盡，20軍亦死二名團長，無兵補充，不得不下令退卻，潮州、汕頭亦不守。

南行路上，革命委員會下設的政治保衛處，在驛前、廣昌、屏山、瑞金、會昌等處殺了30餘個“土豪劣紳”及AB團分子。在汀州再殺四“劣紳”。原準備 到廣東後大規模屠殺“反動派”，結果僅在潮州殺了三人、大埔殺四人、汕頭殺12人。潮汕失守時，牢裡還關着幾十個反動派（多半是工會送來的），“竟無法殺 他（晚上不能放槍，又沒有刀子）。”張太雷事後總結：

以前五十畝以下土地不沒收的，這實在是土地革命的障礙，以後便一切地主（小地主在內）的土地都要一概沒收，徹底地干去……

我們現在要放膽去干，不應象以前太規矩，要平民式地干，不要有仁慈，打破好人的觀念，對土豪應該亂殺，絕對不要恐怕冤枉了。

就是暴動部隊的兵士，走了一路還不明白革命意義。“連八一革命的意義，不但是沒有深入群眾，就是兩軍（按：指葉賀二部）的兵士亦不明白。二十軍的兵士沿途騷擾農民拉夫、拿物，甚至姦淫的事都發生過。”

行軍途中，與中央完全失去聯繫。至汕頭後，方知有“八七緊急會議”，行軍兩月，簡直成了野人。

1927年11月14日，中共文件《最近組織問題的重要任務決議案》載，中共黨員人數從政變前的五萬餘驟降至萬餘。

這些那些，都不符合“偉光正”的尺寸呵！政治標準第一、黨的利益第一、現實需要第一。為此，南昌起義這些一系列“後來”，全都需要“淡化”。因此，打響中共武裝暴動第一槍的“南昌起義”，便成了紀念館裡的“政治平衡物”——只見虎頭不見蛇尾、只見……

(一青 編輯)