該清算製造香港騷亂的人了 |
送交者: 么弟 2014年10月15日11:52:05 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
該清算製造香港騷亂的人了
由於香港政府和有關部門,對去年就醞釀的“占中”運動,估計不足,所以造成預案準備不夠;在2014年9月底“占中”運動出現,香港警方大量使用催淚瓦斯,結果沒有驅散非法聚集人群,反而激怒大量香港市民,湧上街頭十幾萬非法示威抗議。這就形成一種難堪局面,繼續動用警力驅散,會激怒更多的香港市民上街,而香港警方採取退讓態度後,更多曾心懷畏懼的香港市民,發現“原來只要人多違法,就不會受處罰”,致使大量非法示威抗議人群,長期堵塞交通要道,導致香港經濟受困。
在香港“占中”運動發生前,美國有政治和情報工作背景的官員或前官員,就不斷來到香港,秘密召集香港“占中”人士聚會,不僅鼓動香港人非法聚集衝擊政府,而且公開許諾,將幫助那些組織“占中”運動的頭目,移民美國。可以想象,如果中央政府和香港司法部門,如果對這些鼓動非法示威、衝擊政治、經濟中心的人,依法進行司法調查和司法審判,那麼美國政府會公開的、暗中的,對中國大陸和香港,施加多麼大的政治壓力、經濟壓力、軍事壓力。
李揚認為,就算美國政府施加再大的壓力,中央政府和香港司法部門,也要依法執法。否則,全世界都看明白了,香港人就更明白了,只要有美國政府在背後支持,中國人可以隨便違法犯罪,那少數香港人就更肆無忌憚、無所顧忌了,結果是香港的大型違法聚集、違法示威抗議活動,恐怕要此起彼伏。李揚在“占中”運動發生前,就考慮到由於美國政府在背後支持,恐怕香港會出亂子,所以公開發表文章,希望提前介入,警告、阻止這些“占中”運動頭目。奈何相關部門的調查、評估失誤,認為香港不會因“占中”運動起亂子,終致事態擴大。
2014年9月28日下午,香港警方共使用87枚催淚彈,沒有平息事態,反而激化矛盾,香港政府和警方因此受到指責,認為他們激化矛盾。在李揚看來,激化矛盾是早晚的事情,因為香港部分人積聚的怨氣久矣,總會找機會爆發的,這次香港警方使用催淚彈只是個引子罷了。如果此事就此平息,部分香港人還會找機會爆發,所以李揚建議讓部分香港人鬧夠;當香港非法聚集的人群大多散去後,香港警方繼續使用適當暴力,再刺激這部分香港人,回到政治、經濟中心繼續鬧事,如此反覆折騰,直到所有相關方折騰噁心為止,甚至讓旁觀的絕大多數香港人,對“占中”運動不僅噁心,還怒不可遏。現在的香港局勢,遠沒發展到如此地步,還得繼續折騰。
這樣做的當然會影響香港的經濟,但這是沒辦法的事情,因為人類公認,香港是全世界最繁華、最自由的地方,以美國政府和共濟會為主的西方,肯定要沒完沒了地在香港大做文章,通過搞垮香港經濟,來達到搞垮大陸經濟的目的。此次“占中”運動結束了,香港平靜下來,美國政府會出錢、出情報,繼續鼓動少數香港人再鬧事,隨便找個理由和藉口,就可能非法聚集、衝擊政治、經濟中心達幾個月之久。中央政府要想阻止這種事情發生,一是通過殘酷的鎮壓,震懾住個別居心叵測的香港人,二是通過香港經濟疲軟、香港人生活遇到困難,來教育清醒絕大多數香港人。只有這兩種釜底抽薪的辦法,才能保證香港的長治久安。
為什麼要通過“占中”運動影響香港經濟,來教育全體香港人?因為在這個全世界最自由的地方,中央政府不願意採取過嚴的管制措施,希望保持香港的自由、活力,成為中國向世界展示的窗口,更何況自由的香港對中國大陸的經濟發展,確實起着妙不可言的作用。在這種情況下,不可能通過殘酷的鎮壓,來震懾少數香港鬧事者,那麼只能通過短暫犧牲香港的利益,教育清醒香港人,來達到長期保持香港的活力。否則,沒完沒了地街頭運動,不僅會搞垮香港經濟、大陸經濟,甚至可能涉及大陸的社會形勢。美國政府和共濟會,就是希望通過香港這個窗口,起到破壞大陸穩定的作用。所以李揚才希望這次“占中”運動,能夠徹底噁心到全體香港人,導致他們拒絕政治騷亂和狂熱。美國政府總不能花大錢,鼓動每一個香港人不工作去鬧事吧?
既然在“占中”運動發生前,沒有真正阻止它的出現,那麼李揚就認為,不如借這個機會,讓突然捲入政治狂熱的部分香港人,被冰冷的經濟形勢澆清醒頭腦。所以看到許多非法聚集的人群,走而復返,不斷非法占據香港的政治、經濟中心,影響香港經濟時,李揚反而感到輕鬆了,既來之則安之,索性要讓他們把香港折騰夠。只有這樣,才能讓精於商業而不懂政治的香港人,真正明白美國政府和共濟會的險惡用心,明白香港經濟下滑的惡劣影響,明白西方政權從沒想讓他們過上幸福生活。只要非法聚集的人群少了,香港警方就要大量使用催眠彈和警棍,反覆刺激這少數香港人神經,達到讓他們因長期興奮而過度疲勞,並讓絕大多數香港人,對非法聚集衝擊政治、經濟中心的行為,感到身心上的深深厭惡。
2014年9月底的深夜,“占中”運動人群要散去時,香港議員梁國雄跪在地上,哀求人們不要散去,這種行為就屬於鼓動、組織他人違法犯罪了。根據《香港基本法》的規定,議員在議會的言行不受法律追究,但從沒規定,議員在議會外的違法言行不受追究。那個“占中三子”在運動前,曾公開信誓旦旦地說,一旦運動失控要出事,他們就停止這場非法聚集示威;實際上當時就失控了,他們沒有履行承諾,也沒能力阻止大規模的違法行為發生;用中國俗話講,是“能請神不能安神”,用法律講,他們已經構成犯罪事實了。對這些人應該啟動司法調查工作了,他們應該賠償因為違法,而造成的香港人、香港政府的直接損失和間接損失,並要根據香港法律服刑。
2014年10月10日,香港立法會內務委員會,以35票贊成、25票反對,通過在立法會大會提出引用《權力及特權條例》,調查非法集結的背後策劃及其資金來源等。李揚認為這是立法會的責任和義務,相信這也得到香港特區政府和中央政府的支持;李揚還認為,對相關人員的司法調查工作,也應該啟動,並傳喚相關人員進行刑事訊問。象香港未成年女生周庭,,前學民思潮發言人,於2014年10月10日,決定辭去學民思潮發言人一職,停止參與發言人的工作。在法律上講,她這叫“中止犯罪”,並不意味着她可以逃脫法律責任,因為她這類人已經造成事實犯罪,而且造成巨大刑事責任和民事責任,只不過在法律上判刑時,可以考慮對她的從輕處罰。
對那些繼續罷課非法聚集的學生們,不管是大學生還是中學生,可以要求各學校根據校規,對通過教育不能停止違法活動的學生,要依校規合情、合理、合法地處置,包括開除學籍。象那個“占中”運動學生頭目黃子峰,雖然是未成年人,但他造成的社會危害巨大,根據香港法律,應該可以判處監禁了;他不是背後有美國政府支持嗎,那就看看美國政府在世界面前,如何為黃子峰的違法犯罪開脫,如何施壓中國釋放他。2011年9月17日開始的“占領華爾街運動”,有個示威者僅僅是在銀行門口,噴塗了譴責華爾街貪婪的一句話,就被美國法院判刑十幾年,相信黃子峰這類人,對香港造成的故意損害,比在銀行門口噴塗一句話要嚴重的得多。
面對以美國政府和共濟會為首,通過世界最自由的香港大搞政治運動,來達到負面影響中國大陸的行動,李揚建議香港特區政府和立法會、以及中央政府,應該出台具體法律條文,對那些接受外國組織捐款的人和機構,進行明確的法律要求和限制,並規定相應的處罰措施。不然香港光有最充分的自由,而少數香港人卻沒有因享受這自由而承擔起責任,那麼香港的自由最終會被這少數人破壞。在地球上,由於人類科技的發展程度,導致人們享受的自由是相對的,超出科技管理服務範圍的自由,往往會損害其他人的自由和權益,應該讓香港人明白這點。“占中”運動的出現,應該變成香港對自由與責任相輔相成的法律規範,應該開始這個工作了,否則香港的騷亂,會一波接一波。
讀者們不要以為,中央政府答應少數香港人的全面普選,允許一人一票選香港特首,那麼香港就會風平浪靜了。中國有句古話:
想想美國大兵,給阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭人民,帶去了民主、自由、人權,而這些國家長期的內亂和內戰後,那兒的人民發現,他們更需要食物和生命。如果中國大陸人、中國香港人、中國澳門人、中國台灣人,到了戰火紛飛的時刻,才發現上了西方政權的當,已經晚了。上述幾個國家的人民,為了食物和生命而苦苦掙扎時,他們想回到過去的太平年代,可惜回不去了。所以,中國人要是認為西方政權和共濟會,希望中國繁榮富強、希望中國人自信和富裕,那也太白痴了。中國的問題,還是要由中國人自己解決,指望西方政權象天使一樣,無條件地帶來福音和財富,那無異於與虎謀皮。
自從1997年,大英帝國撤離香港後,香港的自由過於泛濫,而小學、中學、大學的教材中,卻基本不提及西方政權的陰謀和狡詐,象西方媒體在解體南斯拉夫上的作用,象西方政權把內戰和內亂,帶到世界各地,象共濟會統治世界的陰謀,象美國政府在二戰後許多次侵略它國,這類政治陰暗講得太少,很不透徹。香港的青少年們,是在政治空白和政治天真中長大的,對政治陰暗和狡詐,領悟得太少,參與政治的熱情卻過高,完全不知道政治不是憑一腔熱血,就可以搞好的。香港的青少年,把西方政權想象成天使,把中國大陸的政治想象得太愚蠢,在這種錯誤的政治理念下,部分香港青年人,在思想上逐漸遠離中國了,甚至不把自己當成中國人。李揚認為這不是愛國教育,更不是愛執政黨教育,只是教會香港青年人思想成熟,為什麼不大規模宣傳講解呢?這就是香港教育的失誤。
西方有句諺語: |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 習仲勛誕辰百年紀念會特殊中見平淡 | |
2013: | 宋慶齡死後為何不與孫中山合葬 | |
2012: | 台灣深度之旅(圍脖) | |
2012: | 就西洋歷史傳播的原因向博士們請教 | |
2011: | 阿妞不牛:百年辛亥兩對冤家何時共和? | |
2011: | 美國大選:老闆選僕人,奴才齊聲傻叉叉 | |
2010: | 諸玄識: 張楊舊事,正史散記 | |
2010: | 民國時期的言論自由情況 | |
2009: | 怎樣的謊言, 毛澤東的愛將還要鄧小平 | |
2009: | 蔣介石的偉大歷史功績 | |