ZT美国对付中国是第四历史误判

九一一恐袭20周年，正值美国从阿富汗狼狈撤军，很多人讨论美国走向衰弱或振兴？中国观众是一片看衰美国，美国是否避不开罗马帝国、大英帝国般盛极而衰的历史循环，走弱是否因太天真或领导无能？民选总统误判，美国陷入20年战争，内政混乱，与中国角力更不利，美国有没有咎由自取成分？

翻开近代史，美国成为全球霸权离不开「轻忽、挫败、反省、调整、再起」的循环。三件大事包括日本偷袭珍珠港、恐怖分子攻击纽约世贸，伊拉克及阿富汗战争，给中国增添20年崛起机遇。美国内在的自大、误判或天真，对外国常有国家重建(nation building)使命，造成自己挫败，迄今美国又想推翻中共、改变中国，却成败未知。

用上述历史循环对照现实，美国因疏忽轻敌，导致日本偷袭珍珠港得逞，逼美国参与二战，战胜后美国挟军事和经济实力，取代英国、称霸全球，和苏联领导的共产阵营冷战。而苏联崩溃后冷战结束，美国成单极超强，九一一恐袭同样肇因于情报疏忽，让凯达直攻美国心脏，永久改变了美国和世界。

91年海湾战争，美军站在正义一方，领导34国军队极短时间瓦解入侵科威特的伊拉克军队，美国国势如日中天。十年后，美国的自满和疏忽导致九一一恐袭，因而发动伊拉克和阿富汗两场反恐战争，反而拖累美国20年，总支出至少8兆美元，穷尽国力埋下如今走衰的主因。

中外专家公认，美国反恐战争直接带给中国利益，使遏制中国延后20年才开始，帮中国经济、军事走强，形成其名副其实的「黄金机遇期」。回顾这些历史大事，美国都因大意误判导致挫败，日本偷袭珍珠港、九一一恐袭两大国耻皆如此。但20年后美国能否调整而再强大，还在未定之天。

2011年美国歼灭凯达头目宾拉丹后，本应在伊拉克和阿富汗收兵，结果却再陷10年，使反恐的牺牲比恐袭还大。布朗大学统计，九一一恐袭死亡约3000人，但20年战争美军约10000人以上殉职，各国平民共约90万人丧生，而恐怖组织并未除根。

九一一恐袭、阿富汗撤军，都反映情报失灵和疏忽。恐怖组织充分利用美国社会开放和信任民众特性。譬如19名劫机恐怖分子都轻易进入美国接受飞行训练，资金通过西联汇款传递；美国飞航安全松弛，为恐袭提供太多方便。从此美国变成怀疑不信任，造成移民政策排外仇外，川普乘势崛起。

美国陷入两场战争泥沼20年，以事后诸葛亮角度看，决策错误难辞其咎。首先，美国扶一个打一个，为自己培育日后强大难缠的敌人，凯达、神学士是美国对抗苏联入侵阿富汗扶持的圣战组织；伊斯兰国则是美国盟友沙乌地扶持的激进势力。伊拉克战争名义上是制裁大规模杀伤性武器，却被证实是情报失误，彻底的谎言。

美国如今须全力对抗中国，也和当年「联中抗苏」策略错误留下的后遗症有关，越战、韩战都前功尽弃，如今又增加阿富汗，而伊拉克或巴基斯坦会不会成下一张骨牌？充满悬念。

同样，总统无能或决策失当，丧失见好收兵的良机。欧巴马政府2011年狙杀宾拉丹后，本可从阿富汗撤军，事后他后悔了；川普同样有心无力，却嘲笑运行他未竟政策的拜登，部分共和党人和高级退将主张美军重返阿富汗。争论盈庭，会不会又是另一误判或受军工复合体利益影响？

有人认为，美国军工复合体才是国势衰败的元凶，他们游说力量强大，靠战争发财，上中下游产业造就数百万人就业和天价国防产值，当然希望战争不要停，即使总统都难抗衡这股庞大势力。

「拜登主义」(Biden Doctrine)似想解决这些问题，除了终结战争、修复经济、让美国再度强大，还包括抑制内部反自由主义力量，对外放弃国家重建，停止无休止的军事介入，但又强调结合民主盟邦强化遏制中国、俄罗斯两大巨头，显得矛盾，共和党人也反对。

依白邦瑞(Michael Pillsbury)的「百年马拉松」一书说法，美国对中国策略有太多误判。今后总统能纠错改善吗？拜登主义能否奏效或存活多久？遏制策略到底能阻断中国崛起，或让美国更失落？而中国对美国是否也在误判？都充满了悬疑和变量。