嘿嘿，本着这种成见还怎么研究历史？或任何事物？完全接受别人的说法就行了。
岳是否英雄，秦是否奸臣，同·其他任何历史人物一样，可以怀疑，可以讨论。
世上只有一件明白的事，那就是“没有一件事是一清二白的”。
忠、奸，都是相对的观点。
即使有证据证明秦为汉奸，如果评论者站在金人的立场，完全可以把秦说成忠诚的地下工作者。
自視为金人后裔，与自视为汉人后羿，同样合理，或者同样可笑。
什么叫汉人？如今所谓汉人，肯定包括金人以及后来的金（满）人的血缘与文化。
撇开民族不谈，所谓忠臣，指对皇上而言，如果皇上不以某人为“奸”，不以某人为“忠”，你怎么看？
你认为吴怎么看岳，是分辨吴岳优劣最重要的观点。
可见你的逻辑是：你依循当事人的看法。
由此推断，你应当像宋高宗一样褒奖秦，诬蔑岳。

此外，咱这儿不是在比较吴与岳么？怎么又同秦扯上了？