警察/武警/军队为什么不果断对暴民采取行动
政府在此次危机中暴露出来的首尾两端，应该对暴乱造成的多人被烧死等严重后果负主要责任。警察和武警在暴乱发生后有足够的反应时间。事实上也是他们早已到现场，但任由事态发展而没有及时采取行动。其中缘由我想多半是地方不敢承担责任而上报中央，中央天真地希望能够用“控制”解决问题（让地方政府控制局势而不是采取果断行动）

观点一：中国政府处理危机的能力上还远没有和国际接轨。

对这类暴乱，根据国际通用的办法，暴徒有1000，出动警察/武警2000。高音喇叭通知暴徒在5 分钟内放下武器走出来向警察投降，5 分钟后警察端着盾牌警棍集体冲锋，将暴徒们抡倒，两个拖一个扔上警车带走。然后以煽动种族仇恨罪，破环公共次序罪，和袭警起诉他们。我搞不懂政府为什么要把这件事又和达赖联系在一起，造成在国际上再次陷入被动。

小时候学过一篇课文，《最后的一课》，讲的是法国 1870/71年战败，被迫割让的阿尔萨斯（Région Alsace）和洛林（Lorraine）将用德语代替法语上课。撇开这篇文章作者的混蛋观点，这个背景的事实是这两地主体是德裔。法国18世纪在获得两地后推行法语教育，当然一战，二战后重新获得后也推行的是法语教育。想必是共产党建国后民族国家的观念淡薄，以为自己是各民族的救星，毛是万民敬仰的天可汗。过了最初的蜜月期（兴奋期），后遗症早已暴露出来。

观点二：语言是文化的载体。政府在西藏，新疆，内蒙，延边等地鼓励民族语言是极其幼稚和短视的。

应当理直气壮地执行基础教育语言和教学语言只采用汉语的政策。汉语在中国的地位理当和英语在美国的地位一样。民族语言的学习只能在业余时间（象在这里的周末中文学校）。我敢说，几十年后独立势力的群众基础将基本消失。

先就谈这么两点