说说大炼钢铁的重要意义

[ 千里夜行人 ] 于2009-11-05 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 

粮食和钢铁，是两样最重要的原材料，粮食能保证人活着，钢铁能使人活得好。钢铁是发展工业的基础原料，几乎所有的机器设备都要用钢铁制造，而且几乎所有的生活用品也都要用到钢铁，钢铁的产量如果不高，就不可能把工业发展起来。工业发展不起来，没有农机，没有化肥厂等，农业也就发展不起来。所以钢铁是决定工、农业是否能发展起来的最重要物资，钢铁的生产速度制约着一个国家的发展速度，钢铁的产量如果提不上去，就是制约整个国家发展的瓶颈。毛主席说过：“一个粮食，一个钢铁，有了这两样东西，就一切都好办了”，这句话，说出了经济的真谛。仅这一句话，就足以证明他才是真正懂经济建设的，他不光是军事天才，还是经济天才，没学过一天MBA。而古今其他搞经济的，无一例外的都认为要发展经济，就得活跃市场，他们只知道在下游着手，不知道在上游着手。

看看美、德、英、日等发达国家，它们的钢铁产量在上上个世纪都已经处于世界前列。看到这点，我们还能说什么呢。

然而，这些国家发达起来了，他们就不想让其他国家发达，就要愚弄其他国家。一个练武的，得了一本秘技，练成了世界第一高手，他就恐怕别人知道这个密技，就得哄骗别人。练武最讲究的就是下盘要稳，他自己天天扎马步，却对别人说要使劲练拳，能练得两拳打起来呼呼生风就能成第一高手。结果别人都练得头重脚轻，不打自倒。这些发达国家也是一样，自己的重工业很发达，钢铁产量很高，却不想让中国搞重工业，或者说中国的重工业要让它们来搞，中国的资源要让它们开发。

毛主席就是不信这一套，偏要发展重工业，要快速提高钢铁产量。而要发展重工业，提高钢铁产量，就需要很多机械设备，这些机械设备都需要用钢铁制造，而当时钢铁很少，就只能那民间的不太重要的钢铁工具收集起来炼。如果不这么做，要想迅速提高钢铁产量，就只能是幻想。这样做虽然造成了人民的一些痛苦，但是长痛不如短痛。如果不这么做，要想迅速提高钢铁产量，就只能是幻想，工业和农业都不可能得到迅速发展，中国人民就会长期处于落后贫困状态。现在的钢铁产量这么高，工、农业都这么发达，怎么能说不得益于当时的大炼钢铁呢？如果没有当时的大炼钢铁，拿什么能保证仅仅四五十年中国就能有今天的成就呢？

我是农民，我就喜欢拿种地说事。在粮食很少的情况下，如果只图多吃一点，种子就少；种子一少，播种的面积就小，产量就低；产量一低，吃的就更少，这是恶性循环。要想多产粮食，就得忍住饥饿，少吃，多留种子，多播种，才能使产量迅速提高，这也是长痛不如短痛。如果后人在能吃饱的时候，嘲笑前人刹紧裤带的做法就是无知了。

其实，要说大炼钢铁，发达国家也做过。日本在早期，明治维新的时候就做过。英国在二战的时候，也曾经要老百姓捐铁，把几乎所有的铁器都收去了。这虽然是在战争的时候，是战争的需要，但是战争的时候能做，为什么和平时期就一定不能做，建设难道就不需要？经济建设难道没有打仗重要？

可是，右派，尤其是资深的右派，有的是留过洋的，有的是海归的嫡传弟子，都深得发达国家的那些骗人的教诲，他们和发达国家这些洋教头一起都对毛主席的做法进行猛批，恶嘲，把大炼钢铁时出现的一些小问题极力放大，大做文章，这能说明什么呢？只能说明他们无知，或者是别有用心。可是，无论他们怎么嘲讽批判，都是小打小闹，他们就是没有充分的理由说明，如果没有当时的大炼钢铁，中国的工农业会比现在还好。如果他们能证明，在粮食缺乏的情况下，农民放开肚皮尽情享受，几乎不留种子，这样能使人的干劲倍增，同时能使产量迅速提高，我才佩服他们呢，而且我才会承认大炼钢铁纯粹是瞎折腾。
 

 

也说大办钢铁的重要意义——兼答龚振合网友 
[ 海之宁 ] 于2009-11-06 12:15:20 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 

也说大办钢铁的重要意义——兼答龚振合网友

‘千里夜行人’网友2009-11-05 15:06:47在本坛发表了《说说大炼钢铁的重要意义》一文。‘龚振合’网友在互相跟帖之后发表了如下跟帖：【工业以钢为纲没错，但不应是全民炼钢、砸锅炼钢、砍树炼钢。不承认是失误反认为是成功，灾难就接踵而至了。】笔者就此谈谈看法。

大办钢铁并不等于全民炼钢，首先应将概念搞清楚。大办钢铁基本上是让一些有条件企业建一些小高炉炼铁。极极大部分人原来该干什么还是干什么。我是那个时候亲手敲过铁矿石和焦炭的，是亲眼看见一炉炉铁水从小高炉里流出来的。砸锅的事我不敢肯定没有，但至少当时我没有听说过。我家在海宁县城，我家和邻居家的铁锅都好好的，正常烧饭煮菜。砸锅——肯定不是炼铁，因为锅已经是铁了。有人将其熔化成铁块充数是可能的。什么时候都有一些心术不正的人，但这绝不是大办钢铁的主流。（而小右同样是些心术不正的人，专挑心术不正的人做的事说事，攻其一点不及其余，全面否定。）

正象‘千里野行人’网友所说，当时的国家确实需要钢铁。大高炉总产量不能满足需求，帝国主义又封锁我们，怎么办？小高炉比不上大高炉的效率，但总比没有高炉干着急好，对吗？毛主席发动大办钢铁有什么不对？世界上的事总是辩证的。大办钢铁最后是成功还是失败，这还需要后人评说，不是你我下得了结论的。

但大办钢铁之后，小高炉虽然逐渐停产，但许多原没有钢铁企业的省、市中的许多中型钢铁企业却在这时开始掘起。而同时掘起还有许许多多重工和轻工企业，去了解这些国企的历史，就会知道，特别是那些尚未完全被私有化的国企，2008年、2009年是这许多企业的50周年庆典，你认为是成功还是失败？

至于“灾难就接踵而至”，是指大跃进后的三年自然灾害了吧！本人认为世界上的事往往有许多巧合。真因为大跃进后发生了自然灾害这个巧合，反毛派就就咬定大跃进是错误的，是违背科学发展规律的。而实际上呢？如果没有长达三年的自然灾害，大跃进完全可能是一个非常成功的典范。大跃进究竟违背了什么科学发展规律，小右恐怕都讲不出来。一个国家必须要有群众运动，政治的、经济的及其他方面的都需要。群众运动无疑是民族的凝聚力，只有群众运动才能最大限度地调动每一个人的爱国心、积极性，参于国家的所有事业。大跃进吹响了全国人民进行社会主义建设的号角，最大限度地调动了全国人民进行社会主义建设的积极性，这是一种巨大的无形的号召力和创造力，接踵而来的不是灾难，而是二弹一星的成功、大庆邮田的开发、独立自主的工业体系的完成……一下子说不完的社会主义建设成就。

当然，所有的群众运动必须建立在社会主义公有制的基础上。总不能让人们在欢呼国家繁荣昌盛的同时心里还担心着资本家剥削我们的忧虑，是为国家欢呼还是为资本家欢呼？！
 

ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="大炼钢铁"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="关键字： "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 关键字： 大炼钢铁

 

评论人：【LJR2009】  评论时间：2009-11-7 0:35:36  打分：3分
	新中国一穷二白，没有大炼钢铁，中国的工业化就无法实现，恐怕连造坦克大炮的钢铁也拿不出来，更无法实现国防现代化。中华民族的真正复兴可以说从大跃进开始，大跃进前后两重天。现在的年轻朋友们，不要相信几十年的反动教育，好好反思吧！ 大炼钢铁精神万岁！！！ 大跃进永放光芒！！！

评论人：【山那边有路么】  评论时间：2009-11-6 22:52:40  打分：3分
	我也是那时候过来的人并且亲自敲过焦炭，我们这里铁矿资源丰富，搞土法炼铁的很多，那时候炼铁主要是用人力来完成，为了达到炼铁所需要的温度公社里的拖拉机站专门做了一个很大的风箱。但砸锅炼铁的根本没有，兴许没有铁矿石的地方为了响应党的号召做些这样的事情但对于当时的国际环境来说中国的大搞钢铁在政治上对帝国主义的震撼是无法替代的，大家知道，要打仗最需要的是钢铁，当时的中国处在帝国主义的封锁和虎视眈眈之下，没有丰富的钢铁就意味着没有战争能力，所以，毛主席和党中央号召全国大搞钢铁是强国之举！现在一些狗屁不知的精蝇们为了达到不可告人的丑恶目的肆意歪曲历史耸人听闻的诋毁老一辈革命家是一种断子绝孙的王八行径！

评论人：【钟永】  评论时间：2009-11-6 20:53:11  打分：3分
	应当承认，58年大炼钢铁确实产生了不少消极作用，造成很大的经济损失。庐山会议上彭德怀和张闻天的发言都对此提出了批评，毛泽东本人也是承认的。     当然，这些错误是在探索建设社会主义道路时发生的，是前进中的错误。在社会主义建设的历史长河中，它只不过是一个小小的浪花。右派人士借攻击这些错误来否定社会主义制度是完全错误的。     但是如何科学、理性反击右派的攻击，是一个值得注意的问题。     正确的态度是：正视所犯的错误，即便是毛泽东的错误也要勇于面对。实事求是地对错误进行科学分析，如，主流还是支流？局部还是全局？是探索中的失误还是社会制度的原因？等等。只有这样，才能切实打中右派要害，争取群众，壮大革命队伍。

评论人：【wsml】  评论时间：2009-11-6 19:53:25  打分：3分
	谁共我，舞倚天长剑，横扫帝修反 mengling65@163.com

评论人：【sdgm】  评论时间：2009-11-6 19:49:42  打分：3分
	坏了人家要“买船”的好事，能讨好吗？

评论人：【冬暖夏凉】  评论时间：2009-11-6 12:36:37  打分：3分
	大炼钢铁怎么啦?有了钢铁难道不好,难道错了?右派精英们真他M的混蛋!至于出现的问题,是具体进行中的问题,第一线领导的问题,是具体操作人员没有把握好或者有意捣乱造成的.这能怪毛主席吗?而且,在很短时间就制止了,还是毛主席反"五风"制止的.恰恰证明毛主席的伟大和实事求是.

评论人：【超级评论员】  评论时间：2009-11-6 12:29:15  打分：1分
	很好!就是要把这群"主流文匪"的谎言都给戳穿了,并把这帮"主流文匪"的骗人鬼话时不时地弄到"大街小巷"式的媒体上游游街,搞臭这帮害人精,觉醒广大人民群众,让他们的谎言再也欺骗不了广大人民群众. 其实,左边的人很占舆论优势,一是"主流文匪"不占理;二是"主流文匪"自以为了不起,不屑与左边的人过招,这就造成了他们只有被动挨打的份,而左边的人的主要目的,就是为了争取群众,觉悟觉醒群众,给当局提供更科学有效合理的各种理论依据和依托,让当局知道受"主流文匪"盅惑的危害性和祸国殃民性,让"主流文匪"成为姥姥不亲,舅舅不爱的人人喊打的过街老鼠和任人戏耍的笑柄.