民主 与 知情就是力量 （上帝说 要有光）

第一 民主和平。由于这个词组语境的引导，很多人认为民主可以带来和平，这显然是不精确的。只有在实质上达到民主制度本质（言论自由从而达到社会信息透明）的族群，才可以在族群之内获得形式上的和平，反之，即使是族群之内的形式上的和平也不可得到。

纳粹德国即是一例，纳粹党利用冲锋队的武力干扰其它党派的竞选会场，严重损害了民主的本质（言论自由与信息透明），从而即使在国内也无法获得形式上的和平。纳粹党除了残酷镇压，别无他法，这绝对不是一种真正的和平状态。这是形式上的所谓的有选票的民主（假民主）破坏了和平。

而人类之中某些族群所实践的民主，在国际间更不能带来即使是形式上的和平，众所周知，专制的大清帝国与民主的大英帝国之间的鸦片战争，就是因为民主的大英帝国国会投票，以九票的微弱多数通过进攻大清帝国的法案，如果大英帝国举行全民公决投票，中英两国的鸦片战争仍然有可能爆发。强大而民主的英帝国仍然要严厉教训专制的大清帝国的无耻皇族。所以，靠某些族群中的真正的民主带来和平，是荒谬的，靠假民主带来和平，更是脑残的。

这个物质世界是千差万别的，差别带来矛盾，这个世界上的任何东西也无法彻底消除矛盾，即使是真正的民主制度也是如此，无法例外。

民主只是相对其它制度而言，可以在实施真正的民主的族群之内，稍大程度地获得公正公平。

这一点，己经被广大海内外华人所接受。

第二，民主选举。由于这个词组语境的引导，很多人认为民主就是选举，以为一人一票就是民主，这显然是不透彻的。因为大家都知道，票是人投的，人是受脑支配的，而人的大脑在信息不足的情况下是会受蒙骗的。信息的魅力有多大? 孔子说得好―――朝闻道,夕可死。得到了某个信息，就足以心满意足地死去。没得到某个信息，死活也不安宁，物质生活再富有高超，也于事无补。政务透明有多重要？情报大师说得好―――向谁汇报真的准的详尽的，谁就是主人。这也正是社会制度的本质。

知识就是力量，知情更是力量。社会制度的本质是社会力量的分配与布局，所以，社会制度的实质就是知情权的配置范围，

上帝创世之时，最先说的是，要有光。这个光，就是知情权，以及知情权的基础。佛祖给人们指出的修行与奋斗的目标，同样是―――获得大光明。

社会制度的本质，并非是某些人所说的生产资料所有制与生产力的关系，也并非生产关系与生产力的关系，更非经济基础与上层建筑的关系。社会制度的本质，是社会信息的流转路程的设计与执行。美好的社会制度所呈现的社会状态，并非是欧洲哲人所说的什么自由、平等、博爱。这并非关键，也非本质，关键的，本质的，是社会信息的通报流转的路程的设计与执行。

信息的流转―――向谁汇报，这是关键，这是本质。

向谁报告真实准确详尽的讯息，谁就是真领导。早请示晚汇报的对象，就是标准的领导。

在公司里在机关里，向领导汇报真信息，那领导就是真领导，你向领导汇报假信息或不汇报信息，那么那个领导就是假领导，而你则是耍弄领导掌控局面的真领导。这是个常识。如同家长要求小孩子不要撒谎，究其原因，其实是家长要求对小孩子有绝对的掌控，对小孩子的信息要有全面深入确切的掌握，要小孩子提供确切真实的信息，以保证对小孩子的领导权。

而现在的领导在大会上做报告做汇报，那是假话空话大话连篇，报出来的是假信息，即不详细到明细表的各个数字，也不详细到日程进度表的各个日期，如此把假大空汇报出来，那么汇报的对象―――听报告的，就是假领导，假当家假做主，真领导是报假信的，他在掌控局面。信息传递完全决定着主仆的关系是否颠倒，完全决定着谁才是真正的主，谁是真正的仆，也可以说是完全决定着是谁在奴役着谁，谁在雇佣着谁。这就是所有社会制度的根本所在。

向谁传递真信息，谁就是主。向谁传递假信息，谁就是奴，谁就是被愚弄，谁就是被奴役。 当许诺的诺言被故意忽略的时候，奴役与被奴役的事情就在发生。当政务公务信息对公众封锁的时候，公众就是被奴役的被愚弄的，与主人二字绝对无缘。

人民当家做主则真讯息公开，要求公仆们随时随地展示真信息真的详细信息----公务透明政务公开，随时向人民汇报，人民随时可以查询，社会信息有这种流转路程，才是人民当家做主，这才是人民共和国，这种社会制度才是实质上达到民主的社会制度。

美国的那套民主其实是不到位不彻底的，因为美国的社会（包括政务）的信息透明度还不够。上次美国一个小县城的警察局长的工资，还是一个收废品的人发现而揭发出来的，可见美国政务的透明并不理想，也就是说，美国的民主并不是非常理想的，要改进的地方还有很多。

民主的本质，不是一个抽象的哲学概念．民主的本质，不是看两党相争上台。无论是专制当局中的权迷心窍者，还是民运人士中的权迷心窍者，都是以这个角度来看民主―――第一是上台，第二是上台，第三还是上台。某某某上台了，他是金钱开路的，或是花言巧语上台的，所以是虚伪的。

以民主的本质来看，谁上台，谁在台上，并不重要，因为民是主，上台的台上的，只是仆，如果台上的是个女的（女总统），那其实也就是个女奴。谁以微弱多数上台，虽然不代表全部民意，这并不重要，是能说会道还是金钱开路。这并不重要。重要的在台上的受到台下的实权监督，重要的是上了台的人给民众提靴子，不会提的就得下台，这才是关键，管他怎么上台的，管他是谁，侍侯民众侍侯得不好就滚开，这是民主的真谛，这是民主的实质。民主的实质是民众对谁看不顺眼，就可以用和平手段比如选票，把谁给扒下来，说扒下就扒下，没什么可以磨磨蹭蹭的。

民主的本质，是台上的被台下的盯着―――替民众监督，极端积极地向民众传达秉报台上的一丝一毫的不轨与不守信诺的言行，时时指望着台上的来与之对质，以彰显台下的高超眼力与忠诚，如此时时想着把台上的挤下去 这样台上的只能规规矩矩，不敢乱动时刻防备台下的万炮齐发铺天盖地。

弹劾的投票权比选举的投票权重要一百倍，而社会信息尤其是台上的当局者的所有信息对民众公开透明，比弹劾的投票权还重要一百倍。

统治与被统治，本质上是一场战争，谁是统治者，谁是这场战争的胜利者，就看谁掌握了确切的情报，战争就是信息战情报战，而以制度形成的民众的知情权的确立，就是把战争的主动权交给民众，这就是真正的民主―――谁有知情权，谁就是主。

所以，政务的公开透明，才是民主的实质，才是民主的实质中的实质，才是社会公正公平的基础。民众有了知情权的对等，有了信息的对等，民众才有可能取得真正的监督权，从而取得弹劾权，民众才有可能不被欺压。

全世界的人民要当家作主，所需要的，第一是知情权，第二是弹劾权，第三才是选举权。中国人民也不例外，中国人民即使只为获得知情权，也愿意向为此而大打出手以颠覆“假共和政府”的人士支付100亿元，这100亿只是中共贪官外逃而卷走的款额的一个零头，更比不上中共贪官庸官因为愚蠢与浪费而造成的中国人民的财富的被糟蹋的款额。中国民众在伪共和国时期的主要任务是―――建立真共和国。为中国人民搭建民主平台的民主民工们，可获巨额劳务费―――中国人民为此愿意支付不少于100亿元。一个诺贝尔奖是远远不够的，奖给他一个春晓油气田也值（值4000亿元）。刘晓波是想搭这个民主平台但没搭成，一个诺贝尔奖就把他打发掉算了。巨额奖项是奖给把民主平台搭成的人们。

这个民主平台的建设过程，这个民众对知情权的获得过程，这个信息流转制度的建立过程，是人类向真理真相迈进的认知过程―――是受骗者对骗子的战斗，是骗子阶级与受骗阶级的阶级斗争，这种阶级斗争，要天天讲、月月讲、年年讲。谈论与获取真理与真相，是普罗大众最基本的营养品，这个营养品不该被任何恶棍所剥夺。

关于这一点，现在己经被海内外华人渐渐的接受

本人对中国人民的第三个贡献，是本人发贴指出在中国军队里只有三种人：一是行贿的，二是受贿的，三是被行贿受贿的欺负的。关于这一点，己经被中国军队（当然包括中国军队的首脑―――中国军委主席和副主席包括新任的副主席）接受。

并且中国军队因此采取了认真的行动―――解放军严肃士官选取工作纪律，公开举报信箱电话。而且规定得很仔细，仔细到列出了刚性的数据―――比如“不足70%”、“不少于5天”、“一次性分配到基层”。中国军队在此之前（同样是在本人发话之后），己经在边防部队中展开这项工作，这次是由试点扩展到全军。

这之所以是本人对中国人民的贡献，是因为中国军队里正直的人多了，奸诈恶劣的中共势力的灭亡就会早点到来。这个贡献，算是比较大的了。当然也正是因为这一点，中国军队的首脑―――中国军委主席和副主席包括新任的副主席表现出尴尬，那是相当地尴尬。

其实，对于反腐与不反腐，亡党与亡国，圣贤之人，是毫不犹豫地选择前者，这很简单。但是对于“习”里“胡”涂的人，往往会在稀里糊涂之中，由于业力牵引，身不由己，而选择后者，坠入地狱，谁也拉不住它，谁也救不了它。

总之，本人对海内外广大华人的这几大贡献，是得益于在海外的不删贴的论坛与网站上，海内海外的自由思想由各色人等自由交流所形成的环境，所以，本人对海内外广大中国人民的贡献，实质上是中国人民对中国人民贡献，是自由的人类对自由人类的贡献。而这个世界上不自由的被奴役的人们，只能对自己和所谓的“自己人”说“不该知道的你就不要知道”“不能问”“这不是你我所能弄清的”等等诸如此类的话，把自己和所谓的自己人捆扎浸泡在黑暗之中。

不过，由于真正的民主是伟大的，而伟大的事业常常比较艰难，比如现在若有某人替美国人民要求美国政府的政务透明度在目前的基础上再提高50%，那么，美国的幕后主宰－－－犹太集团将会指派美国中央情报局和联邦调查局联手跨国追杀此人。如果现在某人要中共或法轮组织提高透明度，则会遭到中国共产党和中国法轮党的联手跨国追杀。当然，真正的民主是正义的事业，因为“要有光”的上帝还有“追求大光明”的佛，是站在我们一边，这个事业是不可阻挡的，黑暗势力终究不受欢迎，黑暗势力是那些致力于蒙蔽他人的耳目的人（通俗的说法是骗子），是那些致力于封杀网络与论坛的人，这种人有多少都得将他们交给上帝，由上帝将其打入地狱，经过地狱的改造处理，加工成不再致力于蒙蔽他人而是给人光明的东西。黑暗势力是该死的势力，是光明的对立面，是上帝与佛的对立面，被赶到地狱去接受改造再多（被杀得死得再多），也是上帝旨意。

附新闻报道：2010年11月10日北京电：近日，总参、总政、军委纪委联合下发《关于进一步加强士官选取工作监督检查的通知》，要求今冬士官选取工作着眼提高队伍素质，坚持公平公正，重点围绕基层推荐、旅团党委研究审批等环节，加强监督检查，严肃选取纪律。通知强调，严格士官选取程序规定。士官选取计划要一次性分配到基层单位，不得预留、截留、挪用、挤占基层选取指标。选取命令要一次性下达，不得超编制等级、超计划选取。基层推荐、旅团党委研究审批必须会议决定，并邀请士兵代表列席。基层推荐按专业岗位排序，群众评议得票率不足70%的不得列为推荐对象。士官选取指标、标准条件和群众评议、支部推荐、机关考核、体检等情况要及时公布，拟选对象名单公示时间不少于5天。通知要求，切实加大监督检查力度。旅团领导要分片包干、直接督导基层士官选取工作；基层民主评议、支部推荐时，旅团机关要派人现场监督。师以上单位要加强对旅团和基层单位士官选取工作的监督检查，及时发现和纠治存在问题。各级军务、纪检部门要公布举报信箱和电话，安排专人值守，认真受理检举控告。

------------------------------

连胜文案件说明了台湾的伪民主 - 公务暗箱作恶

让子弹飞的中心的中心是----帮他体面，不惜让子弹飞，因为公平比和平更伟大

神马都是浮云！！！ 唯有杀公贼抢碉楼 是“帮他体面” ，是如日中天

帮他体面，是本片的中心的中心 而不建立好的制度就走，是张麻子失败中的失败

好的制度使坏人变好，坏的制度使好人变坏，张麻子不建立好制度就走， 完全是失败，何止是失败，简直就是失败 ,其实得手后，设个好制度之后，不当家做王而是一次性拿钱走人，拿多少也行，无非算个再次甲午战争赔款，几十亿两白银而己，国家的强盛人民的富强是靠公开公平带来的安宁之中的智慧与团结之中的智慧，不是那点浮财

公平 比和平更伟大 因为公平是心的和平，心和气平是真和平 而不是粉饰的和平

耶稣 佛祖 真主 孔孟 老庄 孙吴（孙武吴起） 平常人的心 都这样看

正是因为公平比和平更伟大，所以张麻子为公平而大打出手不惜阴谋诡计

邓小平的“杀20万人来换取20年的安定环境”，却没建立起一个好制度，只保存了一个贪腐的使好人变坏的恶制度，结果只是建立了二十年的粉饰的和平，太可惜了。现在二十年的粉饰和平过去了，该是轮到杀二十万汰子党（包括邓的儿孙）公子党贪官污吏，并且建立真正的公平公开公正的使坏人变好的好制度，来换取二千年真正的和平安定环境。是时候了。

现在的一切都是粉饰太平，一旦遮掩不住了，处理得不好，倒霉的还是老百姓！是属于拿国家来赌自己前程的人一样！就是卖国！再确切点就是窃国！，但是若是处理得好，倒霉的，是那些作恶多端死有余辜的，是那些掠夺人民血汗而享尽三生福贵（包括 口福 艳福 财福 威福）之后命当该绝的恶棍。欢迎处理得好的来窃国，然后把国权还给人民。

真想要公平，你可以选择出国，国外比现在的中国要公平，不过，能移民的，可以移民出国，但是，移不了民的，可以在中国做义民 使中国公平一点点----给死不足惜死有余辜命当该绝的黄四郎们九种死法

关于好的制度

目前美国的民主制度有待改善，一件个案可做为证据：美国一个小镇的警察局长的工资，是个收废品的发现并公之于众的，而做为有监督职能的议员，却没有发现问题，可见是美国的这个制度有问题。

目前台湾的民主制度是伪劣的民主制度，连胜文枪击案可做为证据，台湾警方可以找个借口剥夺公众的知情权，台湾警方可以找个借口进行暗箱操作，说连胜文的案件不可公开。这是对台湾伪民主制度的讽刺。

可见，民主，并不是给你一张选票就成了的。有暗箱操作的空子可钻，民众没有牢固的透彻的知情权，在这种伪民主之下，仍有大量阴暗的丑恶可以通行，可以残害着手持选票的公民。 没有政务透明公务公开的体制，人人都想爬上去抓到那个黑箱大耍阴谋，然后在暗中嘲笑选民

某些人以为科技进步才是要真正争取与向往的。却不知马邦德所透露的，贪官污吏骗子恶棍们贪污的成功全仗公务暗箱操作。 ----什么大户捐钱，老百姓捐钱，然后退大户的钱，分老百姓的钱，这些靠的完全是县衙的公务不公开，政务不透明，而实施成功的。 公务公开政务透明的制度建立起来，坏人使不了坏，也会变成好人

所以说，关键在于象英国政府那样公务公开，大晒透晒政府账本，才是真正要争取和向往的。有了公正公平的制度，有了华盛顿们的贯彻人权宣言的制度，不用两百年，美国的制度就自我完善形成了相对的比较好的制度（毕竟，民主制度是最不坏的制度）。而如果没有华盛顿的制度，即使经过两千年五千年，美国还是黑奴社会，中国五千年的历史就是明证，没有好的制度，不要说两百年的改善能改得好，即使是给五千年的时间，也改善也改不好