| 黎阳: 质问张蕴岭 |
| 送交者: ZT_ 2013年03月12日12:17:54 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
质问张蕴岭 黎阳 2013．3．12． 见政协委员张蕴岭声称“中国在钓鱼岛可以对日本妥协”（见附录），忍不住质问如下： 1． 钓鱼岛和南海的领土主权哪些“不可以”拿回来？哪些还“必须做些妥协”？——罗援说了句“外保国权，内惩国贼”，“普世公知”们个个跟疯了似的一窝蜂气势 汹汹扑上去逼着他说清楚“谁是国贼”。怎么现在一碰到了领土领海主权，“普世公知”们一个个顿时把脑袋塞进裤裆里再也不出头了？再也不追根刨底了？屁都不 放一个了？那股逼着罗援“说清楚”的撒野发狂劲头哪儿去了？难道堂堂社科学院研究员、学部委员、国际研究学部主任、政协委员、“专长于国际经济和国际关系 问题”、“参加对外领土领海问题谈判”的张蕴岭以官方身份在政协大会期间、在日本根本拒绝谈判的情况下主动宣布中国“有些领土不可以拿回来”、“必须做些 妥协”不值得重视？不需要说清楚中国领土哪些是“不可以拿回来”的，哪些是“必须做些妥协”的？ 2． 日本根本就不承认钓鱼岛属于有争议，南海诸国根本就不承认南海诸岛属于有争议，根本谈都不跟你谈，中国连上谈判桌的资格都没有，你张蕴岭就大肆鼓吹“有些 不可以，有些还必须做些妥协”了——一枪未放先鼓吹投降，不是明摆着告诉对方中国官方并无坚决保卫领土领海的决心又是什么？不是明摆着鼓励对方寸步不让又 是什么？不是明摆着助长对方气焰嚣张又是什么？不是明摆着吃里扒外又是什么？ 3． 你说，“我们的媒体几乎都是说对自己有利的理由。单向舆论引导，使大家走向单向方向，容易产生误导。应该让网民有综合的评价能力。” “现在的舆论导向让人感觉就只剩下‘打’这一个办法了”——难道对方的媒体不是“几乎都是说对自己有利的理由”？难道不是“单向舆论引导”？难道不是“让 人感觉就只剩下‘打’这一个办法”？为什么你张蕴岭专门指责中国？身为中国的科学院研究员、学部委员、国际研究学部主任、政协委员、“专长于国际经济和国 际关系问题”、“参加对外领土领海问题谈判”，为什么一屁股坐到侵略者一边专门指责中国？你到底是中国的官员、政协委员，还是外国的雇员？ 4． 你说，“我们的舆论导向存在问题”、“现在的舆论导向让人感觉就只剩下‘打’这一个办法了”——你自己呢？你这番讲话难道不是“单向舆论导向”？难道不 “存在问题”？你的这番“单向舆论导向”让人的感觉是什么？难道不是“就只剩下‘降’这一个办法了”？——连上谈判桌的资格都没捞到就公然宣布“有些不可 以，有些还必须做些妥协”，难道不是“单向舆论导向”？难道不是公开投降？ 5． 你说“如果不谨慎处理引起了战争，就无法预料结果”——世界上“无法预料后果”的事多了，难道因为“无法预料后果”就因噎废食、该干的事也不干？你妈生你 时难道不也“无法预料结果”？——谁知道你生不生得出来、长不长得大、长成啥德性？面对这些“无法预料的后果”你妈不照样把你生了出来？如果人家铁了心要 打，再委曲求全也没有用——“慕尼黑协定”避免了战争吗？九．一八“绝对不抵抗”避免了战争吗？那才真是“无法预料后果”。要避免“无法预料的后果”就只 有“人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人”，“打得一拳开，避得百拳来”。整天怕“不谨慎处理引起了战争”，那只有屈膝投降。今天是1988年 3.14海战25周年，是1974年西沙海战39周年。当年中国的战略实力比如今如何？如果那时提心吊胆害怕引起“无法预料的结果”而决策“有些不可以， 有些还必须做些妥协”，如今将会如何？——中国大陆在南海根本有立足之地，也就没有所谓的南海问题，这是不是你所追求的真正目标？ 6．“可能会暂时取得领土上的胜利，但是会花费巨大的精力，投入巨大的资源，需要更长的时间去重新塑造一个有利于中国继续发展的环境。”——既然捍卫了领土也算失败，那就只有投降。 7．“越南有个副外长最近做了东盟的新任秘书长，他就说南中国海问题只能相互妥协，他原来在越南当副外长时就不敢这么说”——你在中国当政协委员怎么就敢说人家在本国当官时不敢说的话？是不是你有恃无恐？ 身为国家官员、政府要员，公然在政协会议上主张放弃领土领海，当今世界上除了中国的“普世公知”们还有第二家吗？我说“‘普世公知’即国贼”看来一点也没错，眼前的张蕴岭不就是个最新最生动的例子？ ======================================= 黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。 附录：张蕴岭：钓鱼岛和南海领土有些可能拿不回 http://bbs1.people.com.cn/post/7/0/1/127828984.html 国 际在线消息（记者 黎萌）钓鱼岛和南海的领土主权我们到底能不能拿回来？为什么中国面临的国际纷争近年来越来越多？中国周边的安全形势真地非常严峻吗？中国在复兴的关键阶段 最大的风险是什么？在涉及外交纷争的议题时，目前的舆论导向存在什么问题？处理外交纷争，秉持怎样的原则才是真正于国有利的？ 近日，国际在线记者就这些热点问题独家采访了全国政协委员、中国社会科学院研究员、学部委员，国际问题专家张蕴岭，张委员一一作了解答。 周边问题这时冒出来 是因为有些国家担心将来更被动 近年来，中国与周边一些国家间出现了领土领海的争端。为什么原来可以搁置的问题现在冒出来了呢？“就是有些国家要防备一个综合实力上升的中国会用强制力来夺回它认为应该得到的东西，或者过去失去的东西。”张蕴岭如是说。 另一方面，中国也想要。“老百姓会认为，你原来没有能力，该拿到的没有拿到，让别人占着。现在你有能力，为什么不夺回来呢？”张蕴岭说，国内民族主义的诉求在增加，别国在防备过程中也会激起民族主义。这样，问题就从冷冻状态变热和发酵，原来不成问题的现在就成问题了。 在中国周边 美国的铁哥们没那么多 关于中国周边的安全形势，近年来不断有人作出非常负面的判断，说形势全面恶化，中国面临着前所未有的严峻局势，甚至有人说“中华民族到了最危险的时候”。但张蕴岭称，“实际上，形势并没有严峻得不得了，周边那些国家要考虑的是，与中国为敌要付出巨大的代价。” 张蕴岭说，看看中国的周边，“不就是跟日本有钓鱼岛、在南海跟越南和菲律宾有争端吗？”其他大部分都稳定。而且，中国和日本、越南和菲律宾并没发生全面的对抗，也只是在部分领域里争端凸显。 “我 们周边真正跟着美国来遏制中国的国家，很少，多数是半心半意，也主要是出于自己的利益，如越南和菲律宾，拉大旗作虎皮，希望美国来帮助他们减轻来自中国的 压力。而死心塌地跟着美国的，日本暂时算是一个，澳大利亚和韩国都是半心半意，印度连半心半意都达不到。这些国家也要和中国发展关系，是脚踩多只船。” 张蕴岭指出，美国的铁哥们没有那么多，而真心和中国发展关系的倒不少，包括俄罗斯、中亚国家、印度以外的南亚国家，韩国等。“朝鲜对抗美国对我们有有利的一面，当然他动作过大对中国也不利。至少他没有站在中国的对立面。” 中国复兴进程中的最大风险 张蕴岭认为，崛起的大国有两个最大的风险，一是高估自己的实力，导致盲动；二是国家政策被极端势力和舆论绑架。 张蕴岭强调，能不能最终成为一个崛起的大国，“就看你能不能把握住，也就是，不使局部的问题变成全局的问题、不使局部的争端变成全面的对抗，就看你有没有这样的能力。” 我们的舆论导向存在问题 张蕴岭委员对我们的媒体在涉及外交纷争时作所的报道和评论提出批评：“我们的媒体几乎都是说对自己有利的理由。单向舆论引导，使大家走向单向方向，容易产生误导。应该让网民有综合的评价能力。” 他 说，现在的舆论导向让人感觉就只剩下“打”这一个办法了，那么，到最后，民众可能会更失望。“如果你不打，说明你更软。而简单地去打，去夺岛，可能也会达 不到你想要达到的目标。这个目标就是尽可能维护我们的战略机遇期和和平发展环境，尽可能避免发生任何干扰这个进程的事情。” 处理外交纷争要冷静、淡定和谨慎 “我觉得中国要冷静、淡定和谨慎。”如果不谨慎处理引起了战争，就无法预料结果。可能会暂时取得领土上的胜利，但是会花费巨大的精力，投入巨大的资源，需要更长的时间去重新塑造一个有利于中国继续发展的环境。 “中国外交基本上是好的，不能用软硬来判断。”张蕴岭说，评价外交的好坏，第一要看能不能保卫国家的利益，第二看能否把短期、中期和长期的利益结合起来，第三，看能不能建立起有利于促进自己和外部综合关系发展的架构。 “硬不一定带来好的结果，也可能丧失国家利益。”张蕴岭特别强调。 钓鱼岛和南海的领土主权到底能不能拿回来？ 对 这个最容易触动国人神经的超级敏感问题，张蕴岭的回答可能会让很多人感到气馁甚至愤怒。他的回答是：“有些可以，有些不可以，有些还必须做些妥协”。张蕴 岭举例，越南有个副外长最近做了东盟的新任秘书长，“他就说南中国海问题只能相互妥协”，他原来在越南当副外长时就不敢这么说。 为什么中国面临的国际纷争近年来越来越多？ 当初中国改革开放的时候，各国都非常欢迎。现在当中国成长起来有力量之后，很多国家都不得不重新考虑该如何与这个迅速崛起的大国打交道。“所以中国突然发现，形势变得非常复杂了。” 张蕴岭表示，现在发生的一些争端和问题，总的背景是中国综合实力迅速提升下出现的各种新变化的反映。 “中 国越来越成为一个对世界发展有重大影响的国家。这种影响对他国有有利的因素，也有挑战。”张蕴岭说，有利的方面是中国成为拉动世界经济增长的主导性因素， 贡献率是最大的。没有中国这一块，世界经济的增长就更慢。中国成为世界大多数国家最大的贸易市场，而且来自中国的投资也在增加。 同时也给他们带了新的挑战，因为中国巨大的需求、迅速的扩张，这种竞争力也对别国造成了很大的压力。“这也就是现在为什么我们遭到的反倾销更多来自发展中国家（如巴西、印度、墨西哥等）而非发达国家的原因。”此外，中国还已经成为全球最大的温室气体排放国。 张 蕴岭说，这些情况和变化在很短的时间内突然一起冒了出来。过去，世界没有经历过一个大国取得这么快的发展、形成这么大的影响的情况。各国都在观察、思考和 应对着中国。“应对的方法各种各样，包括敌对性的、限制性的、遏制性的、防备性的、竞争性的。所以说中国面临的形势变复杂了。” |
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 三年大饥荒时期，毛泽东和蒋介石肥胖程 | |
| 2012: | 中共建军节应在11月底--- 一九二四年11 | |
| 2011: | 吴邦国赤膊上阵祭出“五不搞”，终将诱 | |
| 2011: | 详析少奇之死的“注水回忆” | |
| 2010: | 无忧：毛泽东同志不是伟人，是巨人 | |
| 2010: | 王力看康生 | |
| 2009: | 为什麽邓小平一定要置江青同志于死地 | |
| 2009: | 朝鲜对第三世界国家的军事援助 | |
