中共為了維護共產黨及紅二代政權穩固，不走普世價值民主選舉及言論自由的所謂邪路、歪路。例如:專制集權的中共除了為發展經濟不擇手段，污染霧霾全中國。又眷養一堆左派、愛國份子、五毛，迫害有良知的民主人士、右派，把中國會反省思考的大腦除掉、驅逐或讓它當機停止運轉，好繼續洗腦中國人。以下例證是中共政權為了維護一己政權江山永固，又一次賣掉全中華民族權益的另一例證，寧與外人不予家人，美國政客能從中獲利，是因為中共自己政治不願改革，無法真正贏得民心，如滿清帝制極權政府一樣，為了穩坐江山，願意簽訂喪權辱國的不平等條約，出賣全中國人的利益，這種政府都是損人利己，標準民族漢奸行為。
以下引述台灣蘋果日報論壇-石之瑜（台大政治系教授）:美國對一個中國切香腸。
美國總統歐巴馬在全國祈禱早餐會上以全人類的自由與尊嚴之名招呼達賴喇嘛，一改過去雙方會面採取低調與私下的模式。這樣的轉變立刻讓人聯想到之前的雙橡園升旗事件，因為升旗之所以成為事件，據說是駐美代表處容許中央社參與並大幅報導，違反了台美雙方不公開的默契。
 從不公開到公開，是雙橡園事件與歐巴馬會晤達賴一事的共通點所在。兩件事連起來看，對北京的一個中國原則，猶如從效果上加以撼動。華府這樣的政策實踐，真真假假，足令外界玩味。
有兩個背景值得回溯。首先是華府與北京分分合合的關係，一方面是華府對北京既圍堵又交往的圍交政策，另一方面是北京對華府的斗而不破的兩手政策。雙方時而好言相向，時而針鋒相對，都不能負荷關係的全面破裂，但也不能在國內造成過於向對方示弱的印象。
每逢雙方關係看似過於好轉的時刻，或跡象顯示己方處在略有讓步或己方略居下風的情境中，便必須擺出針鋒相對的姿態。但為了避免事態升高，所謂針鋒相對，往往隱藏在行動的效果中，而不是直接展現成對抗。
其次是兩岸關係進入僵局之後的前景不明，適逢民進黨在2016年執政的態勢漸漸明朗，而民進黨的大陸政策則堅守崗位，恐怕將出現緊張。一般預期華府會對民進黨施加壓力，以緩和北京日益劍拔弩張的趨勢。然而，這樣有可能造成失衡，所以華府還必須另行彌補。
過去兩岸現狀的維持有兩條主軸，一條是台灣內部反中拒統的共識已然凝聚，另一條是北京在國際上封鎖台灣官方活動的陣線更加鞏固，雙方僵持不下。倘若華府施壓民進黨採取較為開放的大陸政策，勢必也要在國際上鬆動北京的圍堵。最便宜的切入點，就是有意無意地在一個中國政策上倒退。
這時回味前此雙橡園升旗事件的鬧大，就未必是台北官方片面弄巧成拙的後果了。華府在雙橡園事件上先對台北放水，後對北京表態，如此擺明的是，台北能在一個中國的問題上走多遠，是由華府在決定，北京必須找華府談。等於是華府引誘了台北掉進一個具有致命吸引力的安排，然後藉此提醒北京，自己才是關鍵。
華府若思干預2016年以後民進黨的大陸政策，其前提當然是在國際空間上要對北京有所衝撞，即使是潛在的，不明言的，否則將有失衡之虞。這就像此番在全國祈禱會上與達賴的公開會晤，勢必會在事後重新對北京進行戰略再保證。但是，這種戰略再保證反而更加凸顯華府的關鍵地位。
雙橡園加上全國祈禱早餐會，台灣加上西藏，兩件事鞏固了華府在一個中國政策上的主動性，一放一收，等於像切香腸一樣地把一個中國的定義，從北京手上一點一點的巧取過來。這當然不是為了西藏或台灣好，而是為了美國自己，尤其在過程中華府等於占了便宜還賣乖。至於北京，恐怕不再只是頭昏一次而已的問題了。