設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
吳鈎:如果宋遼不簽訂和平條約,哪一方會耗不下去
送交者: 樂山水 2016年07月05日03:08:27 於 [史地人物] 發送悄悄話

2016-04-22 今日頭條

來假設一下,如果宋王朝與遼帝國沒有在1004年達成和議,訂下“澶淵之盟”,雙方持續交戰,那麼哪一方更有可能會耗不下去?

我認為,是宋朝。因為宋王朝用於支付戰爭的成本非常高。

宋人自己比較過跟遼開戰與給予歲幣兩種方案的成本高低,結論是:“雖每歲贈送,較於用兵之費,不及百分之一”;“歲遺差優,然不足以當用兵之費百一二焉”。歲幣支出只相當於戰爭損耗的百分之一。

我們知道,按“澶淵之盟”的約定,宋朝每年給予遼國十萬兩銀、二十萬匹絹,“以風土之宜,助軍旅之費”,相當於經濟援助。我們且籠統地按“30萬”計算,可以推算出,如果宋遼交戰,宋王朝用於維持戰爭的費用需要3000萬。差不多是當時宋王朝財政收入的三分之一。這個戰爭成本實在太大。

那麼為什麼宋王朝的戰爭支付成本會這麼巨大?這是由宋朝的軍事制度決定的。

你知道,宋朝實行募兵制,當兵是一種基於自願選擇的職業,入伍不再是臣民必須履行的義務。募兵制意味着國家需要給士兵支付薪水,否則誰願意入伍當兵?也就是說,養兵給宋王朝的財政構成了沉重負擔,宋人自己說:“天下六分之物,五分養兵,一分給郊廟之奉、國家之費,國何得不窮?民何得不困?”戰爭需要動員更多的兵源投放於戰場,也就需要投入更多的錢養兵。

而按遼國的兵制,“每正軍一名,馬三疋,打草谷、守營鋪家丁各一人。人鐵甲九事,馬韉轡,馬甲皮鐵,視其力;弓四,箭四百,長短槍、櫼欁、斧鉞、小旗、錘錐、火刀石、馬盂、抯一斗、抯袋、搭挷傘各一,縻馬繩二百尺,皆自備。”士兵不但不用領薪,上戰場還得自帶武器、乾糧。國家的戰爭成本非常低廉。

募兵制也意味着國家的兵源依賴於國民的從軍願意。換言之,當兵源緊張的情況下,有時候很難迅速補充兵源。宋初,宋太宗曾因“契丹頻歲入寇,將大發兵討之,遣使往河南北諸州,募丁壯為義軍”,“凡八丁取一,以充戎行”,實際上就是“拉壯丁”。此舉立即遭到大臣反對:“若是,天下不耕矣。”太宗只好“一切停罷”。

反觀遼國,實行的是兵民合一制,凡年齡十五至五十歲的男丁,都列入兵籍,平時放牧生產,戰時則以“點籍”的方式招入部隊,出征沙場。宋朝如果也這麼做,皇帝馬上就會被大臣的唾沫淹沒。

還有一點,契丹早期還有“打草谷”的慣例:“人馬不給糧草,日遣打草谷騎四出抄掠,以供之。”也就是說,國家連後勤補給都不用準備。

宋朝的官兵也能這麼幹嗎?不能!所以對於遠征的宋師來說,後勤補給是一大問題。這也是宋朝遠征軍無法在北方邊境進行長久作戰的重要原因之一。當然遼國後來也建立了後勤補給制度,但是,它的後勤補給成本還是遠低於宋朝,因為遼兵有足夠的馬匹馱運糧草,而宋軍缺乏馬匹,只能僱傭民夫。

總而言之,以今天的目光來看,宋朝的軍事制度確實更加合乎現代文明,但放在當時的現實情景下,卻不能不顯出劣勢。如果宋遼長年征戰不休,宋朝可能會率先因為戰爭成本巨大而難以將戰爭維持下去。

————————

評論

登山者41011841

宋朝當兵的都是職業軍人,經商干不下去了就去當兵,農民種糧不能糊口就去當兵,幾乎沒失業人員,相比現在宋朝的福利制度還是高的。
04-22 13:05149

長安憶13951392278

問題不在誰先拖不下去,而在於假如宋朝當時能夠拼死一搏,完全有可能奪回幽雲一線,將邊境線推向北方的崇山峻岭、長城、大漠,以此為天然屏障。首先從此戰爭的花費就會大幅縮減,而且還可能阻止後來靖康之變的發生。其實澶淵之盟簽訂時遼國也快撐不下去了就好像兩位田徑選手拼到最後誰都用盡了全力,可是遼國人多拼了一口氣,宋朝只是提前一步放棄,結果敗了。在盟約簽訂前,宋真宗給曹利用(宋朝談判代表)的底線是可以答應人家每年一百萬歲幣,曹利用臨走前被寇準揪過去交代只能答應遼國人三十萬,敢超過這數回來就剁了你。結果曹利用把這個連真宗皇帝都不敢相信的數談了下來,你想價格壓到那麼低他們都同意,一開始還要堅持要瓦橋關以南的十個縣,曹利用不搭理,最後他們也只好作罷。我們有理由相信以宋朝當時的綜合國力,只要真宗皇帝有決心、有膽量,恢復幽雲十六州應該是沒多大問題的,儘管在單純的軍隊戰鬥力上遜於遼,但宋朝有強大的人口、經濟、科技為支撐,只能怪宋真宗熊了。曹利用剛從遼營回來,小太監誤報說曹和遼國談了三百萬,就這他都覺得可以接受,你想想宋真宗得有多懦弱。倒是早已看透遼國人幾斤幾兩的寇準看出門道,堅決要求曹利用只給他們三十萬歲幣,要不戰場上見,誰怕誰,遼國人不也被唬住了。就在那幾天前他們的名將蕭靼凜(曾經抓住老令公楊繼業)在澶州城下被宋軍幹掉就足以說明遼國人也不過爾爾。可是就在這種情況下宋朝還和他簽訂了屈辱的澶淵之盟。遼國人撿了個大便宜呀!
04-22 14:06143

范巴斯滕28079994

宋朝和誰打都必敗無疑啊!即便沒敗都給人家土地賠款呢!所以改名叫送朝很合適!但和當今中國比起來那宋朝可以找回自尊了!
04-22 13:4268

暗黑向農民-15

錯在當年宋大祖趙匡轍,杯酒棄兵權,讓會打仗的將軍全我歸野山林,輕武重文,造成日後無人統帥,兵不成兵,未打仗先輸了氣勢,如果宋太祖沒有,大不酒棄兵權,輕武重文,保持前唐制度,啥金國遼國蒙古國,分分鐘秒殺你,你以為中原無將,將士不勇,全在當權者如何運用,到南宋,為向有岳家軍出現,是改變了制度,不再一味的輕武尚文了
04-22 17:1151

矢車菊29049117

戰爭成本低的國家願意打仗,換句話講打仗收益高的願意打仗
04-22 10:5851

人生無常-喜怒交替

還忘了檀淵之盟的一個積極作用,互市!開放市場對宋朝很有利!
04-22 11:0343

相信自己55559778

說的很對,中國人沒戰爭思想了,重文輕武
04-22 11:2026  

鐵人

不能算紙面上的,從地緣政治看,其實遼壓力相當大,來自蒙古,金的軍事壓力,如果遲遲不和宋達成協議,將面對三國壓力。
04-22 19:1918  

依生依世愛依依

宋人又不傻,簽訂和約必然有其策略
04-22 12:4712  

鐵甲依然在18603246

這不光是宋朝。中國歷史上任意一個中原王朝和少數民族作戰,都是中原王朝的戰爭成本高!
04-22 19:089  

李來樂61453283

燕雲十六州沒有,中原直接暴露在騎兵攻擊下,肯定耗不過。石敬瑭這孫子禍害了上億漢人,怎麼沒給他弄個跪像?
04-22 22:048  

三秒鐘的記憶79745558

契丹是游牧啊,這走那跑的,牛羊也不好搶啊,從來沒聽說過農耕民族去搶游牧民族的,你噹噹兵的都是傻瓜啊//@聆聽-吶聲音: 宋軍為什麼不能去搶,以戰養戰嘛。糧食搶不到,搶牛羊嘛
04-22 12:277  

內閣大學士28803164

北方因生產力落後,到南方主要是搶掠,契丹騎兵打穀草而沒有後勤。
04-22 11:227  

晨晨25653629

耗個毛,不簽合約很快被滅。簽了合約給點錢才叫耗着,事實也是耗死了大遼,不過瀕死的大遼我大宋還是被完爆呵呵呵
04-22 14:535  

經濟危機來了

宋朝高明,歲幣用貿易賺回來
04-22 12:465  

比樓神回復

互市同化了遼 金!你還說宋扛不下去
04-22 12:285  

半島鐵盒7733780

宋朝不是軍力弱,而是社會制度的問題,大家都看不起當兵的!在加上北風屏障盡失,只得以步兵對抗騎兵,戰場都在宋的領土上,同時期游牧民族很強大,戰爭成本過於高昂,而游牧民族同時期的力量也不能輕易的滅掉宋,所以和是不得已而為之!但對雙方都有利的!
04-24 07:321  

徐大元帥

列寧當年也無奈同德國簽訂了布列斯特合約。
04-23 12:241  

021021

遼最後也是腐敗了!和宋學了!遼的地理位置不好!前後受敵!就好比日本從來沒有認為戰敗是中國打敗的原因!靠事情看全面! // @王忠朝WZC: 遼終究沒能熬過宋,宋還滅了金,元也是橫掃世界後,和宋打了長期戰爭後,才滅宋的,宋實力不弱,宋軍戰力是可以的
04-23 10:561  

021021

怎的不說宋的腐敗!吃雞就吃雞舌頭!遼就吃羊肉!我靠歌舞也是專業的!早他媽的要倒台了!
04-23 10:540  

吾緣隨風

沒有“澶淵之盟”,遼就不會廢掉偽齊政權,把偽齊的國土送給大宋。博主先查查偽齊的國土面積。
04-23 10:300  

利益驅動進步

見過一文說很多是因為補給線太長,路上運輸隊就消耗了驚人的三五成。
04-23 10:290  

結髮授長生

宋朝如果傾盡全國之力,應該能打贏這場戰爭,再努努力,把遼國打回原始部落狀態也不是不可能(參考萬曆三大征)問題是宋朝當時所處的環境,周邊敵對勢力不只有遼國一家,而且積貧積弱,國力殆盡,根本沒有能力發動大規模戰役,就算局部有小勝利,也頂多算是給國民打一劑興奮劑,無法從根本上改變整個格局,反觀遼國,本來就是游牧民族,勇猛剽悍不在話下,而且本身不事生產,就靠劫掠為生,如果說宋朝是為了面子而打仗的話,那麼遼國就是為了活下去而打仗,動力不一樣。結果肯定就可想而知了
04-23 08:581  

實在想不出不一樣的名字

中原王朝打仗戰爭成本向來高於少數名族,盔甲,武器,糧草輜重,軍餉,戰馬,而且少數名族騎兵占有,所以除非有出色的名將如衛青霍去病岳飛等否則很難獲勝
04-23 08:551  

手機用戶5785386224

綜觀歷史,對漢人當政的朝代,評論家們給積極評價的太少了!
04-23 08:551  

荒唐我不負你

宋雖然納供但是貿易順差早賺回來了,宋比遼要發達得多,關鍵是不該聯合金滅遼,更不該聯合元滅金,三足鼎立才是正確選擇,宋軍事不強主要是沒有了西北的養馬場,而對面都是騎兵,步兵是永遠打不過重裝騎兵的
04-23 08:430  

qzuser75308505

宋在金滅遼的時候選擇了住金滅遼,是重大的戰略失誤
04-23 07:540  

睡了一覺醒來
都熬不下去,要不就不講和了
04-23 07:450  

額濟納的豹子

宋國是誰的? 憑啥義務制 不能募兵制 富人子女可以逃脫兵役 窮人孩子就只能上現場送死……
04-23 06:420  

偏愛16617421

拋開軍事不說,單單和遼做生意宋賺了多少!用經濟控制別國的一個案例。
04-23 01:400  

不良學生

遼先死,宋墊後,都不行的,宋就是列強必爭之肥肉。
04-23 01:381  

Oys3162

分析歷史當客觀,遼金等國戰勝尤可,一戰之敗就能喪國,宋多次敗於遼金元,即便與大元相抗,50-60年滅國不易,是社會基礎不同所致,游牧民族全民皆兵戰敗之後則復國無望!
04-22 20:051  

子軒L

都耗不下去,兩國實力基本相當
04-22 19:591  

胖胖的爸喲

缺少機動騎兵部隊的宋朝能抗那麼久實屬不易,騎兵射你你追不上,重騎兵奔襲你,比你的探馬還快,你還來不及擺開防守陣型就被衝散,高機動部隊能快速集結聯合合圍你的部隊,快速增援快速撤退。玩過騎馬與砍殺際會風雲的就能體會當時情況,宋兵和金打完全要用人數取勝,打騎射兵,都會氣死,鐵浮屠一衝擊要死一大片,只有岳家背嵬軍能抗一會,大地圖發現敵軍小部隊追不上,發現大部隊逃不掉。從古至今高機動有壓倒性優勢
04-22 19:282  

討厭腦殘噴

遼能耗的下去才不會和大宋簽約。
04-22 19:254  


0%(0)
0%(0)
  長平:虛假新聞與時事逃亡 - 樂山水 07/05/16 (584)
      博聞社:李源潮上周六起被限制在家配合調查 - 樂山水 07/05/16 (624)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 習總日記:習總指示:一定要把股市搞上
2014: 李奭學:唐獎漢學獎首屆得主余英時
2014: 古代煉丹師們為什麼能蒙蔽君王?
2013: 張宏良: 埃及軍事政變暴露了所謂憲政民
2013: 張宏良: 謝謝中國偽民主派!
2012: 台灣保釣船帶上五星紅旗 有何玄機?
2012: 韓戰/毛澤東抗美援朝的真實動機 每個都
2011: 毛澤東奪權手段太欺詐暴力血腥惡劣?
2011: