紅朝演義六一：九二全會亂栽罪名撒下大網   整林預演黃吳李邱先作檢查

 巴山老狼  著

第八篇 ：  文化大革命狂飈（下）  林彪的發跡和滅亡   鄧小平復出又倒台   毛澤東嗚呼哀哉

第六十一章   九二全會亂栽罪名撒下大網   整林預演黃吳李邱先作檢查

一九七Ｏ年八月，中共九屆二中全會在廬山上召開。十一年前的廬山會議，國防部長彭德懷在此蒙冤，十一年後彭德懷的繼任者林彪在此失寵，雲遮霧障的廬山成了中共兩任國防部長的滑鐵盧。毛澤東選廬山作為九屆二中全會會址是有其深深的含意。

八月二十二日，毛澤東召集五人常委們：林彪、周恩來、陳伯達、康生開會就九屆二中全會的召開說：“要把這次會議開成一個團結的、勝利的會。不要開成一個分裂的會，一個失敗的會。”會議還沒召開，毛澤東就“很有預見”地說出“分裂”、“失敗”等話來。

八月二十三日會議正式開始。周恩來宣布全會會議議程：一、討論修改憲法問題。二、討論國民經濟計劃問題。三、討論戰備問題。林彪在開幕會上發表了長篇講話。林彪在講話前與毛澤東進行了三個多小時的長談。據後來邱會作回憶：聽葉群說，林彪與毛澤東討論了憲法草案，說了吳法憲與張春橋因林虎讚揚毛澤東“天才地、創造性地、會面地繼承捍衛發展了馬克思主義”而吵架的事。張春橋反對“天才地、創造性地、會面地”三個副詞，吳法憲支持三個副詞。毛對林說可以批評張春橋，但不要點名。林彪的講話是即興之作，沒有草稿。除了頌揚毛澤東外，還不點名地批評了張春橋。林彪也表達了要設國家主席的主張：“這次我研究了這個憲法，表現出這樣的一種情況的特點。一個是毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統帥的這種地位。毛澤東思想作為全國人民的指導思想，這一點非常重要。”

但就是這樣一個講話竟成了毛澤東置林彪於死地、讓他身敗名裂的理由！彭德懷、劉少奇獲罪是因在大躍進、總路線、人民公社問題上與毛澤東意見相左，提出了批評而獲罪，林彪卻是因為頌揚毛澤東是天才、要毛澤東當國家主席而獲罪。林彪是中國幾千年歷史上第一個因夸皇帝獲死罪之人。

當天晚上中共召開政治局會議，會上林彪、周恩來、康生、陳伯達發言完全贊成設國家主席並由毛澤東擔任國家主席。吳法憲在會上提出第二天聽林彪的講話錄音，其它的政治局委員們按往常的習慣，認為林彪的發言是代表毛澤東和黨中央的，就一致同意了吳法憲的提議。毛澤東批准了吳法憲的提議。決定分組會上討論林彪講話。

八月二十四日下午的分組會上，所有發言者紛紛表示熱烈擁護林彪的講話，支持設國家主席，並由毛澤東擔任國家主席，林彪任副主席，並大肆頌揚毛澤東是天才。  

 林彪死後被毛澤東提拔為中共副主席的上海造反司令王洪文發言說：“林副主席講話非常重要，給我們敲了警鐘。不承認天才就是不承認毛主席的正確領導。”  

 時任中共政治局候補委員、中央辦公廳主任、毛澤東警衛部隊首腦汪東興發言說：“我完全擁護林副主席的重要講話，完全擁護剛才伯達同志的發言。我代表中央辦公廳和八三四一部隊堅決要求設國家主席，建議我們偉大領袖毛主席當國家主席。……我們的黨內還有這樣的野心家，他們還在巧妙地反對我們偉大的領袖毛主席，這是沒有劉少奇的劉少奇路線，是劉少奇反動路線的代理人。根據我們中央辦公廳機關和部隊的意見，熱烈希望林副主席繼續擔任國家的副主席。”  

 因“二月逆流”問題以右派代表出席中共“九大”的陳毅將軍也積極發言說：“我完全擁護林副主席昨天的講話。剛才陳伯達同志的發言我也同意。這種情況是很嚴重的，我們黨內還有這樣的野心家，這是沒有劉少奇的劉少奇路線，是劉少奇反動路線的代理人。另有一點建議，根據中央辦公廳機關和八三四一部隊討論修改憲法時的意見，熱烈希望毛主席當國家主席、林副主席當國家副主席。”        

毛澤東的愛將南京軍區司令許世友、瀋陽軍區司令陳錫聯、福州軍區司令韓先楚、濟南軍區司令楊德志等也在會上發言，堅決擁護林彪的講話，支持設國家主席和毛澤東任主席的主張。

全會分組討論林彪講話時，與會代表們都認為林彪講話是代表黨中央和毛澤東的，人人表態擁護林彪講話並要求毛澤東任國家主席、林彪任國家副主席。因林彪講話不點名批評了張春橋，所以小組討論會上很多人發言要求揪出張春橋。許世友更是提出要把張春橋送到農村勞動改造三年。

由李雪峰、吳德、解學恭三人於八月二十四日簽發的《華北組第二號簡報》上不點名地要揪張春橋：“大家熱烈擁護林副主席昨天發表的非常重要、非常好、語重心長的講話。認為林副主席講話對這次九屆二中全會具有極大的指導意義。大家聽了陳伯達、陳毅同志在小組會上的發言，感到對林副主席講話的理解大大加深了。特別是知道了我們黨內竟有人妄圖否認偉大領袖毛主席是當代最偉大的天才表示了最大最強烈的憤慨。認為在經過了四年文化大革命的今天、黨內竟有這種反動思想的人，這種情況是很嚴重的。這種人是野心家、陰謀家，是極端的反動分子，是地地道道的反革命修正主義分子，是沒有劉少奇的劉少奇反動路線的代理人，是帝、修、反的走狗，是壞蛋，是反革命分子，應該揪出來示眾，應該開除黨籍，應該鬥倒、斗臭，應該千刀萬剮，會黨共誅之、會國共討之。”“大家衷心贊同在憲法上第二條中增加毛主席是國家主席、林副主席是國家副主席的建議。”

 就是這個如此吹捧毛澤東的《簡報》在日後被毛澤東御批為“反革命簡報”。

八月二十五日風雲突變，毛澤東召集各組組長參加的中央政治局常委擴大會議，會上毛澤東突然將十一年前揪斗彭德懷時的一句話：“大有炸平廬山停止地球轉動之勢”辟頭蓋腦地扣在了林彪頭上，並決定立即休會，停止討論林彪講話，收回《華北組二號簡報》。

十一年前，彭德懷在廬山上與毛澤東意見相左，毛澤東讓彭德懷充分表演後才出場反擊。這一次毛澤東不等林彪等人充分表演就以迅雷不及掩耳之勢把罪名扣在了林彪頭上：你要吹我是“天才”嗎？那是你“反黨的理論綱領”；你要提“設國家主席”嗎？那是你“反黨的政治綱領”；你要我毛澤東當國家主席嗎？那是你想當國家主席，你要搶班奪權！搞死林彪的罪名就這樣輕鬆地“製造成功”了。

早在一九四九年，林彪就這樣評價過毛澤東的整人手段：“他先捏造一個‘你的意見’，然後他再來駁‘你的意見’，並無而捏造。今後當防老東的這一套。”但毛澤東這套整人術誰也沒有辦法防備的。當毛澤東想整誰時，給你捏造個罪名，你能否認得了？

八月二十六日、二十七日，周恩來、康生奉毛澤東之命連續同空軍司令員吳法憲、海軍政委李作鵬、總後勤部部長邱會作談話，要他們就二十四日的小組發言作深刻檢討。

總參謀長黃永勝沒有參加小組會，只是會議途中上山參加會議。黃永勝剛上山就與毛澤東進行了一次談話。據《邱會作回憶錄》載：

 毛澤東：到廬山來緊張嗎

？黃永勝：我剛到就來主席這裡。

毛澤東：搞突然襲擊，那樣厲害，張春橋手無寸鐵，你們搞他幹什麼？

黃永勝：張春橋不得人心，我們確有些意見，他特別倚重江青同志，我們認為有些事其實是給主席臉上抹黑，政治局其實不團結，張春橋起的作用不好，總理一直在努力工作，擔子重，很吃力。過去沒向主席報告清楚，我負責。

毛澤東：你當然要負責，你是一個頭，張春橋拍江青馬屁有什麼用？

黃永勝：江青自以為有偉大領袖毛主席這張牌嘛，他總認為自己主牌多，又有大王，他總認為自己會贏嘛。

毛澤東：大王出過了，小王就當家。你是和我一起搞秋收起義的，上井岡山的，人不多嘍，為什麼你也不向我報告江青的情況。

黃永勝：我不想干擾主席。

毛澤東：你們能不能讓我再看張春橋三年？

黃永勝：我是在主席領導下參加秋收起義的，幾十年槍林彈雨艱苦歲月我都是跟主席的，擁護主席的，但中央文革一些為人為事我不同意。造反派到處衝擊，到處奪權，到處打砸搶我不同意，造反派上面有人，這是最難辦的。

毛澤東：你也不贊成成文化大革命？

黃永勝：我堅決擁護毛主席、林副主席，但我不同意打、砸、搶。

黃永勝在與毛澤東談話說反對文革打、砸、搶招來大禍，被毛澤東劃入了反文革的林彪一夥，也成了檢討對象。對黃永勝的人品邱會作很讚揚。如果黃永勝被毛澤東拉過去，事情就複雜了。

八月二十八日，無可奈何的林彪對吳法憲說：“你沒有錯、不要作檢討。我們這些人搞不過他們，搞文的不行，搞武的行。”

在共產獨裁專制體制下，毛澤東的話就是真理，任何人都不敢違拗，也無法違拗。毛澤東發話後，吳法憲、李作鵬、邱會作、葉群等人慌了手腳，害怕象十一年前廬山會議上斗彭德懷時將發言記錄作為罪證而揪住不放。葉群悄悄撕掉了他在中南小組的發言紀錄。邱會作一再提出要從會議記錄中剪去他的發言記錄。吳、葉、李、邱等人此時對毛澤東還心存幻想，以為沒有證據和把柄毛澤東就不會整人了。

一旦中共高層有人被毛澤東認定犯了“錯誤”，必然就要揪出一夥反革命修正主義分子。揪誰呢？這倒使毛澤東頗費心思了。雖然目標就是要將林彪揪出來，但此時從中央到地方都難以轉過這個彎來，昨日的功臣，怎麼就會一夜間變成禍首？雖然九屆二中全會就是要在黨內挑明與林彪的矛盾，為打倒林彪製造輿論，但此時就把林彪弄下台的確時機不成熟。毛澤東採取了先將林彪穩住，讓黃、吳、葉、李、邱檢討。把陳伯達一介書生揪出來的辦法。八月三十一日，毛澤東寫了《我的一點意見》一文，作為會議文件向全會印發。全文如下：

這個材料（指陳伯達搜集的馬、恩、列、斯關於天才的有關論述）是陳伯達同志搞的，欺騙了不少同志。第一這裡沒有馬克思的話，第二隻找了恩格斯的一句話，而《路易、波拿巴政變記》不是馬克思的主要著作。第三找了列寧的有五條，其中第五條說要有經過考驗、受過專門訓練和長期教育並且彼此能夠很好配合的領袖，這裡列舉了四個條件。別人且不論，就我們中央委員會的同志來說，夠條件的不很多，例如我跟陳伯達同志這位天才理論家之間共事三十多年，在一些重大問題上就從來沒有配合過，更不說很好的配合。僅舉三次廬山會議為例，第一次他跑到彭德懷那裡去了，第二次討論工業七十條，據他說上山幾天就下山了，也不知道他為什麼原因，下山後跑到什麼地方去了。這一次他可配合得好了，採取突然襲擊，煽風點火，唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢。我這些話無非是形容我們的天才理論家的心，（是什麼心我不知道，大概是良心吧？可決不是野心）的廣大而已。至於無產階級的天下是否會亂，廬山能否炸平，地球是否停止轉動我看大概不會吧。上過廬山的一位古人說：‘杞人無事憂天傾’。我們不要學那位杞國人。最後關於我的話肯定幫不了他多少忙。我是說主要地不是由於人們的天才，而是由於人們的社會實踐。我同林彪同志交換過意見，我們兩人一致認為這個歷史家和哲學家爭論不休的問題，即通常所說的是英雄創造歷史還是奴隸們創造歷史；人的知識（才能也屬於知識範疇）是先天就有的，還是後天才有的，是唯心論的先驗論還中唯物論的反應論。我們只能站在馬、列主義的立場上，而決不能跟隨陳伯達的謠言和詭辯混在一起。同時我們兩人還認為這個馬克思主義的認識論問題我們自己還在繼續研究，並不認為事情已經研究完結。希望同志們同我們一道採取這種態度，團結起來，爭取更大的勝利，不要上號稱懂得馬克思，而實際上根本不懂馬克思那樣一些人的當。

毛澤東此文堪稱玩弄陰謀權術的傑作，本來其矛頭所向是林彪，但卻說什麼“我和林彪同志交換過意見，兩人一致認為……”這又給出席會議的中央委員們一種毛、林團結起來整陳伯達的印象。

八月三十一日晚，毛澤東突然提出不在自己的住地美廬過夜，秘密地搬到離美廬一百多米開外的一七五房間，以防不測。

八月三十一日，黃永勝、葉群、吳法憲、李作鵬、邱會作等人作檢討。

九月六日，九屆二中全會閉幕。毛澤東在閉幕會上又唱了一通馬列主義、團結之類的高調：

“現在不讀馬列的書了，不讀好了，人家就搬出什麼第三版中收了恩格斯為馬克思《路易波拿巴特政變記》德文第三版寫的序言中的話呀，就照着吹呀。那麼你讀過沒有，沒有讀過就上這些黑秀才的當。有些是紅秀才喲。我勸同志們有閱讀能力的讀十幾本。”

 “不講團結不好，不講團結得不到全黨的同意，群眾也不高興。”

“所謂講團結是什麼呢？當然是馬克思列寧主義基礎之上的團結，不是無原則的團結，提出團結的口號總是好些，人多一點嘛，包括我們在座的有一些同志，歷來歷史上鬧彆扭的現在還要鬧，我說還可以允許，此種人不可少，你曉得，世界上有這種人你有啥辦法？一定要搞得那麼乾乾淨淨就舒服了，就睡着了，我看也不一定，到那時候又是一分為二。黨內黨外都要團結大多數，事情才幹得好！”

 周恩來和康生也在會上順着毛澤東的思路講了話。而此時的林彪心中縱有萬語千言，也如刺哽喉，一句也說不出來。在宣布對陳伯達進行審查後，全會正式閉幕。

就在九屆二中全會剛閉幕時，毛澤東於九月四日找林彪談話。毛澤東對林彪說：“你不要上陳伯達的當，他是把你當作道具，把我們都當作了他打人的靶子。他的歷史很可疑。這點春橋和文元已經向我講過了。你可以找他們談一談。陳很愛嫉妒人，他為了打倒春橋，已經搞了很多的鬼了。”

林彪坐在那裡一言不發，臨走時才說：“我和陳伯達沒有共過事，對他的情況一點也不了解。主席怎麼說就怎麼辦吧。反正我是一個丘八，丘八怎麼能斗過秀才呢？”

 廬山會議上有一個特別的人物就是毛澤東的貼身帶刀侍衛汪東興。他在九屆二中全會的表演完全是在勾引林彪等人入毛澤東的圈套。在《邱會作回憶錄》中說汪東興：

 一、開幕式後，就告訴吳、葉、李和我以及陳伯達，主席說對張春橋可以講，但不要點名，這樣使大家增強了對張春橋江青一夥鬥爭的決心。

二、為陳伯達印馬列稱天才的語錄，陳叫他印五份給黨委做參考，汪自行印了二十份，首先發給了吳、葉、李和我，並沾沾自喜地說近水樓台先得月。

三、汪東興在華北組的發言是全會調門最高的一個，堅決要示設國家主席建議在憲法中恢復國家主席一章，這是中央辦公廳機關的願望，是八三四一部隊的願望，也是我個人的願望，在華北組的會上，汪東興很嚴肅地說我們林副主席真是了不起，他對問題發覺得早，挺身而出捍衛我們偉大領袖毛主席不然問題就嚴重了，我們再也不能糊裡糊塗的了。汪東興的話等於告訴大家有人在反對毛主席林彪在開幕式上的講話不是泛泛地在講有人反對毛主席而是有所指的，挑動大家起來鬥爭。當有人問汪東興有人反對毛主席當主席這個情況毛主席知道嗎？汪東興說當然知道，不過主席不讓點名實際上已經等於點了名，大家都知道筆桿子指誰，中央全會就那麼二百多人，汪的講話很快大家都知道了，難怪毛主席說華北組的簡報是反革命的簡報，把大家都煸動起來了。

四、汪東興開會前就給吳法憲打電話，叫吳、李和我發言，還叫吳、李和我鼓動各自所在單位的中委發言。汪還強調說：過了這村就沒這店了，今天發言是旗幟鮮明，明天就是隨大流了，二十四日晚上汪東興親自給我和李作鵬打了電話。汪幾乎逢人便如此鼓動。

五、搶先出華北組簡報。

六、風雲突變以後汪東興欺上瞞下推卸責任陷害別人，對陳伯達尤甚。汪東興的表現真正是“汪東興一聲炮響，給全會送來了假毛澤東思想，”真正起到了轟動效應，也把大家害苦了。憑良心說，廬山會議汪東興葉群關係最密切，在會上態度最積極，調子最高。吳、李和我及部隊的同志如許世友韓先楚楊得志等調子也高，但與葉群汪東興相比有差距，是主席自己沒搞清問題，上了汪東興的當，把事情搞亂了，主席在處理廬山問題時把吳、李和我裝進去，把汪東興拉出來，名義上把矛頭指向陳伯達，實際指向林彪，結果把最大的起鬨者汪東興給漏掉了，汪東興和葉群的關係也沒有搞清楚，葉群和林彪的關係也沒搞正確。

七、汪東興在廬山會議上為什麼那樣積極把我們引入泥潭究竟是毛主席授意的還是汪自己所為，我就百思不解了，也就是說沒有設國家主席，沒有林彪堅持天才的觀點，沒有陳伯達搞的稱天才的語錄，毛主席就不拿掉林彪嗎？

九月七日，林彪下山，周恩來去看望林彪，兩人緊握雙手，面面相對，一句話也說不出來。

九月七日，黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作下到九江機場向林彪送別，在飛機上幾人合影留念。（這張照片成了以後幾人勾結的罪狀之一）林彪對黃、吳、李、邱幾人說：“不做虧心事，不怕鬼叫門，照常吃飯睡覺，照常工作，最多是個彭德懷第二，你們有事情多向周總理報告。”

林彪此時已經知道自己會如彭德懷一樣下場了。只是林彪沒想到自己結局比彭德懷還要慘。

 一九七Ｏ年的廬山會議上林彪的失寵為全世界留下了一個迷。按常理而言，林彪在會上提出設國家主席只是一個建議而已，決定權在毛澤東手上，算不上什麼大不了的事。就算是林彪想當國家主席也屬正常，不至於就因此而獲彌天大罪。以林彪當時的身體狀況，連接見一次外賓都要服嗎啡、鴉片之類的東西，否則就挺不住，那還有心思去爭那個國家主席？更沒有精力去當那個國家主席！若林彪真當了國家主席，不說別的，就是一天接見一次外賓都會把他活活累死！中共官方所編造的：毛澤東在廬山會議前六次提出不設國家主席，林彪就是不聽，因此才有廬山會議上與毛澤東唱對台戲的事。然而據林彪身邊的秘書和工作人員的回憶：自從一九五九年廬山會議取代彭德懷出任國防部長後，林彪十多年來從來都是主席劃圈我劃圈，主席表態我緊跟，主席同意我照辦。為了提防掉進毛澤東的政治陷井，從來是“先聽他說”，以保持與毛澤東的一致。怎可能在一個“設國家主席”問題上去鑽牛角尖，與毛澤東六次抗衡？《汪東興回憶錄》中也稱毛澤東六次向其交待不設國家主席。但筆者對此說卻有懷疑。廬山會議上提出設國家主席並讓毛澤東擔任國家主席意見最早的人正是這個毛澤東幾十年的貼身警衛、時任政治局候補委員、中央辦公廳主任、八三四一警衛部隊首腦、毛澤東向其六次交待不設國家主席的汪東興。而汪東興每天與毛澤東不見十次面也要見二十次面，毛澤東既然六次對汪說不設國家主席，何以汪東興偏要在會上極力煸動吳、邱、李、葉等人提出設國家主席並由毛澤東任主席、林彪任副主席？這不是公然與毛澤東作對？既然汪東興是大會上提議設國家主席最力之人，何以沒有受到毛澤東的一點處罰？為首者無事，而附和者有罪？如此看來汪東興是奉毛澤東之命鼓動林彪手下人馬提出設國家主席，毛澤東再出面指責林彪“反黨”，把林彪整死！所謂“設國家主席”之爭只是一個藉口而己，若毛澤東沒起心整林彪，就算林彪說一萬句不中聽的話也不會把他怎麼樣。反之一旦起心除掉林彪，就算是沒說錯話，沒辦錯事，也會找茬兒，挑毛病，尋口實，轉瞬間置林彪於死地！毛澤東一九七Ｏ年春天對江青和張春橋說：“有人想打倒皇帝自己作皇帝。我要給他們一個一針見血，乾脆不設皇帝位置，看他們再來爭。”看來早在九屆二中全會召開之前數月，毛澤東就與江青、張春橋等心腹之人為林彪安好了“打倒皇帝自己作皇帝”的罪名要除掉林彪 。而林彪肯定做夢也沒想過要“打倒皇帝自己作皇帝”！汪東興在毛澤東除掉林彪的密謀中扮演了一個十分重要的角色。若汪東興明知毛澤東不設國家主席，而在會上大聲呼籲要設國家主席並由毛澤東當國家主席，那一定是毛澤東事前對汪東興有特別的交待：引誘林彪和他的幾個心腹干將上鈎。若汪東興都不知毛澤東不設國家主席，那麼中共官方所公布的有關毛澤東九屆二中全會前六次說不設國家主席一事純系子虛烏有之事。