| 庞忠甲：世界转进“特朗普时代 2” |
| 送交者: amimi 2018年11月27日03:14:49 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
世界转进“特朗普时代 2”
作者：庞忠甲
本届美国中期选举尘埃落定，意味着美国以至整个世界行将转进一个大破大立，继往开来，“柳暗花明”，可称“特朗普时代 2（Trump Era 2）”的特色历史阶段。
两年前，政治素人特朗普（Donald John Trump，Jun.14,1946 ---）横空出世，在不利传闻纷陈，“民调”“舆论”不看好的情况下，奇迹般出人意料登临“山丘之城（A City Upon a Hill，美国神学家和政治家比喻自己国家，期许为体现上帝意志的理想境界）”巅峰，矢志克艰，砥砺奋进，引领万众挽狂澜于既倒，影响之大无远弗届，开启了人类科技创造力空前爆发/生存价值观激烈冲撞态势下，具有普世性拯救意义的大变革时代。
两年来，从华盛顿到世界各个角落，时刻随着“特朗普讯息”传递，无数人起舞，欢呼、嘲笑，赞美、诅咒，爱戴、痛恨，皆成旋风。拥护与反对势力壁垒分明。喜欢的人觉得他是百年一遇的伟人，不喜欢的则三句不离“希望早日下台”。
在美国传统权力掮客（包括共和党、民主党人）中，不少人曾经渴望特朗普时代只是一段最终“毫无意义”的暂时失常。
此轮中期选举被视为攸关特朗普新政兴亡存废的信任公投，结果打破了执政党几必失利的传统魔咒，“非常接近一场全胜”，“是美国近80年中期选举少见”；昭示特朗普团队巩固了前沿阵地，“跨越了卢比孔河（Crossing the Rubicon，凯撒进军罗马，已无退路）”，“特朗普主义现已根植美国政治格局之中”（法国《世界报》），有望“让美国重新伟大”（“Make America great again”）、兼且泽被全球的深度变革事业从胜利走向再胜利！
去年1月18日，特朗普总统宣誓就职前夕，笔者曾发表《历史性大对抗，还是历史性大合作？----- 直面“美国史上最瞩目的总统”：唐纳德. 特朗普》一文（百度文库 https://wenku.baidu.com/view/966600fc7d1cfad6195f312b3169a4517723e5c8.html），预期“特朗普时代”大戏在“历史性大对抗”的密锣紧鼓中拉开序幕，终将导向一场史无前例共襄盛举的历史性的大合作。
两年后的今天，如把“大对抗”为主调、举步维艰的头22个月称为“特朗普时代1”，那么一个多方合作意愿端倪可见、渐入佳境的“特朗普时代2”已经启程。前瞻如无重大意外，斯人如愿成功连任之日，兴许见证“大合作”硕果纷呈的“特朗普时代3”来临？
躬逢其盛，负日之暄，感言再三：
1. 天佑美利坚
今年6月初，美国主流媒体大肆嘲讽特朗普在合唱美国国歌《天佑美利坚（God Bless America）》时，疑似忘词了……
但天意彰显，不以忘不忘唱词为转移。
天何言哉？“万物本乎天”！万物运行自有其必然规律性也。这种规律性常常好比黑暗中时隐若现的火炬，蹊跷偶然崭露峥嵘。
美国沿袭了两百余年，属于前工业化时代的陈旧决策体制正在过时，纠错机制频频失灵，不免陷入种种危机；积重难返之余，强势难以为继，事态严峻形同“自我毁灭”（前国务卿希拉里听证会批评小布什政府用语）。这并非因为它们有着内在的邪恶，也不是因为被这个或那个阶级（或团体）所控制，而是不能适应发生根本变化的国家和世界的需要了。
20世纪80年代初，美国著名未来学家阿尔温·托夫勒（Alvin Toffler）在《第三次浪潮（The Third Wave）》一书中，早悉天机，痛切陈言。
他向开创美国基业的祖先们声称：“革命的前辈们，我要向你们致敬感谢你们使我作为美国公民，在一个法治的政府下生活了半个世纪。特别是那弥足珍贵的《人权法案》，使我有可能自由地思考，提出与众不同的意见。无论我有时确实多么可笑或错误，而在发表下述见解时，心中无所畏惧。
“……我现在必须写下的意见，很容易被我的同代人所误解。有些人无疑将认为它具有煽动性。然而这是一个痛苦的现实，我相信你们会一目了然。因为，你们设计的政府体制，包括你们所依据的（一些）原则本身，已经变得陈旧。因此，如果疏忽大意，它将变得越来越压制和危害人民的福利。这种情况必须根本改变，要创造出一种新的政府体制──21世纪的民主。
“……我们需要团结一致，而不是怒气冲冲和固执己见，不是凭一时的感情冲动，而是通过广泛的协商，心平气和的共同参与，以重建美国的未来。”
“这项任务要求亿万人民参加。如果这场彻底的整顿受到顽强抵制，那就可能引起流血。这一过程能在多大程度上和平地实现，将取决于很多因素。因此，要看现在的权力班子有多大的灵活性和原则性，要看这种变化是否受到经济崩溃的影响而加快，要看是否出现外部威胁和军事干涉。
“风险显然是巨大的。
“然而，如果不整顿我们的政治机构，风险甚至会更大。我们整顿开始得越早，我们大家将越安全。”
他的预言在凿凿应验之中。
2008年，美国首位黑人总统奥巴马顺应大势提出了响亮的“改变”（Change）号召，但无力突破因循守成的强大重障，难有作为。
于是，肩负天赋使命，集“政治不正确”于一身，“千万人吾往矣”的特朗普，几世纪以来第一个未得到任何大企业支持而当选美国总统的人，大步流星登场了。
2016年10月22日，我在波士顿寓所收视了特朗普效法林肯在宾州葛底斯堡（Gettysburg，PA）发表的演说。这是向社会大众宣示自己够格肩负历史性改革重责，胜任下届合众国总统的最重要的也是极富说服力的伟大演说。
演说中，特朗普一改娱乐性的大嘴巴形象。率直真诚、简洁明了，自然流露着忧国忧民、深思熟虑的丰满亲和力；立足“美国第一”、“民众第一”、“改革第一”三条基本原则，勾勒出了气势磅礴的主政蓝图大体轮廓。
演说提出了“我与广大美国选民的契约”，保证“再造一个新美国”，重新理顺美国与世界的关系。我相信许多受众像我一样，看到特朗普无论从理念上、方法上，以至形象上都作好了承担“天降大任”的准备。此后他的支持率一直趋升，直至终于获选美国总统。
新任白宫主人特朗普，看似“离经叛道”、“急躁幼稚”，甚至是粗口的言论，却反映了真实与虚伪、常识与荒诞、秩序与混乱、公利与自私、正义与邪恶的对立，以至基督教信仰存续与否的激烈冲撞；本质上体现了长期以来惨遭模糊化了的“美国精神”主旨“再启蒙”，以及本末倒置了的“方法论”拨乱反正的历史性变革要求。长远来看，这些深刻的矛盾和要求，不是以投票的方式爆发，就会以更极端的方式爆发。
亨利. 基辛格慧眼识人，向世人解释特朗普的“美国风格”：“他要彻底大修美国与世界关系的逻辑和非正统行事方法，或许正是美国和全世界所需要的。”
又说：“我认为特朗普可能是历史上时而出现的那些标志着一个时代的结束并迫使一个时代抛弃旧有伪装的人物之一。”
他“未必是一个完美的人，却是一位无比称职的人。”（Not a perfect man, but a man perfect for the job!）
大异于众多匆匆过客般的元首级政治家，特朗普就任后不负使命，身体力行，排除万难，说到做到，“无情地实现这些目标”（女儿伊万卡形容乃父）；不到两年已经交出了一份目不暇接的“承诺”记录，可期成为美国历史上最守信诚实和最高履职效率的总统。
10月12日这位总统晒出了题为“做出承诺，遵守承诺”的成绩单，列举主政20个月来的289项成就，其中173个被认为是重大成果；涵盖了政治、经济、文化等几乎所有领域，一一聚焦于贸易、税务、货币、就业、监管、移民、教育、医疗、禁毒、环境、能源、国防、外交等几乎所有方面关键热点。
尽管争议不断，颇有人认为特朗普自己标榜的“汗马功劳”言过其实，但要说他“坐享其成”则可谓无稽之谈。举凡良知未泯的反对派也不得不承认其功不可没、成绩斐然。
今年11月22日是美国的感恩节，特朗普在佛罗里达州的度假地被问到这一年他最感谢谁时，他回答说“最感谢自己”。因为“我让这个国家变得很不同，这个国家现在比我刚上任时变得更强大了。”自豪如此，世所罕匹！
鉴于正反多个角度评说特朗普施政业绩的图文资料不可胜数，本文就不罗列缕述了。
这场大变革必当从清理国家不堪承重的积弊为始，进而“剔骨剥肉”，梳理、完善两百多年来没有多大变化的决策建制；欲求克竟全功，所仗者美利坚立国与强大之本 --- “美国精神”也。换言之，这场变革如果没有“心态文化”或价值意义上的“大觉醒”，就是无本之木，无源之水了。
（拙文谨供参阅：《漫话“美国精神”》 https://zhuanlan.zhihu.com/p/26378817 ）
“特朗普时代”是美国牵头，策动世界当代史上一场拨乱反正、破旧立新的历史性宏大社会运动的开端，后继者当接踵而来，可期成为延续数十年之久，影响后世数以百年计的天下头等大事载入史册。
2. 好斗的和平主义（Belligerent Pacifism）/合作比不合作好
特朗普主张保有世界一流的强大军事力量，却非好战分子（除了对付“恐怖主义”）。其人好斗成性，世所公认，但刻意追求持久和平，被举为诺贝尔和平奖候选人大热门不足为奇。
称“好斗的和平主义”（给特朗普首创这个提法者，是美国前亚太事务助理国务卿，现任波音公司亚洲及国际关系副总裁陆士达，Stanley O. Roth），不妨就从“商人习性”说起。
不少人借“商人出身”贬低特朗普。奚落商人无德，唯利是图，重利轻义；莫非旧中国专制王朝抑商反商的愚民余毒阴魂不散，还是脱离常识的无知？
就中国传统文化精粹而言，孔孟之道主张“以人为本、以己为本、以利为本”，“富与贵，是人之所欲也。”唯“不以其道而得之，不处也！”。
“商人”有什么不好？首席圣人孔夫子高度评价出类拔萃的商人弟子子贡。
子贡高调自勉商人德性：“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”老师笑他怕做不到呢！孔子自承：“沽之哉！沽之哉！我待贾者也。”（《论语·子罕》）意谓为师入世求仕，某种意义上就相当于待贾而沽的商品啊。师徒都有商业头脑，都有浓郁的“商人气息”，既不以商为非，更不以商为耻啊。时论甚至称赞“子贡贤于仲尼”；后人将子贡列为孔门弟子中的十二哲之一，从祀于曲阜孔庙。
（拙文谨供参阅：《孔子“悖论”辨：轻利反商耶？——漫话“儒家利益驱动原理”》 - 儒藏网 http://gj.scu.edu.cn/jiaoliu/luntan/12631264821074.html）
自愿实现的商品交易应能经由生气勃勃的公平竞争获致互利双赢，促使各方发挥自己的专长和优势，细化社会分工，改进生产方法，扩大产业规模，驱动科技进步，引导社会进入具有上升意义的发展轨道。亦即出於利己的动机，产生了利在自己、功在社会的效果。
商人热衷于讨价还价，崇尚你好我好的契约精神，不喜欢暴力相向、自相残杀的战争，是天生以“和为贵”的和平主义者。
特朗普上过军校，“常春藤盟校”宾州大学沃顿商学院毕业，承继了地产商父业，以其独立特行的交易手腕冲浪商海，许多摇摇欲坠的项目经他接手，往往变得大放异彩，人称“点石成金”的传奇式房产大亨。
他支持纽约铁腕市长朱利安尼（Rudy Giuliani），参与了纽约市的复兴工作，把破旧街区改建一新，将黄赌毒、脏乱差的“犯罪之都”变回受人喜爱的国际大都会。尼克松给这个有抱负的杰出青年写信，大意是“勉之，勉之”，里根也接见过他。
特朗普还将投资范围跨界延伸至房地产以外，开设赌场、经营航运、主掌职业足球队、高尔夫球场、赞助职业拳赛等。但在90年代前期全球经济萧条影响下，他屡屡陷于“债台高筑”、起伏跌宕、六度“破产保护”的险境；按照美国破产委员会的限制，他的午餐曽经不许超过10美元。特朗普未被狂澜击倒，不数年事业大有起色，迅速清偿欠债，重振翘楚雄风。
他笔头了得。陆续发表了《做生意的艺术》、《结局，颠峰生存》、《特朗普：如何致富》、《回归的艺术》和《美国，值得我们拥有》等16本励志、商论、自传和小说类著作，几乎每本都是全美名列前茅和名噪海外的畅销书。
喜好表现、幽默风趣的特朗普，索性跨进娱乐圈，参与节目演出；还推出了为己量身定做的职场创业型真人秀《名人学徒》 （又译《飞黄腾达》，The Apprentice），一播出就风靡全美，连续四个月高居收视冠军宝座，成为五年来成年人收视率最高的节目。他甚至得到过美国电视界的最高奖项---艾美奖提名。
他非俊朗小生，但相貌堂堂，气度阳刚；媒体曝光，不讳“好逑”，多有美女环绕。他爱美之心出类拔萃。一举买下“环球小姐”、“美国小姐”和“美国妙龄小姐”选拔委员会等的支援机构与主办权，成为这些选美活动的后台老板；并且亲力亲为，出任“美国小姐”选美大赛等主席。
2006年“美国小姐”获得者康纳（Tara Elizabeth Conner，1985--）陷入毒瘾，被媒体要求剥夺桂冠；身为选美主席的特朗普表现侠骨柔肠，见识超常；他力排众议，决定保留康纳的的冠军头衔，给她改过自新的机会，但要求彻底戒掉毒瘾。康纳感激涕零，终于戒毒成功，从此改变了人生轨迹，成为戒毒形象大使，致力呼吁人们远离毒品。
特朗普的仁者之风，流露在沦于破产保护窘境之际，没有解雇工人；不忘回报小事上帮过自己的普通人；救助过和他八杆子打不着的穷人；以及纽约街头夜见抢劫，下车打跑匪徒的见义勇为等佳话。
这位只拿美国一美元工资的总统，自掏腰包8500万美元，花了两年多的时间拼赢了2016年的总统大选。当上美国总统后，他的个人资产净值降到35亿美元，比一年前缩水了10亿美元，从全球富豪榜上下滑了220位，排名第554位，这是他2013年以来资产最少的一次。
不要担心总统缺乏从政经验，胡乱决策。“他理智地让彼此为竞争对手的人同时在他身边工作。比如威尔伯·罗斯（商务部长）和加里·科恩（前白宫首席经济顾问）。他会让这两人到他跟前，然后他说‘好，在我面前争论关税问题’。罗斯和科恩就开始辩论，媒体也报道了两人的争辩，不过决定最终会定下来。戏很多，但这就是总统做决定的方式。” （美国广播公司ABC记者普利伯斯3月报道）
关于平素表现，美国专业女记者Liz Crokin连续十年报道特朗普，请看她的新闻剪辑“特朗普鲜为人知的事绩”（https://www.youtube.com/watch?v=X8y-WZlZjCY）；得称“义人”与否，尽在不言中。
他的履历和资质，竟能用“商人”概括得了吗？
如果特朗普禀赋勇于竞争的“商人”“好斗的和平主义”用到政治领域，岂非苍生之大幸。
美国商务部大门口，有开国先贤本杰明. 富兰克林（Benjamin Franklin，1706—1790）的铭言: “商业贸易必须公正和公平”。既为商人应循之道，自是特朗普“商人习性”的追求。
许多批评者声称受到了特朗普主义的威胁和伤害，反应激烈。但特朗普其人痛心疾首的愤慨之情，怕有过之而无不及。
特朗普一直诉说，“美国行事也要符合性命攸关的国家安全利益。”详察现政府各项富有争议的举措，无不针对颠扑难破、不容蹉跎的当务之急，一一体现了回归公理常识，寻求公正、公平、现实、可持续性的“舍末逐本”要义。放诸国际视野，特朗普貌似强势出击，实则处处呈现防卫自保乃至救亡图存，不胜被动因应的悲壮情怀，而非外向侵略扩张性质。论者扣帽子，贬为逆全球化的民粹主义、反自由贸易的保护主义、飞扬跋扈的霸权主义，以及单边主义、孤立主义、种族主义、流氓主义，偏执狂、恶棍、霸凌者等等不一而足，可谓萌萌然倒因为果、“舍本逐末”的大误会了。
美国的国内政策和全球战略的不可持续因素，已经发展到了非合理化调整不可的时刻，这是躲不掉的问题；而且这种合理化调整不仅是美国的，也正是全球性敉平险象，化解危机，合力构建可持续发展长远战略所需；根本上有利于各国建设现代化一流富强国家，以及实现和平发展合作的共同大目标，那么为什么忐忑于对抗情结，而非主动积极、因势利导开展一场不同凡响、史无前例的世纪大合作呢？
正如中国国家主席习近平在11月5日揭幕的中国进口博览会上表述：“各国都应该努力改进自己的营商环境，解决自身存在的问题，不能总是粉饰自己、指责他人，不能像手电筒那样只照他人、不照自己。”
特朗普的主张不是金科玉律，免不了片面、失真、出错，或缺乏可行性。相关各方一旦发现不合己利，或者不切实际，尽可“有话好好说”，按照“商人”常规讨价还价，甚至推倒重来。反之，如果对方的压力，正是促进自身纠治顽疾，升级进阶，发展进步的推动力，为何不能放下身段，拥抱欢迎呢？
向真理低头比发现真理更伟大？
特朗普退群、弃约、释法、制裁，层出不穷，是蛮不讲理吗？
诚如孟子所言：“大人者，言不必信，信不必果，唯义所在。”（《孟子·离娄下》）如果既有定规，已经丧失了公平、公正底线，求改革而不得，非大破其旧，何以大开新猷。
事实是，白宫历经反复激烈吐故纳新，业已组建一个美国史上善用和平对话达成共赢契约的执政团队，显示了化解老大难国际关系僵局的能力和效率。
特朗普入主白宫后，鉴于世界贸易组织（WTO）以及北美自由贸易协定（NAFTA）等国际经济机制无力贯彻公平原则，难以实现消除关税壁垒等合理化目标，使得“美国损失了大量资金”，甚至“让美国几乎没法做生意”；今年美国政府官员已同加拿大、墨西哥、欧盟、日本、澳大利亚等传统盟国一一谈成了通向零关税、重构贸易新格局的新协议。
与奥巴马形成鲜明对比，特朗普一直试图平息、改善与俄罗斯的紧张关系，无视国内政客大打“通俄门”牌、反俄声浪甚嚣尘上，他多次对俄罗斯总统普京表示好意，有意尽早寻机会晤，谋建新的建设性合作关系。11月11日，第一次世界大战结束一百周年纪念活动在法国巴黎举行，受邀出席活动特朗普与普京有了“很好的交流”，人们惊奇的看到心领神会的普京向特朗普竖大拇指示好。俄美决定两国总统本月底布宜诺斯艾利斯G20峰会期间举行双边会晤。
特朗普与闹得僵僵的反美斗士土耳其总统埃尔多安在巴黎一战纪念活动中共进晚餐，11月17日两位领导人通电话重申了进一步发展两国间在各个领域合作的决心。
特朗普同“不可理喻”的朝鲜“火箭男（Rocket Man）”（特朗普给起的绰号）金正恩谈出了“爱的火花”，“堕入爱河”，急不可待再次会晤，进一步推进朝鲜半岛无核化和朝美关系正常化的进程。
朝韩半岛也传来消息，板门店共同警备区内所有地雷已全部清除。自2018年11月起，双方将从板门店撤走己方全部武器。朝韩关系改善向前推进的力度十分可观。
在美中贸易战再度升温，关系急剧恶化之际，特朗普表示，对美中贸易谈判一直抱持开放态度。11月1日中国国家主席习近平应约与特朗普总统有了长时间的很好的通话。通话以来，中美高层的互动显著增多，“有效管控分歧”成为关键词。两国元首已商定在11月30日至12月1日的阿根廷二十国峰会期间会谈，还可能有一场美好的晚宴，预期有所“敲定解决”。
中国和日本最近频繁互动，紧张关系骤然转暖，正在步入正常轨道，其来之不易，可被视为“中国终于认真对待美国要求”的诸多信号之一。
据报道，特朗普多次表示愿在不附加任何先决条件的情况下会见伊朗领导人，讨论如何改善美伊关系。“如果他们想要会谈，我就会见，任何时候都可以。”
今年7月，美国总统特朗普指示高级外交官员谋求与阿富汗塔利班组织“直接谈判”，这是美国对阿富汗政策的重大转变，体现特朗普希望结束长达十七年阿富汗战争的决心。
在美国力促下，也门政府与“胡塞”反政府武装将于12月初在瑞典举行和平谈判，双方后台沙特及阿联酋对谈判均表支持。美国国防部长马蒂斯告知记者：尽管发生了卡舒吉被害案，美国总统特朗普仍维持与沙特合作的立场。他强调：总统们并非经常有与绝对“没有污点”的伙伴合作的自由。如果希望结束（也门的）战争，就应该与沙特打交道。
全球化大势不容逆转，但必趋于合理化！和平谈判求解重大国际争端，有望走向规模化；莫非成为“特朗普时代2”一大旗标？
“攘外必先安内”。
2016年11月，特朗普凭选举人多数票获胜，当选为美国第45届总统，但所得选票少于对手希拉里二百万张。政敌们好不服气，以为险胜事出偶然，揶揄、攻击不遗余力。尤有不少自命君子淑女，不以新总统言行风格为然，横竖都看不入眼。
实际上特朗普的政敌不仅来自在野的民主党，还有本党强大保守势力和资深级大佬。
12月16日，特朗普被《时代周刊（TIME）》选为年度人物，配以称号“美利坚分裂国总统”。
特朗普回应：“我没有分裂它。它自己分裂的。”
多被自由派（左派）把持美国主流媒体，勠力为难“非主流”总统不遗余力，包括无视职业道德，滥用“新闻自由”，公然制造“假新闻”。
例如《华盛顿邮报》曾报道称：特普朗在佛罗里达州彭萨科拉的大规模集会是空无一人的。 然而，现场却是人山人海，记者展示的竟是群众涌入会场前几个小时的空场图片。
本轮中期选举，攻击者用尽心机，耍足计谋，调侃、诋毁对手。除了“谎言”，制造或利用恶性事端，还搭上了“生殖器”，下三滥手段都用上了。
幸得善用现代社交媒体，“推特治国”可谓一大发明。
特朗普通过发布推特（Twitter），开创了国家领导人有话随时直接公诸于众的先例；光明正大，平话直说，让所有人第一时间了解真相，避免任何媒体曲解，并容许自由评论，绝不删帖，成了旷古未有、举世独步的亲民大总统。
中期选举的最大赢家，既不是共和党、民主党，也不是特朗普总统，而是美国的宪法精神和美国选民。选民们根据宪法，通过选举的方式对权力分配与权力制衡做出了自己的选择，最终的结果依照流程反映了多数人的意愿。
美国不存在所谓“长治久安”的一党独裁，“两院分治”，防止一党独大，是分权制衡的常态。
这次国会选举结果，未必像好事者们嚷嚷的“进一步分裂”，却有望“将是一个美好的两党合作局面。”（特朗普11月7日讲话）
民主党实现了众议院翻盘，但没有如愿掀起热切期待的轰轰烈烈“蓝色浪潮（Blue wave）”。共和党继续保留并且强化了对参议院的掌控，这对于一个领导白宫的政党而言，说得上是中期选举中的一次少有的佳绩。
现任总统特朗普，明显巩固了在党内的权势与地位，成为共和党内唯一的政治明星。
不到一年前共和党内还说他其实不是主流派，甚至觉得他算不得同党；但中期选举后，整个共和党已无人公开大规模挑战特朗普路线；像老对手德克萨斯州参议员特鲁兹那样，许多人翁然来归，加入特朗普的阵营。美国最高法院也由于特朗普提名人入选而右转。这些都为他在下届竞选连任做好准备。
民主党在众议院虽占优势，但难有足够选票祭出弹劾总统之类“杀手锏”；即便这样做了，特朗普也不会在参议院被定罪。民主党人能在众议院利用多数席位，对特朗普发起“没完没了”的调查和要求，可他们在过去两年间竭尽全力，全然徒劳无功。以旷日持久的“通俄门”案为例，至今没有实体证据，未能撼动特朗普分毫，成为两党政治斗争的一场荒唐闹剧。总统本人近日重申，“通俄门”调查“既浪费时间，又完全是浪费纳税人的金钱。”“这是一种耻辱，本来就不该开始，因为没有人犯罪”。
枉顾国计民生紧迫议题，滥用制衡机制沉湎权力博弈，远离了为国为民的本来意义，终将引起选民厌烦和反弹，好比“飞去来器”（回力鏢，Boomerang）反害了自身。
民主党在中期选举中得分远逊预期，至今未能产生一位堪以服众的领袖人物，其2020总统竞选之路仍然障碍重重，已证自食苦果。
在选后新形势下，两党领导人都到了必须严肃认真检讨其政治博弈策略的时候。“天视自我民视，天听自我民听。”任何一个自信“奉天承运”的政党，总要顺应浩荡民意，回归“分权制衡”拳拳初心，而非肆无忌惮，恣意妄为。
民主党主控众议院，利于主导贡献提案立法，也能限制、修改、推回特朗普的政策措施，纠正白宫偏颇失当之举，发挥中庸优化决策的强大功能，但当避免再犯恶搞大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）提名那样的乖张谬行（无中生有狂打“性骚扰”牌之类）；惟其如此，才是洗白“捣蛋鬼”印象，争取重整旗鼓、再登大宝的高明正途。
11月7日中期选举揭晓后，特朗普总统和众议院民主党领袖佩洛西女士（Nancy Patricia D'Alesandro Pelosi）都表达了寻找共同点的意愿。
特朗普在记者会上首先向佩洛西表示祝贺，并伸出橄榄枝，希望两党在新一届国会中团结合作。
特朗普说，“希望明年我们能够共同努力，继续为美国人民服务。”“包括在经济增长、基础设施、贸易，降低处方药价等各方面。不管什么话题，任何他们想谈的都可以提出来谈。”他表示，“这些也是民主党人想要做的事情，我确实相信我们能做到这一点。”
他说：“我们现在反而更轻松了，因为民主党人会带着计划来跟我们谈。”“从做交易的角度来看，现在（相比共和党守住众议院）对大家都有好处”。
“我们将努力实现两党合作，”可能再度出任众议院议长的民主党领导人佩洛西，在中期选举后次日告诉记者说，“我们相信，我们有责任尽可能地寻求共同点。在我们不能达成一致的地方，我们必须坚持自己的立场。但我们必须尝试。”
参议院多数党领袖、肯塔基州共和党参议员麦康纳尔在选后新闻发布会上指出了医疗保健问题。他说，“我认为我们显然必须在两党的基础上解决这个问题。”
稍后参议院少数党领袖、来自纽约州的舒默也告诉记者，民主党人可以“专注于会影响到普通选民的中产阶级的问题，例如医疗保健、药品价格等等。”
特朗普在发布会上警告时隔八年重夺众议院控制权的民主党不要走对抗道路，慎用监督权，“你不能一边大谈两党合作，一边又威胁要调查我们。”他提醒；若民主党滥用权力在调查与问责政府上做文章，破坏两党合作，好斗的他将以“开战的姿态”（Wartime Posture）全力应对。“我们就再上演一遍政府停摆，到那一步都是民主党的错。”他还说，自己比他们“更擅长玩这种游戏”。
论者常以共和、民主两党分别以倾向保守主义和自由主义（自由和平等，或富人和穷人）划线，其实两者之间并非鸿沟，体制设计的终极意义本在于调谐得宜，共趋大同。而特朗普恰是一位“非典型总统”，他的作为经常无所顾忌地跨越民主党和共和党两党的理念和主张。
特朗普曾多次转换党籍；1987年之前为民主党，1987年首次加入共和党，1999年转投改革党，2001年再次加入民主党，2009年第二次加入共和党，2011年退出共和党而未加入其它政党，2012年第三度加入了共和党，并维持共和党党籍至今。
这种情形在美国政界并不少见。
以笔者身历的纽约市选举为例，该登记的选民中，民主党与共和党是五对一之比，但跨党投票越来越普遍，所谓“铁票”观念，早已不切实际；事实上选民人数占绝对优势的民主党在市长选举中曾经连输五届。
2001年911恐怖袭击事件后引人瞩目的纽约市长选举，由全无公职经历，在政治上几乎是一张白纸的金融公司主持人彭博（Mike Bloomberg）赢得。他原是民主党人，竞选前不久刚转投共和党。
彭博蝉联了三届（十二年）纽约市长。他的支持者包括共和党人前任市长朱利安尼和州长柏塔基（George Elmer Pataki）等，但也有前市长民主党人郭德华（Edward Irving Koch）。笔者还记得，在过去的州长选举中，朱利安尼并不支持同党的柏塔基，却为民主党人葛谟站台；这两位同属共和党的市长和州长政见每多参差，甚至摩擦对立。
前民主党总统克林顿绯闻缠身，但人们公认他的政府无论内政外交都业绩斐然。究其特色，可见他打破了传统党派歧见，把历来写在共和党旗帜上的政见，例如“小政府”和贸易自由化之类，都兼收并蓄，成为自己优先贯彻的高见，人们无以名之，遂以“新民主党”相称。
特朗普的减税大决策是共和党人的一贯诉求，而今日增收关税却正是民主党人梦寐久矣之举。在对外政策领域，两党存在更为明显的合作空间；特别是对华政策方面，国会的民主党与共和党人在对华强硬政策的基本意向上同声共气，并且愿意采取切实的行动。
特朗普的施政方针，不以所谓党派立场为沟壑，不在意所谓权威经济学派的观点，其关注点只在于公正、公平，符合自己宣誓服务的国家利益。在对特朗普的漫天讨伐和恣意议论中，许多声音在说：“特朗普就是他自己”，“让特朗普成为他自己”。可以说，这就是特朗普主义。
由是观之，穿越迷魂重障，透过大对抗表象，“好斗的和平主义”魅力四射，“合作比不合作好”见得高明。特朗普主义未尝不能为“分裂的美国”弥合歧见；进而为纷扰无序的大千世界凝聚共识。是耶非耶，“特朗普时代2”该当初见分晓。
3. 世界需要善霸
现在人们常常指责单极超强美国为霸权主义。其实有霸未必是坏事，人间需要“善霸”。
英文中的“霸权” (hegemony) 一词源于古希腊语，指某个人物、集团或国家拥有优势的支配地位或能力，并非专指某种性质、行为或政策，没有汉语中“霸道”或“恶霸”那样的贬义。
世界还处于马克思所说“史前史”时期，一部“真善美”的真正人类史犹未展开，一旦处于没有霸权的“真空”，少不了群恶争霸，为所欲为，天下大乱。如此非仅生灵涂碳，在科技高度发达，杀人手段空前长进，恐怖主义和极端势力肆虐的今天，更可能给整个人类文明带来万劫不复的致命危机。
历史长河，霸情充斥，所缺者善霸也。前苏联固然豪情万钟，一世之雄，拨正了历史航程，成全了美国和西方的良性和平演变，自身却不成正果，可见天地悠悠，“善霸”何其难得。
当“善霸”不容易。因为善，必须是正义的先行者，而且常常是独行者，需要付出不可胜计的代价。
笔者在2004年发表过《善霸论》一文，以美国为“善霸”。
2012年，我撰写《美国凭什么》（http://product.dangdang.com/22632989.html?ref=book-27566-3031_43-161499-6）一书，初稿称美国为“善霸”；国家新闻出版总署审稿时，鉴于官方未有这个提法，建议改为“良性的霸权”，还与吾意同，自欣然同意。
溯之“性与天道”，“利己之心”乃一切生物出诸本能的进取动力，也是“万物之灵”谋求发展进步的原动力。
美国并非天生善类，亦非“毫不利己，专门利人”的天使圣徒，不会怀着“无缘无故的爱”。美国从未打出过“专门利人”、“大公无私”之类虚矫的旗号，必然要“以己为本”、“以利为本”，在符合自身利益的前提下行事；制订内外政策，总是公开宣称立足国家利益，出诸保障人民热爱的社区生活方式，实现自身利益最大化的目的。
善霸使命感的根本来由，并非什么“性本善”之类玄说，而是基于它的先进性（“心态文化”或称价值观 --- 社会政治经济制度 --- 生产力发展水平）决定了它的利己追求方式，竟能扬弃惯常的兽性丛林法则（社会达尔文主义），不必沿袭弱肉强食的掠夺手段，暗合孔子“仁者若何”的“当行之路”，“极高明而道中庸”；通过“天生强劲”的“利己之心”（私心，Private motivation）与“继生升华”的“利他之心”（爱心/公心，Love for others /Public motivation）优化调谐，或称“两心调谐”（ Harmonious of the two motivations），克制罪恶之源的“自私之心”（Selfish motivation），由“爱人”而“使人爱己”，为“爱己”提供最为可靠的安全保障和最为充分有效的发展机会。
卡尔. 马克思曾经高度称赞美国崛起的奇迹，在《德意志意识形态》中指出：“现代国家的最完善的例子就是北美。”在《政治经济学的形而上学》中，称美国为“进步最快的国家”。
合众国不负厚望，造就了举世最为有利于人类天赋特秉灵性创造能力顺畅发挥的大环境；一个多世纪以来，作为“第一生产力”的科学技术发展水平遥遥领先，囊括了几乎全部现代化发明创造，建立了无与伦比的实力地位；终于摆脱早期偏安自闭的“门罗主义”藩篱，顺应惶惶乱世百般呼唤，积极参与全球治理事务，充当了貌似风光无限，实则极其难为的“良性霸权”。 现时美国的价值观和抉择原则，决定了它的全球政策基点，在於共襄政治民主化，奉行以公平竞争、自由贸易和互利合作为主的市场经济制度；因此在利己的同时，不是损害他国人民，而是一种共享万物之灵发展进步美好成果的世界主义合作机制；意味著人类社会有史以来首次出现了这样一种情景：一个处於超级强势地位的国家在全球格局中雄心万丈的利益追求，靠的不是打击、伤害对手，不是掠夺、牺牲弱者，而是提供国际安全秩序保障，在公平竞争中互利互惠，共同发展进步。
这个善霸是不是当稳了呢？
如上所述，美国若是不能及时惊醒，优先应对自身当务之急，及时开展深度自我变革，奋力纠治盘根错节的恶性积弊，积极化解误己误人的决策危机，让这个国家重新伟大起来；不可避免每况愈下，丧失实力地位，霸业付之东流。
在外部世界，美国的处境正由一派葱茏转而日趋严峻。
二战以后满目疮痍的战胜国和一片狼藉的战败国，以及许多后进国家，包括后冷战以不同方式转型的原“东方阵营”国家，不同程度享用着美国主导下形成的国际秩序提供的有利条件，获得安全保障、资金和技术支持，以及开放的市场环境，经由自身的努力奋斗，一个个大富特富或至少小富起来了。
“善霸”不堪重负，左支右绌，债台高筑之际，人们却越来越习以为常，把“搭便车”、“占便宜”视为天经地义，理所当然，有钱不出钱，有力不出力，更别提感恩戴德了。
“君子可以欺其方”。“善霸”不仅因为自己的过失受责，而且举凡天下麻烦事，一概唯霸是问；动辄得咎之余，或以贬之辱之，自诩胜之过之为荣耀，还有种种匪夷所思的阴谋论大行其道。
过去世界上从未出现过真实意义上的“善霸”，历来公论以反霸为义举，以颂霸顺霸为可耻。今若定位美国“善霸”，并非人人容易接受，接受了也一时不知如何因应为好。许多一心维持传统尊严的政治家，腼腆无所措手足起来，竟不知道在这个超级新生事物 —— 一度被指为“头号帝国主义”的“善霸”面前何以自处。
颇有人不敢批评自己体制中的严重缺陷，害怕得罪自家霸头、强人，以及有权有势的贪官污吏，却热衷于扬声反美，因为他们心里很清楚，“善霸”必有雅量，辱骂美国哗众取宠，过过反霸爱国民族主义英雄瘾，不需要承担任何风险。更有甚者，一些自作聪明的战略家以为可在美国择善固执、步履维艰的当儿，挥舞反霸大旗，纵横捭阖，左右逢源，抬高自己在国际舞台上的身价，藉机向忙于火中取粟的美国敲诈一番，无形中与国际恐怖主义势力心有灵犀一点通了。
至于一些“激进左派”，自占道德制高点，自居代表民族与国家利益，以“冷战思维”研判国际局势和世界走向，以“极化思维”和“暴烈语言”蛊惑人心和施压外交政策，“（美）帝国主义亡我之心不死”成为顺口溜，甚至动不动倡言与美“必有一战”。
俄罗斯已属民主政体，但因历史积怨和地缘政治冲突，美俄关系处于冷战以来低潮。特朗普将正常化阻碍重重归咎于华盛顿多年来“愚蠢”的国家政策以及美情报机构的无谓调查。近因美国意图退出对方执行不力的“美苏消除两国中程和中短程导弹条约”（“中导条约”），再起轩然大波。
核安全问题直接关系人类大家庭生死存续，“善霸”不得辞其责。目前朝鲜弃核初见曙光。中东石油大国伊朗，因特朗普要求重新就伊核问题进行谈判，严厉制裁施压，关系紧张，剑拔弩张，险象环生。
至于价值观和政治经济体制大异其趣，或坚持所谓不同发展“模式”的国家，无论是否受益“善霸”良多，面对特朗普新政的冲击，显然更难趋同，往往首选报复式对抗。
所有关乎“善霸”难为的百般纠结当中，大得最不容怠慢的就是美中关系了。
世所公认，美中关系是全球最重要的双边关系。
只要承认、尊重事实，说美国是中国历史上最好的朋友，一点也不言过其实。改革开放四十年来，特别是中国加入WTO之后，美中长处于蜜月期，甚至形成了号称“中美国”（哈佛教授尼尔·弗格森于2007年首次提出的形容词）的密切关系。这是最大消费国美国和最大储蓄国中国构成的“利益共同体”，在一定历史时期内，可说是优势互补的双赢组合。中国得到了美国的资金、技术和大量出口机会，促进了经济起飞发展，经济连续上了几个台阶；美国得益于中国人口红利和低成本条件下提供的廉价商品，以及通过铸币税扩张效应发行债券回笼美元以弥补财政赤字。是一对相互补充的极好联姻。
但这样的“利益共同体”本质上不符国际合作的公正原则和平衡原理，是一种不平衡和不能持续的共生关系，长此以往，难免对双方都带来严重恶果。
2009年12月，弗格森终于发表《“中美国”的终结》说：“经过2007年至2009年的国际金融危机，‘中美国’开始离婚之旅。”
近年来，这个“离婚之旅”仍然难分难解，双方都以极大的惰性恋栈苟且旧日情怀，不平衡和不能持续的共生关系大体依然。
一个已经强大起来，跃居世界第二大经济体的中国，必须同美国一道探索构建中美之间的新型大国关系。
今朝特朗普发难，可以看作快刀斩乱麻，成全必要的“离婚之旅”；中美都会遭受不同程度的阵痛，但这是破旧立新的必要代价，可望藉此推进真性转辙、开启中美公正健康的新型大国关系的历史阶段。
美中爆发贸易纠纷以来，险情迭起，几至反目成仇，冷战重现。有关报道、分析和论述汗牛充栋，无须在此复述。
如果各方乐于嘉纳对方所提符合自身长远利益的要求，既“强大了美国”，也“强大了中国”，有什么不能好好商量呢？
所有争议中，“最难将息”的未必就是表象火辣辣的贸易失衡、国企补贴、产业扶持、市场准入障碍、尊重国际规则，乃至台海局势、国际水域航行自由、干预西方政治等问题。
笔者以为，意义深远、要中之要的，怕是“知识产权”四个大字。“知识产权”是攸关双方国运根本的“创新力”的表征。保护“知识产权”就是保护“创新力”。如何就“加强保护知识产权”取得真正共识，达成充分明智的友善的谅解和协议，应是最值得期待的精彩看点。
必须看到，中国迄今还处于创新乏力，尚需依赖美国和西方的“拿来主义”发展阶段，差距之大，尚不易仅以年限推论；若非精诚合作，恪守规则，准备支付必要代价，谈判席上其实没有多少讨价还价的份儿。
早年梁启超、李约瑟，近世钱学森等多少志士仁人上下探索，求解神州中华“创新力”失落之谜；今天杠上特朗普总统，仍是中国人必须直面待考的的天字号大哉问。为此下文曝言聚焦诹议焉。
“创新是引领发展的第一动力！”（习近平《关于科技创新论述摘编》）
一部人类文明史，就是“创新力”的表达史。
早在古籍《尚书．泰誓》中，就为人类在天地寰宇中定位：“惟人，万物之灵”。
诉诸大本大源，人类有别其他一切生物的根本特征，就在一个“灵”（Human-Intelligence）字。“灵”即灵在天赋特秉创造性思维和实践能力，亦即所指的“创新力”。
大千世界，惟独人类能够行使特具的“创新力”，认识、掌握、运用自然界的规律性，超越其他众生受到本能局限的种种卓异反应能力，创造出原先不存在的新生事物，营建和改进社会制度，研发科学、革新技术，不断增进自身精神和物质生活的福祉，无限度地实现“可持续发展”，可望“极高明”而“与天地叁”焉。
离开了“创新力”，人类只是一种相当蹩脚的动物而已，在生物界凶猛的狮虎熊豹或灵巧的小蜜蜂、蚂蚁、蜘蛛面前有什么了不起呢？
每当社会性“创新力”循正道顺畅发挥，就会驱动社会性发展进步；即便发生在一个袖珍型民族国家，也能自强不息，挥斥方遒，雄立世界先进民族之林。反之，“创新力”抑而不发，势必陷于停滞或倒退，纵然庞然大国，难免衰败沦落，甚至淘汰消亡。或者，“创新力”堕入邪道，用于损人利己的犯罪恶行，终将不敌人间正道，自取其惩，自毁前程。
创新，唯有创新，堪以体现“人之所以为人”的价值。才是社会发展进步的源头（先进生产力和生产关系的由来）。人类之间一切竞争的优胜劣败，归根到底，是“创新力”能否循正道顺畅发挥的赛事。
大国真性崛起，“善霸”得以成霸，概以“创新力”为转移。
美国发展成为世界超强霸主，享有高等生活水准，靠的不是什么美军、美元霸权、地理优势，而是源源不断的“创新力”。20世纪以来，几乎每一个新产业，比如航空、洗衣机、空调、电子、半导体与芯片、激光、光纤、机器人、互联网、大众传媒、碳纤维、计算机软件、网络商务、网络娱乐、现代医药、快餐连锁等等，都来自美国原创。
中华文明是世界最古老的文明之一，并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉煌的发明创造；但宋朝以后的中国，值得称道的创新成果几乎为零，十五世纪以来的五百年间，据统计全球八百余项重大发明，没有一项来自中国。
中国近年来快速发展的内因，并非立足自身创新力之上的科技创新，而是一时间无可匹敌的低成本优势：主要来自庞大的廉价人力资源、廉价原材料资源，加上几乎不用担心环境代价与劳工抗争的特定社会因素。
如今中国廉价劳动力模式的外向型经济潜力已释放殆尽，低技术经济发展模式走到尽头。凭借巨大的低成本优势，吸引全球资金和先进科技纷至沓来的“拿来主义”蜜月期已近尾声。中国不能继续滞留在现有发展模式的惰性之上，撑持廉价人力市场，长处世界产业链的最低端；必须朝着自主创新、拉动内需、产业升级转型的方向发展，才能获得持久的发展进步，实现建成创新型现代化国家的战略目标。
发挥万物之灵天赋特秉的“创新力”，外因是变化的条件，内因是变化的根据。
借助出资购买，“市场换技术”，嘉许海外学人“放弃高薪”回国报效，功名利禄招徕天下饱学才俊，或是各种神机妙算获取外国创新成果，果然有助追赶现代先进科技潮流，跻身国际高科技产品市场，极大地扩展经济实力和规模，但充其量总是仰人鼻息，受制于人，低人一等，徘徊进步人类俱乐部外围的另类。
回望历史，没有创新，就不可能另辟蹊径开辟中国道路；瞻望未来，离开创新，就难有中国道路各方面的可持续发展。
（拙文谨供参阅：《创新才真赢！》 http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/1/167142799.html）
今天特朗普政府视中国为面临的最大挑战，涉及范围远远超出了贸易纠纷，其中位踞要津的应是以保护知识产权为显性表达形式，攸关国本、唯此为大的“创新力”保卫战了。
换言之，中国搭便车，占便宜，对美国的关键性依赖项，也是被视为伤害美国最为深切的方面，当属天字第一号的“创新力”领域。美国人惊觉，中国通过种种“不正当”手段，“便宜行事”获取美国形形色色知识财产，特别是方兴未艾的顶尖核心科技成果，意图藉此掌控先进的“第一生产力”，“中国制造”指日凌驾全球市场，得有强大实力在国际舞台推行“一带一路”宏大战略，为各国提供一个有悖市场经济原则的“中国发展模式”；岂非腐蚀、霸凌美国“创新力”根本，挖美国墙脚，掏美国家底，非正道取巧制胜的“超限大战”；是可忍，孰不可忍？势必导致举国上下对华策略观念普遍负向变化，引发朝野难得一致同仇敌忾，奋起捍卫。
实际上，甫一交手，就见得中式“吸星大法”是异想天开了。有人不客气地比喻：中国所为如同一块在西方现代文明这个火炉旁边烤了17年（指加入WTO以后）的砖头，烤的滚烫以后就以为自己可以替代火炉了，可以象火炉那样持续的发光发热了。问题是，砖头连火炉为什么能够点燃、燃烧机理是什么都没搞明白，又何谈取代火炉呢？
中方高度重视促进自主创新不遗余力，近年投入经费、发表论文和登记专利数量均创纪录高速增长，但原创性核心科技创新成效不著，基本上仍然滞留在依靠引进、学习、模仿，填补空白，呼喊赶超的“逆向研发”状态；而浮夸、造假、“伪创新”歪风历久不衰，乐此不彼；稍有长进，动不动自我膨胀，就以为厉害到了震惊世界，吓尿了帝国主义纸老虎呢。
国家提升创造力的战略，是一个需要触及深层次本源的系统工程。创新是探索未知事物、开拓未知领域，追求前所未有的目标，常常由想不到的人物，在想不到的场合和想不到的时间里发生，很难事先搞规划、订指标、定任务。舆论导向、注入经费、建立制度、配置资源、优惠激励，固然重要，但若抓不住根本源头，无非东施效颦，表面文章，花花俏俏，伪而不真，淮桔成枳，怎成得气候？
美国的“创新力”来自何方？上文谈到，那儿造就了一个“两心调谐”型的社会制度和心态文化体系，相辅相成，相得益彰，构成了证实有利于人类灵性创新能力循正道顺畅发挥的大环境。
中共总书记习近平指出，“我国创新能力不强，科技发展水平总体不高，科技对经济社会发展的支撑能力不足，科技对经济增长的贡献率远低于发达国家水平，这是我国这个经济大个头的"阿喀琉斯之踵"。”（2015年10月29日，在党的十八届五中全会第二次全体会议上的讲话）
希腊史诗中的超级英雄阿喀琉斯，被一箭射中致命的死穴---脚踝，地动山摇般轰然倒地。
“阿喀琉斯之踵”不可怕，要在知其所以然，致力实践求解。
中国“创新力”低迷日久，成因千载而下，改朝换代不止，却从未形成一个“两心调谐”型的社会制度和心态文化体系。在无制衡的专制政权统治下，一种反人性的御用伪儒愚民意识形态长居“大一统”地位，基本价值观念以压抑和消灭“自我意识”为天经地义，与马克思主义主张的“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”（《共产党宣言》）大异其趣；“为人之道”缺乏一种立足“个人本位”之上、由私心升华而弘扬利他精神的社会性意识形态（思想信仰体系）── 体现私心与公心（爱心）优化调谐功能的“心态文化”推手，万物之灵天赋特秉的“创新力”长处受抑、扭曲变形状态，阻断了“格物致知”、发明创造，跻身先进民族之林的锦绣前程。
（拙文供参阅：挑出中国政制顽症的总病根---《尚书》启示录 http://www.kmzx.org/wenhua/rujia/305.html）
时至“特朗普时代”，面对美国保卫知识产权，亦即维护国家创新力不受侵蚀的坚强决心，国际知识财产保护屏障重重，中国企业界如果缺乏内生自主知识财产作为坚强后盾，不能实现由“世界工厂”向“创新强国”的跨越，那么中西力量的对比，本质上与鸦片战争以至洋务运动时期没有区别，“脆弱的超级经济体”很容易在“创新力”的竞争中淘汰下来。一旦付出天价也买不到想要的先进核心科技，不仅“世界工厂”地位难保，高速增长无以为继，甚至国内市场也将面临外来竞争的强大冲击；经济奇迹写下句号，“政绩合法性”随之失效，积聚的社会矛盾压力必将像火山爆发，冲击社会稳定，破坏来之不易的建设成就，陷中国社会于“不进则退”的历史性困境，迄今为止所作的一切努力甚至付诸东流，所谓“大国崛起”、“二十一世纪是中国人的世纪”，恐将流为南柯一梦。这样一幅“创新力”危机下狰狞毕现的可怕图景，难道是杞人忧天、危言耸听吗?
热爱中国，关切国运的爱国人士，应该庆幸“特朗普冲击”提供了无可回避的变革驱动力，迫使中华民族不容蹉跎，非唤起沉睡久矣的创新潜力不可。这不是什么追随美国意志行事，而是从中国自身的根本利益出发，为达成和平崛起伟大战略目标正当的不二抉择。
然而，谈到中国唤起“创新力”必要的社会制度革新和心态文化体系革新，人们既耳熟又陌生且敏感，近似陷于无解的僵局。
人所共知，制度革新的核心任务，当是以（具有可靠权力制衡功能的）政治民主化为长期目标的体制改革。归根到底，没有这样的制度革新为支持和保障，文化革新也不可能落实到“两心调谐”的正确方向；而经济改革已有的辉煌成果也会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。
1986年6月28日，中国改革开放总设计师邓小平在中央政治局常委会上着重谈了改革政治体制和加强法制观念问题，强调政治体制改革的必要性。他认为，我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革；政治体制不改革，经济体制改革的成果就可能毁于一旦！
既然非改不可，为什么迟迟吾行呢？正如邓小平早在1986年9月3日会见日本客人时所说：“这个问题太困难，太复杂，究竟从那一点开始着手，我们还没拿定主意。”时至今日，看来这个主意还没有拿定呢。
毋庸讳言，太困难，太复杂之处在于：“党领导一切”，以及“绝不照搬西方政治制度的模式”，是中国当今政治体制深化改革的预设前提，也是世界政治史上一道超高难度的考题；如若思路跳不出历史陈规或现成框框，无从下手寻找突破口或切入点，却非常容易陷于“政治不正确”的致命困境。
中国应走符合自己国情特色的的民主化之路，的确没有必要，也不该照搬西方已经陈旧多咎的传统体制；换言之，应由现行中国式社会主义政治体制为始，全面总结自己极其丰富的历史经验，借鉴人类政治文明的有益成果（包括西方政治文明中的合理成分），善用“无过无不及”的中庸之道，创造性地寻求更为合乎现代文明需要、富于前瞻性的新途径；循着最为平顺、损失最少、各方满意度最高的方式，稳步渐进，开发更加有效、完美、高级的民主政治新阶段。
对于如此富于挑战性的世纪难题，笔者曾在阿尔温·托夫勒关于“创造出一种新的政府体制 --- 21世纪的民主”启示下，发表《迈向“二十一世纪民主”──试论中国政改优化创新超越之路》（《Towards "democracy of the twenty-first century" ──discussion on China's road of political reform: optimization, innovation and beyond》 2003年7月19日第一稿，2010年9月5日修改重发。英译：王胜炜博士）一文：
中文本 http://www.chinausfriendship.com/chinese/article1.asp?mn=185 http://www.chinausfriendship.com/chinese/article1.asp?mn=184 http://www.chinausfriendship.com/chinese/article1.asp?mn=183 http://www.chinausfriendship.com/chinese/article1.asp?mn=182
英文本
文中提出若干不同于西方传统制度，但具有普适性，并企望具有最广泛满意度的新概念政治体制改革设想。
（附拙文谨供参阅：《“共和”首重权力制衡》 http://m.kdnet.net/share-739160.html）
去年4月，笔者在《关于“反腐倡廉、立竿见影”的建议 ----跨出中国特色民主改革一大步！》（http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/162384802.html ）一文中重加阐述，强调说明此项改革根治“制度性腐败”的非同寻常特效功能。
至于配套的中华“心态文化”体系革新任务，同样面临马克思主义思想指导以及避讳西方“普世价值观”等预设前提的大考；尽管论著纷陈，囿于“政治正确”樊笼，难于奢求“思想解放”，往往言不及义，或言之无物，了无新意。
笔者拜读匡亚明先生力作《孔子评传》，初识所谓中国传统主流意识形态“孔孟之道”者，竟有真假、黑白、正反之分。大受启发，潜心研习，分享心得，写下《孔子密码》一书，以及系列相关文章如下，意在提倡融合马克思主义、真版孔子思想以及基督新教教义等具有真理内涵的大智慧，构建“人同此心、心同此理”，贯通“两心调谐”原理的全球伦理或普世价值观。
有关拙作如下：
《孔子密码》https://www.chunghwabook.com.hk/Index/book_detail?id=378 —— 此书被列为2006香港书展名家推介出版物http://www.sinounitedpublishing.com/web/operationA5.asp?selyear=2006
《千古第一奇冤，真假孔子双包案》https://www.doc88.com/p-142610994194.html
《孔子思想大本大源考》https://wenku.baidu.com/view/9ce93c641ed9ad51f01df2e7.html
上述改革方案，提出了不落西方传统窝臼，符合政治稳定前提和持续发展经济的要求，适合本国特点的体制内“安全通道”型改革的建议，如由执政党主导，密切结合先进文化建设工程，在充分“受控”条件下，波澜不惊、循序渐进，由点及面、稳步贯彻，现行权力结构不仅不受破坏或颠覆，恰恰是有利于执政党再立新功、提升权威，赢得长期合法执政地位的建设性进程。
此项改革一旦启动，不啻堂堂正正向全世界宣布：中国不仅取得了经济改革的显赫成就，还将在政治改革方面开创民主化新纪元。即便没有开放党禁，政府（包括行政机关和人民代表大会）的产生方式维持现状，仍然不是一人一票选举产生政府，但因有了直接诉诸民意、体现权力制衡功能的“确认”投票制度，有了党政分开、走向“无党制”的前景，政治民主化改革就此正式起步，其严肃性和必然性可信、可证。应能由此造就一个持久政通人和、安定和谐、发展进步的局面，走上创新型政治民主化和文化体系建设的康庄大道；一个占全球人口五分之一的泱泱大国，历尽艰难曲折之余，有望转进灵性创新能力空前大解放的新时代，沿着先进文化的方向，实至名归跻身进步人类前列，在国际事务中承担越来越多的责任，发挥越来越重要的作用。这将是世界史上一次具有崭新示范意义和无比深远正面影响的和平演进之旅。
大千世界远不完美，乱象频仍，需要带头创新，强大、健全、示范和负责任的“善霸”。
一朝中美殊途同归，“善霸”不再孤独；倘使再结佳缘，“中美国”涅槃重生，成就无敌“善霸连线”，协力共谋终结霸业之时，“人类命运共同体”功德圆满在望，意味着加快告别马克思痛切命名的“史前史”期，次第展开一部“人之所以为人”的真正人类史；世人不由得不信：“天国近了”。
笔者不揣冒昧，杞忧抛砖有日，今犹鹄候见玉。
英国大文豪狄更斯的名著《双城记》有这样的卷首语：“这是最美好的时代，这是最糟糕的时代；这是智慧的年头，这是愚蠢的年头；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望的春天，这是绝望的严冬；人们无所不有，人们一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。”
今夕何夕，往日何往，明朝那朝，见此邂逅？何妨略予改动，作为本文结尾：“我们空前强大，我们危机四伏；我们形势极好，我们无比脆弱；我们机不可失，我们志在必胜。”
2018年11月26日
联系电邮： paulpang21@yahoo.com
########
|
|
|
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2017: | 曹興张c「樂從堂」 | |
| 2017: | 左宗棠与兰州 | |
| 2016: | 芹泥：亚瑟王和圆桌武士 | |
| 2016: | 蒋介石去世奇异天象 震惊蒋经国宋美龄 | |
| 2015: | “我不埋怨任何人，只是在反省我自己” | |
| 2015: | 82.深信世尊 | |
| 2014: | 满洲人改造了汉语,把汉语发展到极致 | |
| 2014: | 我设计了一个女篱笆乳的整乳方案,正在 | |
| 2013: | 解放军与10万日军并肩作战的历史(图) | |
| 2013: | 范儿405——教皇（方济各）：恒心与自 | |
