中共黨史謎團：薄熙來案例新解？
七年前平西王鋃鐺入獄算不算是舊事？既然有了習的新時期特色社會主義理論這種非常正規的提法，那麼之前所發生的一切至少勉強可以算是“陳舊”的歷史了--呵呵。
平西王的紅歌海洋氣勢恢宏，目的明顯是把中國社會的憲政思潮扼殺在萌芽狀態之中確保黨一統天下的鐵桶江山，但畢竟還沒有為老毛翻案的意味。薄家在文革中損失慘重，平西王母親在文革中被逼瘋自殺，父親薄一波在監獄中一蹲就是十年。相比之下，文革並未給大大一家帶來重大損失。習仲勛文革之前已經下台，正好免除了文革政治衝擊和造反派搞人身迫害的邪火。習仲勛其實一直是屬於“勞動改造”的性質，像鄧小平一樣在國營大廠“學習做工”, 看在年紀和老革命的份上多少還受到一些照顧。
文革期間大大正值少年，最難熬的一段時間老毛的鐵杆王震收留自然是感受到了人生中最大的一次溫暖。王鬍子死前給政治局上書頌揚毛澤東暗貶鄧小平，算是中共傳統派開始反鄧打出的第一槍。1992春鄧歷史性的南巡講話與王震褒毛貶鄧不無關係。1993年春政治局上海會議鄧再次反擊，說自己頂多算是五五開了，毛自然是在五五開以下也就是罪孽大於功績。鄧的用意當然是想推翻以前黨內對於毛功大於過的模糊定義。總書記老江城府過人老謀深算：建議把鄧的講話正式記錄在冊。這樣既避免了自己以後遺憾作違心的表態又維護了鄧的權威。
平西王把自己政治生命玩完的主要原因當然是因為他並不在與大大同時進入權力核心的名單之上。平西王與劉源都得不到信任大概是同樣的原因：兩人的父輩都是屬於以劉少奇為首的中共北方局集團。文革之前原來的北方局集團幾乎是掌控了中共組織和宣傳部門，用老毛誇張一點的說法就是“水潑不進針插不進。”彭真薄一波是劉在北方局的兩員大將，鄧實際上也是“暗中投靠”，只是老毛絲毫沒有察覺。
鄧的政治路線，中共頂級元老文官擁護者就是彭真薄一波二人，楊尚昆原來也算是一個但後來偏向王震李先念陳雲傳統派陣營。陳雲執掌中顧委主任兩屆之後由薄一波取代，於是中顧委在鄧的南巡講話之後變得更加積極地與鄧配合。
江核心在老鄧死後仍受到多方掣肘，就是後來胡哥的中辦主任令計劃也可能是屬於鄧的追隨者薄一波的人馬。習王權力集團等台之後在黨內的幾撥重點打擊對象，一是薄一波老家山西官場和在京的山西官員，二是新一代開明派原中組部長李源潮拉起的江蘇人馬，三是有可能作為新一代總理接班人的孫政才。
目的非常明確：中共傳統派與黨內非志同道合者分享權力的局面必須迅速終結。
平西王與大大會不會志同道合其實還是個疑問，但既然薄一波是鄧派鐵杆，兒子自然是歸於被懷疑之列。紅色血統中還必須再往下細分，這就是中國政治的一大特色。
