复旦调查张文宏博士论文投诉

张文宏有违言多必失的TRADITIONAL WISDOM。  病毒共存论被上纲为大奸之言，而最新的打击是对他的博士论文的批判，复旦大学研究院已正式立案调查，后果难料。

对他共存论的大批判被认为文革回潮，但是张自己的言论早被人认为有海派极左分子的遗风。 去年武汉抗疫初期，他大谈“共产党员要站在前面，晚上通知早上就得走，这没有话说”，不但如当年卧轨的王洪文一样极端，更似张春桥那样尖刻。 他本人是党员，书记，为什么不见连夜赶赴武汉，就是在上海滩哗众取宠？

新冠肺炎（COVID-19）疫情持续下，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏因“与病毒共存”的观点，引发网络两极化议论。8月15日，复旦大学研究生院发通报表示，学校已启动对张文宏博士学位论文综述部分的调查。

通报称，“我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。”

据悉，张文宏近期因疫情方面的发言，引发网络声讨。7月29日凌晨，张文宏在微博上说“世界上大多数病毒学家都认可这（新冠病毒）是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，未来选择的方式是“回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧”。

言论一出，引发网络极大关注。中国网络逐渐分化出两种态度，其一是力挺张文宏的“支持共存派”，指应学习西方与病毒共存，强力的封控并不能持久；其二是反对张文宏的“主张清零派”，认为他的言论不仅消极，而且危险，散播“投降主义”，甚至有人骂他为“反动学术权威”、“汉奸”。

一直被看做中国官方态度的《人民日报》也加入批斗张文宏的行列。2021年8月7日晚，《人民日报》旗下的报纸《健康时报》发布中国前卫生部长高强的重磅文章，题为《“与病毒共存”可行吗？》。

多维新闻8月11日快评批评指，张文宏若被打倒，中国离文革就不远了。

文章指出，现下中国社会尤其是透过网络媒介传递出来的声音，总是容易夹杂文化大革命时代的“批斗”意味，稍有不同观点，就要上纲上线地进行舆论围剿和打击，显然是不理性的，对整个社会的良性发展无益。如果一个社会对张文宏这样有专业能力和公共情怀的知识分子都要打倒，那中国社会真的就离“文化大革命”不远了