2049百年馬拉松---中國取代美國稱霸全球的秘密戰略

作者：Michael Pillsbury （美國 白邦瑞）

“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲扑而鞭笞天下，威振四海。”——賈誼:《過秦論》

內容介紹

美國政府的頂級中國問題專家之一揭示了促使中國崛起的秘密戰略，以及我們是受到什麼誘惑後幫助中國取代美國而稱霸世界的。

四十多年來，美國在幫助中國不斷壯大經濟這一方面扮演了不可或缺的角色，增強其科技與軍事實力，相信中國之崛起會帶來合作、良好的外交關係和自由貿易，並在國際舞台占有一席之地。但如果“中國夢”是要像我們兵不血刃取代大英帝國地位一樣對美國進行取而代之，那又會發生什麼呢？根據與若干中國變節者的談話以及之前不曾公開、新近解密的國家安全檔案，《百年馬拉松》一書揭示出中國取代美國成為世界霸權的秘密戰略，此舉將持續到中華人民共和國成立一百周年之際——2049年。本書作者白邦瑞自從理查德•尼克松及亨利•基辛格時代就開始擔任美國政府的國家安全高級職務，能講一口流利的漢語普通話；他利用其數十年與中國軍方和情報機構里“鷹派”人物的聯系，翻譯了這些人的文件、言論和出版著作，展示出古代中華的治國方略如何為現實行動打下堅實基礎。他為我們提供了中國人看待美國及其領導人真實想法的內部資料——美國人不過就是終將自掘墳墓的野蠻人。

此外，白邦瑞講述了美國政府時而沒有意識到、時而不情願地幫助圓所謂“中國夢”的具體行動；由於中國並未發展為美國所希望的模式，卻變成了真實的威脅，他呼籲對華採取競爭性更強的全新戰略。我們正面臨着二十一世紀最重大的安全挑戰，《百年馬拉松》一書就如同美國人民的警世鍾。

作者簡介

目前白邦瑞為哈德森協會中國戰略中心主任，服務過從理查德•尼克松至巴拉克•奧巴馬的歷屆政府；他畢業於斯坦福大學與哥倫比亞大學，曾任蘭德公司分析員、哈佛大學研究員，在國防部擔任過高級職務，歷任四屆參議院委員會工作人員；他還是美國外交關係協會及倫敦國際戰略研究所的成員，現居住於華盛頓特區。

第十一章 美國需師法戰國思想

「釜底抽薪。」——《三十六計》

三個陷阱

中國的鷹派和改革派對於美國對中國鄰邦的意圖，有完全不同的判讀。鷹派把美國的一舉一動都當作是圍棋盤上的動作，意在包圍中國、抵消中國的威脅。近年來，最重要的一個舉動莫過於奧巴馬總統2012年11月訪問緬甸，以及緬甸領導人在翌年春天訪問美國。緬甸成了美、中在亞洲角力的中心。

《紐約時報》在當年稍早指出：“美國在亞洲重新布局，而中國膽氣大壯也以前所未見的規模投射其軍事和經濟力量，每一方都傾全力爭取經濟上陷於泥淖但戰略地位重要的緬甸之好感。”2013年，我有機會到仰光美國大使館拜訪，見到最近剛出任大使的老朋友米德偉（Derek Mitchell），他是二十多年來第一位美國駐緬甸大使。米德偉和我一九九六年首度在國防部共事，他替國防部起草第一份、也是唯一一份“東亞戰略檢討”。更後來，米德偉是奧巴馬總統重返亞洲戰略的規劃師之一。他離開五角大樓，並自願擔任此一兵家必爭之地的大使，而他以推動緬甸人權為主要目標。

見了新大使，我請教他對中共中央政治局內部分裂的看法。雖然中國鷹派分子視美、緬關係為迫在眉梢的危險，米德偉和我一致認為中國的改革派對美國向緬甸開放將會輕松以對，因為一旦緬甸的經濟轉好，無論是對美國還是中國都是好事。例如，中國為了它在能源方面的投資，尤其是在伊洛瓦底江蓋一連串水壩，希望緬甸局勢穩定。這和鷹派認為美國在包圍中國的觀點完全相反。美國政府應該了解並善加利用這個立場。

我很好奇想知道緬甸領導人是怎麼看待中國的長期戰略。他們是否像西方許多人一樣，認為中國是資本主義的信徒，想在國際社會上和平崛起嗎？

米德偉說，緬甸知識分子認同新加坡八十九歲的前任總理、亞洲最受尊重的領袖李光耀的觀點。有新加坡奇蹟之父美譽的李光耀，在西方普受尊敬；尼克森一度比擬他為丘吉爾、迪斯雷利（Benjamin Disraeli）和格萊斯頓（William Ewart Gladstone）*，而克林頓、老布什等許多人更推崇他是高瞻遠矚的領導人。可是，奇怪的是，西方許多人卻選擇忽略他對中國的觀點。

有位緬甸官員指點我去仰光五星級的斯特瑞德酒店（Strand Hotel）的書局去找一本介紹李光耀觀點的新書。這是大英帝國時期興建的一棟維多利亞風格建築物，現在則是作為西方帝國式微的遺跡兀立在哪兒。

李光耀直率地說：“中國意圖成為世界最強大的國家，而且要被接納為中國、不是西方的榮譽成員„„在他們思想的核心是殖民化之前，也就是被欺壓、羞辱之前的世界。”

李光耀認為北京巧妙地駕馭中國人民的期望——1989年天安門事件之後，設法使他們完全放棄原先的主張。他說：“如果你認為中國將會發生某種要求民主的革命，你就錯了„„中國人民要的是中國復興。”

新書編者請教中國將如何成為第一號強國時，李光耀答說：“他們最大優勢不在軍事勢力，而在經濟勢力„„他們的勢力將只會增長，並且增長到超越美國的力量。”李光耀似乎證實了馬拉松戰略的根本要素，雖然他認為中國要稱霸還得等個數十年。

他說：“中國人認為如果他們堅守‘和平崛起’的說法，只爭取經濟和科技的第一位，他們不會輸。要（直接）挑戰像美國這樣強大、科技優越的大國，將使他們的和平崛起夭折。

中國走的是吻合黨所製作的電視劇《大國崛起》的路線„„我相信中國領導人已經明白，你若與美國軍備競賽，你會輸。你會搞得自己破產。因此，必須避免它、頭要低，保持微笑四、五十年。”我自己沒辦法說得更清楚。但至少我有個知音了。

儘管兩黨一致，甚至舉世同聲稱頌李光耀，他對中國宛如醍醐灌頂的預測卻被西方許多中國專家所摒棄。原因之一是批評他的人有一相情願的想法和錯誤的假設，以為中國將會崩潰或成為西方式的民主國家。第二個原因是中國奉行韜光養晦、謙遜低調，低估它的增長前景。第三個原因是對於短期的中國威脅有太多假警報。和李光耀一樣，我關切的是中國到了2049年將會多麼強大。我專注在長遠的未來，而這代表我們還有時間去追求我前面提出的十二項對策。

通常一談到中國，就有人煽動性地發出警告，聲稱中國迫在眉睫就要接管全球、它的軍力也將稱霸全球——兩者在近期內都不可能發生。哈佛政治學者約瑟夫•奈伊（Joseph Nye）正確地警告大家：“我們最大的危險是過度高估中國，而中國也高估了自己。中國一點兒都不及美國。因此，如此放大中國、而在美國製造恐懼，以及中國傲慢自大，是我們面臨的最大危險。”假設中國持續囂張跋扈且咄咄逼人，逼得本地區同病相憐的國家組成同盟，這長期而言有助於美國。拿破侖曾經說過一句名言：“敵人犯錯時，千萬別去阻止他。”不過，這並不是說美國就可以兩手一攤，無所事事。

要與北京進行長期競爭意味着必須看清楚中國的野心，當中國的行為逾越一般通行的國際規范界限時就得批評它。我從中國戰國時期汲取概念，主張這麼做；我必須尊重中國戰略思想的精深和創意。我在本章所列舉的十二個步驟會激怒中國、產生摩擦，乃是無可否認的事實。我的同僚經常警告說，別去批評多刺的中國人。但是這種立場忽視了亞里士多德的勸喻，他說：“批評是我們很容易即可避免的東西，只要不說、不做，做一個沒有立場的人就行了。”

北京要取代美國成為地緣政治主導大國的策略，需要有美國的善意和協助。當年美國逐步崛起、大英帝國式微，美國必須像彼時英國的作法一樣。這正是為什麼中國如此努力打造美國的認知。劉明福在《中國夢》一書中呼籲中國努力塑造美國人對中國的認知。他說，中國必須“不讓美國成為撒旦，而成為天使”。另外四名鷹派也出了另一本書《新戰國時代》，呼應他的主張。這些人士及其他中國鷹派相信未來數十年不會出現大規模的戰爭和領土征服，而是為經濟、貿易條件、貨幣、資源和地緣政治組合鬥爭不已。

至少有三個知識陷阱可能讓我們跌進去，而看不到問題的真正本質。

第一個陷阱就是太早擔心害怕中國威脅。中國還不至於像馬丁•賈克（Martin Jacques）2012年著作的書名所稱將要“統治世界”。中國還沒有成長到像美軍那樣，能夠建立起遍布全球的軍事力量。人民幣還未強大到足以取代美元成為全球儲備貨幣。喬治華盛頓大學教授沈大偉（David Shambaugh）曾說，中國只是“部分大國”。五角大樓在其戰略規劃上已針對中國啟動重大響應，卻還招致批評者發表文章，指責「是誰批准准備和中國開戰？」

第二個陷阱是誤認它打算取代美國。雖然中方的戰略仍是機密，我們已經有足夠證據知道不是機密的部分。中國沒有任何嚴肅的學者會主張希特勒、斯大林或東條英機的征服方法。也沒有任何鷹派作者曾經提出領土擴張或統一全球意識型態的戰略。反倒是中國鷹派相當着迷於有關美國如何崛起為世界大國的書籍，如瓦倫•辛孟曼（Warren Zimmerman）大使的《第一次大勝：五個美國人如何使國家成為世界大國》（First Great Triumph：How Five Americans Made Their Country a World Power）。前文已經提到，中共黨校開班教授美國以貿易和工業政策為工具、協助美國超越英國和德國的歷史，此外，經典的鷹派教科書《戰略學》稱贊美國利用第二次世界大戰甩開歐洲、在一九四五年建立當前全球秩序的技巧。戰國的戰略經典相當吻合中國鷹派從美國崛起所學到的教訓。除了我在本書第八章提到有關美國崛起的許多書籍之外，北京中共黨校至少採用三本書來說明新興的挑戰者如何成功地、和平地說服舊霸主退出：一是安•歐德（Ann Orde）的《大不列顛的式微》（The Eclipse of Great Britain）、二是范亞倫（Aaron Friedberg）的《疲憊的巨人》（The Weary Titan）、三是相藍欣的《重鑄帝國東亞》（Recasting the Imperial Far East）。

有位全國知名的中國學者甚至檢視1880年至1914年美國外交史的關鍵時刻，以顯示美國如何安撫及向英國保證，以便取代它成為世界首席大國。他欽佩美國人十分聰明地說服已經精疲力竭的英國安心地交出霸主的地位。中國對美國戰略的贊譽之詞，通常會引用中國的戰略觀念，例如聲稱美國懂得造“勢”、採用“無為”，並且會借力使力。中國把這些概念套用在美國身上，認定美國今天也在推動馬拉松戰略。

中國的戰略以西方歷史上的成功典範，以及精研中國古代帝國興亡史作為基礎。中國的戰略不依賴僵硬的路線圖、時間表，或藍圖。它要伺機而動，必要時會快如閃電。

第三個陷阱只和美國政府官員有關。美國民眾不了解過去四十年華府和北京之間秘密合作的程度。中國有很長一段歷史支持美國的地下活動，也因此使得許多美國官員把中國視為當前及未來的夥伴。我們的地下合作史使得美國許多決策者錯誤地偏袒中國鷹派，這些人正是負責執行這些秘密合作的人。第一步，即承認有中美馬拉松競賽的存在，或許是最難跨出的一步，但它也是最重要的一步。美國或許不能承認問題的存在，或許不肯面對中國不僅將超越我們、而且會在2049年之前增長為我們經濟規模的兩倍、三倍的長期劇本。那麼，勢所必然，中國就贏了。

——〔完〕——