轉載

-- Forwarded Message -----                 From: leet>To: "Sent: Wednesday, February 15, 2023 at 10:51:14 AM CSTSubject: 地震可以人造嗎？ Re: 共工觸不周之山？ - 從委內瑞拉總統查維斯指責美國以人工地震毀壞海地說起
                 

地震可以人造嗎？

李良書簡 02-15-2023

發生於2月6日，包括敘利亞在內死了四萬一千多人的土耳其大地震，在發生的一個星期前，土耳其政府就連續接到西方國家通知，說土耳其境內會發生嚴重的恐怖事件，會導致嚴重的社會混亂。以可能發生恐怖事件為理由，美、英、德、法、意等9個主要的白人西方國家就關閉了各自在土耳其的使領館，並發布公民旅行警告，敦促本國公民離開土耳其。是以大地震後，至少這些國家的使領館人員得以安然無恙（http://yangsou.com/ys/2023/20230209-teq.php/?t3=1）。大地震，當然也算是“恐怖事件”，因為它較一般人心裡所謂的恐怖分子所策動的“恐怖事件”，更為恐怖。

那麼，為何美英等國事先能夠未卜先知所謂“恐怖事件”呢？另外，地震可以人工製造的嗎？這些都是合理的發問。

物理上來說，不但地震可以由人工製造，海嘯也可以，目前技術上，有兩種誘因能夠觸發人為的地震和海嘯；一是核爆炸，二是強烈電磁波的衝擊（參考附 25 Jan 2010 郵件）。

且讓李良從本行物理來簡單解釋一下：在地震帶的兩個反向緩緩而行的板塊摩擦之下，利用四兩撥千斤的槓桿作用，無論是核爆炸或是強烈電磁波的臨門一腳，都會引起強烈的物理移動而產生不同程度的地震。

高空裡強烈電磁波的使用較為複雜困難，最經濟和最隱秘的選項，是核爆。用核爆作為誘因，只須小當量就行了，而且核爆炸引起的地震波跟自然的地震波難以分別，更是無從查起。人工海嘯則是在海底關鍵點引發核爆，生出巨型海潮，也是個四兩撥千斤的槓桿原理。

目前沒有任何間接或直接證據指出此次土耳其的大地震是人為的；在美英等國尚未發布它們所謂土耳其會發生恐怖事件的充分解釋之前，我們只能假設，如果地震是人為的，那麼，天下沒有無緣無故就發生的事，引發者的動機何在呢？

我們知道土耳其政府尤其是其總統埃爾多安一向是帝國的不合作主義者，借着土耳其特殊的地理位置興風作浪，是北約里的黑羊（black sheep），帝國恨之在心卻投鼠忌器，不能直接的做正面打擊，於是弄個地震來威迫一下，大概率上是可能的，尤其是當俄烏之戰膠着之際，火中取栗，何樂不為？回顧歷史，帝國為了利益，有什麼傷天害理的事不能做的？

中國的地震帶尤其是鄰近印度板塊和川藏板塊交界之處很不穩定，如果印度聯合帝國一同對中國使壞，節骨眼上來一個地下“試爆”，隨時都會有大地震的可能。要命的是，雅魯藏布江，瀾滄江等一路都有大量的水壩，一旦為人發難，則不可收拾。

北京中南海里腦滿腸肥的肉食者，在向帝國下跪叩頭之餘，為蒼生着想，應該早為之謀！

------ Original Message ------
Received: Mon, 25 Jan 2010 11:40:08 PM CST
From: "leet>
To:

共工觸不周之山？- 從查維斯總統指責美國以人工地震毀壞海地說起

李良書簡 01-21-2010之二    

昨天（2010.01.20）委內瑞拉總統查維斯指責美國以人工地震毀壞海地（注一），有趣的是，該信息為所有被控制的西方主流媒體有意忽略；照往例來說，每當查維斯口出狂言之時，西方主流媒體莫不有志一同地“惡聲至，必反之”，無不對他大張撻伐，不遺餘力。可此次卻是例外，萬馬齊喑，原因不明。    

海地大地震    

2010年1月12日美東時間下午5時，海地發生七級大地震，死人二十萬，傷者無數，受災人數超過三百萬，超過海地全人口的三分之一。    

查維斯經由西班牙報紙ABC謂：    

“美國海軍在海地海岸引發” 地球板塊移動武器 “導致海地大地震，此次只是一個試驗，最後將用於伊朗 （ “A "tectonic weapon" launched by the U.S. Navy was capable of triggering a powerful earthquake off the coast of Haiti.。。。 this time it was only a test and the ultimate target is Iran）”    

李良兩年前曾以“現代的共工和女媧——淺說人造氣候的理論和應用“為題來探討現代科技用於改變氣候（包括左右地震的發生與否等）為福為禍的可能性。該文草就後，曾給少數朋友過目，但因種種原因未及公開，可能被誤會以陰謀論來解釋世事，即是其中之一。    

查維斯指責美國的真假對錯姑且不論，且以查維斯之言作為引子，先小小分析一下隱藏在查維斯語言背後的地緣政治跟全球戰略上的含義；以是因緣，再抽出“現代的共工和女媧”文里的一些章節，為地震戰或氣候戰的來龍去脈作一簡單的說明。    

醜陋的美國帝國主義嘴臉暴露無遺！    

就在全世界各國忙於救死扶傷餵飢的時候，美國於第一時間取得海地太子港機場的控制權，救援工作被撇在一邊，派出全副武的海軍陸戰隊三千人，之後增兵一萬，並於15日派出卡爾文森號航母群巡弋海地近海。    

從這次海地地震事後世界各國的救援來看，美國政府的表現可說是是美國人民的奇恥大辱，帝國主義的嘴臉暴露無遺。在各國甚至台灣派出的救援隊都在忙於救死扶傷濟飢之際，美國不此之圖，反而派出全副武部隊對海地實行全面占領。可美國的主流媒體反而在塗脂抹粉，除了美國的影藝界藉此出出風頭，流了一些鱷魚眼淚之外，美國社會上竟然沒有絲毫的反省！    

在此再說句題外話：美國政府時時以民主自由人權作地緣政治武器，並借刀殺人，假手台獨藏獨疆獨以及海內外的民運FL功等等敗類的配合（就是這些敗類人渣，竟給了民主自由人權以惡名及反義，有如奧斯威兒在小說1984里的寓言！），見縫插針，企圖顛覆分化中國。這還罷了，可2005那年美國路易斯安那州受 Katrina 巨型暴風雨肆虐， 美政府第一時間不也是派遣全副武部隊嗎？急難之時美國政府對自己的人民，平日琅琅上口的人權定義都到那兒去了？    

海地早已是美國的地下第五十二州（有謂地下第五十一州即是台灣）。較之中國於2008年的四川地震，所幸中國人民仍得享毛澤東主席”為人民服務“的遺澤，中國政府立馬在最短時間內派出數以十萬計徒手的軍人以及武警部隊入川，掌推樑柱，指挖瓦礫，以救人為第一義。中國與美國於人道主義而言，優劣之間，可以同日而語嗎？    

志在沛公——軍事占領海地的地緣政治跟全球戰略意義    

美國帝國主義者經營海地已不止一日，美式民主跟資本主義政制的輸入海地，一如幾十年來的菲律賓，把這原來可以自足溫飽的海地農業社會搞得民不聊生，苦不堪言（台灣若非有中國大陸的經濟輸血與原有的中國文化在撐着，跟菲律賓和海地的今日是不會有兩樣的！）。今天海地大難臨頭，美國帝國主義者豈有不趁著機會，順水推舟，乘機軍事接管之理？    

於地緣政治跟全球戰略上來看，美國此舉至少是一石二鳥：    

一。 解消中南美洲之反美同盟壓力    

眾所周知，以古巴，委內瑞拉，厄瓜多爾，波利維亞等一眾中南美國家，除哥倫比亞及巴西外，幾已形成一反美或至少是對美國有充分敵意的聯合陣線。美國帝國主義者除了對哥倫比亞可以予取予求之外，於這反美同盟可做的只是干一些拋沙子挖牆腳不見天日的下流勾當，而於中南美國家”鄉村包圍城市“的態勢，早已是芒刺在背。    

海地西北及古巴，西南至巴那馬運河，南至委內瑞拉，都是近在咫尺的等距地標。美國一個航母群入駐海地海上，一旦有事，以古巴跟委內瑞拉為軸心的中南美洲聯盟即告瓦解。    

二。 控制中南美洲以及委內瑞拉到中國石油通道，間接威脅中國    

項莊舞劍，志在沛公。委內瑞拉的石油經巴拿馬運河運往中國已非一朝一日的事，是中國最主要的能源來源之一。鞭長莫及，一旦有變，中國只有眼睜睜地看着石油通道被切斷。    

於是，中國跟以古巴及委內瑞拉為軸心的中南美洲聯盟均兩輸而山姆大叔獨贏，正是適得其時。    

我們不禁要問，大炮查維斯對美國的指責有沒有根據？還是無中生有的胡扯？    

真假對錯姑且不論， 可像地震戰那樣的事可不可能發生呢？ 就讓我們來探討一下有關人造地震或氣象的一些常識，包括它的理論跟實用，就用那“現代的共工和女媧”文里的一些章節來做說明。    

以人工控制氣候變化 - “共工觸不周之山”和“女媧補天”的現代版    

現代語言裡的“氣候變化（Climate Change）”，除了影響冰霜雨雪的"地球變暖(global warming)"或"地球變冷(Global Cooling)"之外，通常把地震及火山現象也包含進去的。    

總的來說，如果“天”就是氣候的話，就好像“共工觸不周之天”和“女媧補天”一般，當前的氣候（Climate）理論上跟實用上是完全可以用人工來變化（Change）的，就看你能用上怎麼樣的代價。    

（良按：格溫戴爾（Gwynne Dyer)於2008年寫的那本”氣候戰爭（Climate Wars)“, 寫的是因氣候變化而引起資源短缺所導致的戰爭，就正來說，戴爾的書名應是 ”資源戰爭“；可是早於2001年邁可克拉爾（Michael Klare）就已寫過一本“資源戰爭 （Resource Wars ）”，戴爾只是重複了克拉爾“資源戰爭”一書裡的內容， 換湯不換藥，把一些 因氣候變化引起資源短少的推論放入而已。 有興趣的讀者不妨比較 一下兩書的異同，再下結論。可格溫戴爾書裡似乎一字不提克拉爾，似乎不大公允吧？）    

人工地震作為大規模毀滅性武器      
       
簡言之，地球上各洲的土地表面是由許多板塊（Tectonic Plate）構成，板塊之間進行相互間的移動 （板塊移動有時會導致地殼薄弱帶底下的溶岩噴出，即成火山）， 引起兩塊板塊之間的“擠壓（Subduction）”現象，即成為所謂的地震帶（Earthquake Fault）。    

地震帶通常是處在一種不穩定的平衡之下，那維持不穩定的平衡的力量到了臨界點， 就會加速板塊間的相互移動而產生能量的大轉換，引起地震；如果地震帶所在地的地殼薄弱，還會引起溶岩的逸出，即成火山。除了有火圈（ring of fire）之稱的環繞太平洋周邊的火山地震帶之外，由於印度次大陸板塊不斷衝擊亞洲大陸板塊造就那不斷升高的喜瑪拉雅山脈，也構成了喜瑪拉雅山脈的地震帶。    

人工地震就是利用地震帶的不穩定平衡，用槓桿原理，以聚焦的能量加重那不穩定的平衡，讓地錶板塊間達到並超越進行運動的臨界點，從而產生地震。打個比方，如果地震帶的不穩定平衡是火藥庫，那達到臨界點的聚焦能量就是火藥引子。    

如果以上現象可用中國的神話“共工觸不周之山”來描述的話，那麼，把其中涉及的物理作用反過來使，“女媧補天”的現象也會完成；以地震來說，就是在測得地錶板塊間快要達到進行運動的臨界點時，以能量聚焦的方式來消減這快達到臨界點的力度，地震就可避免。    

朋友們可以做個簡單的小實驗來體驗一下人造地震的實踐：    

把一張薄桌子的三隻腿子跟另只腿子分別放在兩塊稍稍高度不等的平面上，弄成不穩定平衡。再把平時用的果汁機放在桌上開動，變換果汁機打動的頻律（即按不同強度的鍵紐），如果你的桌子不太重的話，時間夠久了，你就會發現桌子開始作上下或平行的移動，哈哈，你不是竟也做了次小小的人造地震嗎？如果果汁機某頻率跟桌子本身的共震頻率（見下段的解析）雷同，那桌子就要跳舞啦！    

通常一般的橋梁也是處在某種程度的不穩定平衡之下；為甚麼橋梁最怕強風和許多行人車輛在上面做同步運動？因為會引起某一頻律的共振，從而導致巨大能量的聚合，以致摧毀了橋梁本身的結構。同理，我們設計高樓大廈時也要考慮到相似的問題。    

提斯拉的理論基礎跟實驗——蝴蝶效應    

尼可拉·提斯拉（Nikola Tesla)，這個傳奇性近乎科學怪人之類的人物對我們來說應該不陌生，因為物理上用以測量電磁場的單位，就是以提斯拉（Tesla)來命名計算。    

提斯拉其人其事可在很多參考資料中看到，有興趣的朋友們可用搜索引擎尋找一下。這兒值得一提的是所謂的提斯拉現象（Tesla Effect)。    

我們知道光學裡有個現象叫做干擾（Interference）或干涉。干擾有正有負，當兩個以上的波形相遇，如果它們的相位（Phase)同步，就成共成干擾（Constructive Interference) ，即所謂的共振現象（Resonance)； 反之，就是共滅干擾（Destructive Interference)，即所謂的消能現象（Dissipation)。 前者導致能量的互加而升高，後者 則引起能量的互減而抵消。    

提斯拉現象是指人工電磁波的某一頻律可以穿透地表而形成駐波（Standing Wave)， 如果這個波動頻律跟地殼內的自然引起電磁波相近，就產生了因相位同步的共振現象。如果不斷的注入同一頻律的人工電磁波，於是一個大形的駐波就會完成，導致地殼內隱藏着的巨大能量的舒放。如果這巨大能量舒放的地區正處在前述的”地震帶“，地震就跟着到來。要命的是，這個由少量人工駐波導引而成的大形駐波會像瘟疫一般在地殼裡自我反饋（Self-feeding)長大，成為所謂的蝴蝶效應 （Butterfly Effect)，終成毀滅性的大患。    

這種物理過程，跟上面說的在橋樑上多人行走，不可以大家一起踢正步的道理一樣。大家一起踢正步，如果踢正步的頻律跟橋樑結構里的波動頻律雷同，也會造就一個大駐波，就也會產生同樣的蝴蝶效應，越震越大，爆發的能量終於震垮橋樑。    

朋友們如果依李良的說法做了上面那個果汁機跟不平衡桌子的人工地震小遊戲，道理也一樣，算是嘗到了蝴蝶效應的味道！    

（良按：其實，”蝴蝶效應“應用於社會現象也無不絲絲入扣。一個社會如果走對了道路，那麼，整個社會就因能量的相互添加而蒸蒸日上；反之，如果走錯了路子，就會因能量的相互遞減而每況愈下。此之謂社會的”系統工程“學！系統工程學，無非是要系統地把正面的或反面的蝴蝶效應發揮到最大值而已。至此，大家畢竟也了解到”兵敗如山倒“一辭物理上的辨證了！）    

地震戰的引信——核爆聚焦與電磁波聚焦    

為了要消除山上巨量積雪會突然發生雪崩的危害，通常我們會以人造雪崩的方式解決，就是發射“雪崩”彈。這就牽涉到兩個條件：    

其一。要知道那一處山上雪層最厚，即是，最不穩定。    

其二。“雪崩” 彈本身足以引發雪崩所需要的臨界相對強度。    

同理，要引發人工地震，我們首要是知道，1）那處在不穩定平衡的地震帶到底在那裡以及當地土質跟震動頻率的詳細資料，2）引爆地震所需的足夠能量以及它的傳送方式。    

因此，地震戰的先決條件是要對敵人國內的地震帶的物理性質研究透切，以及製造可資傳送的能量跟它的傳送方式。前者是情報作業，後者則是技術本位。情報作業暫不去談它，且就後者說說。一般來說，引爆地震所需的引信可用核爆聚焦跟電磁波聚焦來完成，用超強的聲波也可以，但不普遍。    

核爆聚焦，就是利用核爆產生的地震波經由地殼聚焦傳到目的地；電磁波聚焦，就是使用高能低頻率的電磁波發射到天空的離子層，再反射集中到目的地，有如用放大鏡來聚焦日光以引燃火種。電磁波聚焦可以多處同步發射，要較核爆來得有效便捷，問題是所需能量巨大而發射設備占地龐大且易於被測知，不若核爆的隱秘。    

朋友們也許曾不知不覺地幹過聲波地震的勾當。如果你住在多層次的公寓或大樓里，把音響開到大量，把高音壓低而低音調高，當你把低音部調到某一跟樓房結構的頻率同步時，共震的效應就會產生，樓板就也跳動形同地震。總之，低的頻率可以無遠弗屆，因為它的波長很長的緣故。    

赫魯曉夫的威脅跟俄國在南太平洋的嘗試    

時在1960年，其時的蘇聯總理赫魯曉夫（Nikita Khrushchev ）曾對利用以上提到的光學干涉原理作武器作了如下的聲明：    

“我們的科學家有了個新武器，它的威力是如此的強大，如果無限制的使用的話，它會毀滅地球上所有的生命。。。”    

但是誰怕誰？如果蘇聯有，其他國家也會有吧！要死就一齊死而已！    

據報導，在八十年代，俄國就想過菲律賓處於巨大而又不穩定的太平洋板塊的地理位置，如果把一個用核分裂融合再分裂原理造成的超級原子彈置於靠近菲律賓附近的海溝里， 一旦有事，就可引爆此一裝置以產生超級巨大的地震跟海嘯，毀滅整個美國西太平洋海岸。可是如此一來，整個東南亞，中國，跟日本不是也跟着遭殃嗎？另據報導，俄國早已在其它太平洋地區引爆過低當量的核子裝置，成功地製造了實驗性的強烈人工地震。    

哈哈，李良就此打住，美國方面就不談了，且由朋友們自己斟酌去吧！    

美國前國防部長科恩的證詞    

美國前國防部長威廉科恩（Willian Cohen)於1997年也作過如是之言：    

“有些人正在進行一種可以改變氣候的回聲式恐怖武器，以電磁波來引爆地震跟火山……那是非常真實的，所以我們也要加強我們的準備。。。”    

科恩為人低調，一向保守而嚴謹，可他這麼一說，不諦至少證實了這一類武器的可能性。    

世界各國於人工地震技術的研究及應用    

寫這裡已是夜深之時，於"現代的共工和女媧"一文也未能盡引，實為憾事！於此只提出一句話來做結語。    

美國洛杉磯加州大學地球和行星研究所教授哥登麥當奴（Gordon MacDonald) 早於七十年代就有意於用環境控制的技術來做軍事用途。他曾堂而皇之的說 （注三）：    

“應用地球物理作為戰爭利器的罩門是在於能夠找出周遭環境裡的不穩定地方，從而以小量的能源就可以引爆巨大能量的舒放!"    

這是蝴蝶現象的另一演繹，也總結了我在本文里所作的許多講解。    

麥當奴寫過一本名為 ”除非和平已降（Unless Peace Comes）" 的書，裡邊有一章叫 ”如何去翻山倒海（How to wreck the environment)"，於此他建議利用氣候的改動，包括北極溶冰，破壞地球上空的臭氧層，地震工程，控制海浪，乃至人類腦波的控制等等。    

今天，我們似乎已越來越接近於麥當奴四十年前的夢想了！     

最後，李良於此要向中國的大意作一警告！    

新華社2000年報導，中美兩國竟聯合做了一次從四川到西藏一帶的人造地震試驗（注四），以圖了解有關青藏高原地質及地震帶的實情云云。這次的中美合作項目就叫：    

“從西四川到東西藏地段的人工地震調查研究（ Artificial Earthquake Exploration Research in Western Sichuan-Eastern Tibet Region）”    

調查的結果呢？當然是兩國“分享”！    

中國沒有地震人才了嗎？非得事事都要美國的認同嗎？美國做自家的地質調查時，會要你中國來插手嗎？美國自家的地質構造，何處是弱點罩門，會跟你中國分享嗎？這麼一來，地震戰所需要的全部元素，包括引發提斯拉效應產生蝴蝶現象的共震頻率，不是全以示人了嗎？    

真是無語以問天！    

注釋：    

一：On January 20, 2010, Hugo Chavez told Spanish newspaper ABC that “。。。a  tectonic weapon" launched by the U.S. Navy was capable of triggering a  powerful earthquake off the coast of Haiti. Chavez told the newspaper  that this time it was only a test and the ultimate target is Iran。。。"    

二： June 5, 1977, New York Times described the great earthquake which destroyed Tangshan, China on July 28, 1976，” 。。。Just  before the first tremor at 3:42 am, the sky lit up like daylight. The  multi-hued lights, mainly white and red, were seen up to 200 miles away.  Leaves on many trees were burned to a crisp and growing vegetables were  scorched on one side, as if by a fireball。。。 “    

三：. MacDonald said in one of his papers，  "The key to geophysical warfare is the identification of environmental  instabilities to which the addition of a small amount of energy would  release vastly greater amounts of energy."    

四：Xinhua News Agency reported （June 23, 2000），China, U.S. to Probe Cause for Qinghai-Tibet Plateau Rising，  “Geophysicists from China and the United States will use artificial  earthquake methods in Sichuan- Tibet region in August to examine the  cause of the rising Qinghai- Tibet Plateau and earthquakes in the  region. The project is called Artificial Earthquake Exploration Research  in Western Sichuan-Eastern Tibet Region. ”